ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Ομόρρυθμη εταιρεία της Ρόδου κηρύχθηκε σε κατάσταση πτώχευσης

Δαμιανός Αθανασίου 5 λεπτά ανάγνωση
δικαστηριο

Με από­φα­ση, που εξέ­δω­σε χθες το Πο­λυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία της εκού­σιας δι­καιο­δο­σί­ας, έγινε δεκτή η αί­τη­ση ρο­δί­τι­κης εται­ρεί­ας να κη­ρυ­χθεί σε κα­τά­στα­ση πτώ­χευ­σης.

Το δι­κα­στή­ριο, με την από­φα­σή του, όρισε ως ημέρα παύ­σης των πλη­ρω­μών την 11η Δε­κεμ­βρί­ου 2017, διό­ρι­σε λο­γι­στή – φο­ρο­τε­χνι­κό της Ρόδου ως σύν­δι­κο της πτώ­χευ­σης και διέ­τα­ξε την σφρά­γι­ση της πε­ριου­σί­ας των πτω­χευ­σά­ντων από τον σύν­δι­κο.

Με την ίδια από­φα­ση δια­τάσ­σε­ται να συ­νέλ­θουν οι πι­στω­τές την 11η Ιου­νί­ου 2018 στο Πρω­το­δι­κείο της Ρόδου, ενώ­πιον ει­ση­γη­τή για να δώ­σουν πλη­ρο­φο­ρί­ες για την σύ­ντα­ξη του κα­τα­λό­γου των ει­κα­ζό­με­νων πι­στω­τών, να εκλέ­ξουν την επι­τρο­πή πι­στω­τών και να απο­φα­σί­σουν με βάση την έκ­θε­ση του συν­δί­κου για την πο­ρεία της πτώ­χευ­σης.

Η εται­ρεία συ­στά­θη­κε το 2006 και δρα­στη­ριο­ποιού­ταν στον τομέα των οι­κο­δο­μών και συ­γκε­κρι­μέ­να στον τομέα πα­ρα­γω­γής και εμπο­ρί­ας με­ταλ­λι­κών προ­ϊ­ό­ντων οι­κο­δο­μής, γυ­ψο­σα­νί­δων και συ­να­φών υλι­κών.

Ως ομόρ­ρυθ­μοι εταί­ροι συμ­με­τέ­χουν δύο ημε­δα­ποί, κά­τοι­κοι Ρόδου, κατά πο­σο­στό 99% και 1% αντί­στοι­χα.

Τα προ­βλή­μα­τα για την εται­ρεία ξε­κί­νη­σαν το έτος 2012 και ει­δι­κό­τε­ρα στις 2 Μαρ­τί­ου 2012, όταν περί ώραν 21.00 πε­ρί­που, ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πός της δέ­χθη­κε δο­λο­φο­νι­κή επί­θε­ση σε ένα μικρό υπό­γειο γρα­φείο που δια­τη­ρού­σε για τις ανά­γκες της εται­ρεί­ας, οπότε άγνω­στοι τον τραυ­μά­τι­σαν σο­βα­ρά στο κε­φά­λι και τον εγκα­τέ­λει­ψαν αβο­ή­θη­το μέσα σε μία λίμνη αί­μα­τος, έξω από την πόρτα του γρα­φεί­ου.

Από την δο­λο­φο­νι­κή επί­θε­ση, από την οποία ως εκ θαύ­μα­τος επέ­ζη­σε, ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πός της υπέ­στη σο­βα­ρό­τα­τες κρα­νιο­ε­γκε­φα­λι­κές κα­κώ­σεις, οι οποί­ες είχαν ως απο­τέ­λε­σμα για πε­ρισ­σό­τε­ρο από ένα έτος να πα­ρα­τή­σει πλή­ρως την ενα­σχό­λη­ση με την εται­ρεία για να μπο­ρέ­σει να αντι­με­τω­πί­σει τα προ­βλή­μα­τα υγεί­ας του και εν τέλει να μην έχει αναρ­ρώ­σει πλή­ρως μέχρι και σή­με­ρα.

Ένα χρόνο μετά το πα­ρα­πά­νω πε­ρι­στα­τι­κό, ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πος της εται­ρεί­ας προ­σπά­θη­σε να εκ­κι­νή­σει εκ νέου την ενα­σχό­λη­σή του με τη διοί­κη­ση της, πλην όμως η αδρά­νειά του επί πλέον του ενός έτους, σε συν­δυα­σμό με την επι­δεί­νω­ση της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης στην Ελ­λά­δα, η οποία έπλη­ξε το χώρο των οι­κο­δο­μών και συρ­ρί­κνω­σε τη δρα­στη­ριό­τη­τα σε αυτόν κατά πο­σο­στό με­γα­λύ­τε­ρο του 85%, είχαν ως απο­τέ­λε­σμα η εται­ρεία να βρε­θεί σε μία αδιέ­ξο­δη κα­τά­στα­ση.

Ει­δι­κό­τε­ρα, τα χρέη της εται­ρεί­ας συσ­σω­ρεύ­ο­νταν και η εται­ρεία αδυ­να­τού­σε να τα εξο­φλή­σει, ενώ πα­ράλ­λη­λα πολ­λοί πε­λά­τες είτε δεν πλή­ρω­ναν για τα αγαθά και τις υπη­ρε­σί­ες που τους πα­ρεί­χε, είτε της χο­ρη­γού­σαν τρα­πε­ζι­κές επι­τα­γές, οι οποί­ες απο­δεί­χθη­κε ότι ήταν ακά­λυ­πτες και δεν πλη­ρώ­θη­καν ποτέ, με απο­τέ­λε­σμα να επι­βα­ρύ­νε­ται και το Φ.Π.Α.

Πε­ραι­τέ­ρω, το έτος 2013, ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πος της εται­ρεί­ας, σε μία προ­σπά­θεια να την σώσει επι­χεί­ρη­σε μία με­γά­λη επέν­δυ­ση με τε­ρά­στιες προ­ο­πτι­κές, επε­κτεί­νο­ντας το ερ­γο­στά­σιο που στε­γά­ζε­ται η εται­ρεία και αγο­ρά­ζο­ντας ει­δι­κά μη­χα­νή­μα­τα.

Οι ως άνω ενέρ­γειες θα πραγ­μα­το­ποιού­νταν με επι­δό­τη­ση από ει­δι­κό κοι­νο­τι­κό επι­χο­ρη­γού­με­νο πρό­γραμ­μα ΕΣΠΑ, από το οποίο η εται­ρεία ανέ­με­νε να λάβει ποσό άνω των 250.000 €.

Ενώ όμως η εται­ρεία ξό­δε­ψε το ως άνω ποσό, για διά­φο­ρους τυ­πι­κούς λό­γους δεν έλαβε από το πρό­γραμ­μα επι­χο­ρή­γη­σης ούτε 1 €.

Μετά από όλα τα πα­ρα­πά­νω, η εται­ρεία βρέ­θη­κε κυ­ριο­λε­κτι­κά σε αδιέ­ξο­δο και από το έτος 2014 ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πός της προ­σπα­θού­σε να ερ­γά­ζε­ται όσο πε­ρισ­σό­τε­ρο μπο­ρού­σε για να αυ­ξή­σει τα έσοδα της εται­ρεί­ας, κι­νού­με­νος και δι­κα­στι­κά για τη διεκ­δί­κη­ση των ανε­ξό­φλη­των απαι­τή­σε­ων της εται­ρεί­ας, πολ­λών δε­κά­δων χι­λιά­δων ευρώ.

Δυ­στυ­χώς, όμως, η πτώση της ζή­τη­σης σε υλικά οι­κο­δο­μής σε συν­δυα­σμό με τις συ­νε­χείς ανα­βο­λές δικών κατά των οφει­λε­τών της εται­ρεί­ας, είχαν ως απο­τέ­λε­σμα το εύρος δρα­στη­ριό­τη­τας της εται­ρεί­ας σχε­δόν να εκ­μη­δε­νι­στεί και τα έσοδα να ελα­χι­στο­ποι­η­θούν.

Χωρίς να έχει δυ­να­τό­τη­τα να απο­πλη­ρώ­νει εγκαί­ρως ακόμα και τους μι­σθούς του προ­σω­πι­κού της, η εται­ρεία ανα­γκά­στη­κε να προ­βεί σε απο­λύ­σεις και από τον Ιού­νιο του έτους 2017 να λει­τουρ­γεί χωρίς κα­θό­λου προ­σω­πι­κό.

Το Δε­κέμ­βριο του έτους 2017 το αντι­κεί­με­νο ερ­γα­σί­ας της εται­ρεί­ας κα­τέ­στη πλέον μη­δε­νι­κό, με απο­τέ­λε­σμα ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πός της να αδυ­να­τεί να βγά­λει έσοδα ακόμα και για τον προ­σω­πι­κό του βιο­πο­ρι­σμό.

Για τους πα­ρα­πά­νω λό­γους, ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πός της στις 11 Δε­κεμ­βρί­ου 2017 εγκα­τέ­λει­ψε τη Ρόδο και πήγε για να ζήσει στην Κύπρο, ανα­ζη­τώ­ντας εκεί ερ­γα­σία σχε­τι­κή με το χώρο των οι­κο­δο­μών.

Κατά συ­νέ­πεια, από τις 11 Δε­κεμ­βρί­ου και εφε­ξής η εται­ρεία είναι αδρα­νής, χωρίς αντι­κεί­με­νο λει­τουρ­γί­ας.

Εφε­ξής η εται­ρεία έχει πε­ριέλ­θει σε κα­τά­στα­ση παύ­σης πλη­ρω­μών, με τρόπο γε­νι­κό, διαρ­κή, μό­νι­μο και κα­θο­λι­κό, αφού εί­ναιι πλή­ρως αδρα­νής, χωρίς έσοδα και δεν υφί­στα­ται κα­νέ­να άτομο να ασχο­λεί­ται με τη διοί­κη­ση και δια­χεί­ρι­σή της.

Η εται­ρεία οφεί­λει στη Δ.Ο.Υ. Ρόδου το συ­νο­λι­κό ποσό των 287.556,22 €, ο νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πός της οφεί­λει στη Δ.Ο.Υ. Ρόδου το συ­νο­λι­κό ποσό των 741.073,52 €.

Η εται­ρεία οφεί­λει στο ΙΚΑ ποσό 27.554,29 € και στον ΟΑΕΕ ποσό 21.014,85 €.

Όπως προ­κύ­πτει από τις δη­λώ­σεις φο­ρο­λο­γί­ας ει­σο­δή­μα­τος του νο­μί­μου εκ­προ­σώ­που της των τε­λευ­ταί­ων τριών ετών, τα ήδη πε­ριο­ρι­σμέ­να κέρδη χρή­σης της εται­ρεί­ας βρί­σκο­νταν σε ελεύ­θε­ρη πτώση, σή­με­ρα δε έχουν εκ­μη­δε­νι­σθεί πλή­ρως, αφού η εται­ρεία είναι αδρα­νής. Ει­δι­κά για το φο­ρο­λο­γι­κό έτος 2016, τα κα­θα­ρά κέρδη ανέρ­χο­νται σε 17.467,43 €.

Κατά της εται­ρεί­ας υφί­στα­ται επα­πει­λού­με­νη εκτέ­λε­ση από ιδιώ­τη ο οποί­ος της επέ­δω­σε επι­τα­γή προς πλη­ρω­μή ποσού 121.654,17 € και προ­έ­βη σε ανα­γκα­στι­κή κα­τά­σχε­ση ακι­νή­του του ομορ­ρύθ­μου εταί­ρου της.

Οι οφει­λές της προς το Δη­μό­σιο και τρί­τους κα­θη­με­ρι­νά επι­βα­ρύ­νο­νται με τό­κους και προ­σαυ­ξή­σεις. Επι­πλέ­ον είναι εγ­γε­γραμ­μέ­νη στο σύ­στη­μα Τει­ρε­σί­ας και δεν έχει δυ­να­τό­τη­τα δα­νει­σμού από τρά­πε­ζες.

Τα πε­ριου­σια­κά στοι­χεία της εται­ρεί­ας έχουν εμπο­ρι­κή αξία πε­ρί­που 30.000 € ενώ στην έδρα της βρί­σκο­νται οι­κο­δο­μι­κά υλικά αξίας πε­ρί­που 60.000 €.

Πε­ραι­τέ­ρω, ο ομόρ­ρυθ­μος εταί­ρος της έχει ως πε­ριου­σια­κό στοι­χείο το ακί­νη­το που μι­σθώ­νει στην εται­ρεία για να το χρη­σι­μο­ποιεί ως έδρα, η αξία του οποί­ου υπερ­βαί­νει το 1.000.000 €.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Γιάν­νης Ρω­μαί­ος.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.