Προσπάθεια ανατροπής των όσων ομολόγησε κατέβαλε ο 33χρονος κομμωτής!

Να ανα­τρέ­ψει τους προ­α­να­κρι­τι­κούς του ισχυ­ρι­σμούς καθώς και το πε­ριε­χό­με­νο δη­λώ­σε­ών του σε συ­νέ­ντευ­ξη, που πα­ρα­χώ­ρη­σε στην εφη­με­ρί­δα «Πρώτο Θέμα», επι­χεί­ρη­σε απο­λο­γού­με­νος, ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου, ο 33χρο­νος κομ­μω­τής, που συ­νέ­λα­βε και εκτέ­λε­σε σχέ­διο από­πει­ρας δο­λο­φο­νί­ας, σκη­νο­θε­τη­μέ­νης λη­στεί­ας, απει­λών ως και ενο­χο­ποί­η­σης δύο ανυ­πο­ψί­α­στων πο­λι­τών σε υπό­θε­ση ναρ­κω­τι­κών.

Ο 33χρο­νος, εξαρ­τη­μέ­νος από τον τζόγο και την κο­κα­ΐ­νη, που φέ­ρε­ται να απο­σκο­πού­σε όχι μόνο να κλη­ρο­νο­μή­σει την πε­ριου­σία ενός 71χρο­νου ημε­δα­πού, που τον εμπι­στεύ­τη­κε αλλά και να δι­καιο­λο­γή­σει την υπε­ξαί­ρε­ση χρη­μά­των, που υπερ­βαί­νουν σύμ­φω­να με τους υπο­λο­γι­σμούς τα 400.000 ευρώ, διέ­ψευ­σε τα όσα είχε ομο­λο­γή­σει προ­α­να­κρι­νό­με­νος ακόμη και τα όσα δή­λω­σε ο ίδιος σε συ­νέ­ντευ­ξή του σχε­τι­κά με το ύψος των χρη­μά­των που υπε­ξαί­ρε­σε.

Στην ίδια υπό­θε­ση, πέραν του 33χρο­νου, έχουν κρι­θεί προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νοι δύο Αλ­βα­νοί ηλι­κί­ας 28 και 26 ετών, που τον συ­νέ­δρα­μαν.

Εις βάρος τους έχουν ασκη­θεί διώ­ξεις για διεύ­θυν­ση, συ­γκρό­τη­ση και έντα­ξη ως μέλος σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, για από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας, απλή συ­νέρ­γεια σε από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας και ηθική αυ­τουρ­γία στις πρά­ξεις αυτές, για δια­κε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση κλο­πής αντι­κει­μέ­νων η αξία των οποί­ων υπερ­βαί­νει το ποσό των 120.000 ευρώ, πα­ρά­βα­ση του άρ­θρου 230 ΠΚ, για εξα­κο­λου­θη­τι­κή ψευ­δορ­κία, για δια­κί­νη­ση ναρ­κω­τι­κών ου­σιών με τις μορ­φές της αγο­ράς, διά­θε­σης σε τρί­τους, κα­το­χής και από­κρυ­ψης, κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση τε­λε­σθεί­σα και για οπλο­κα­το­χή.

Ο 33χρο­νος συ­γκε­κρι­μέ­να, απο­λο­γού­με­νος ενώ­πιον της κ. Ανα­κρί­τριας, αφού διέ­ψευ­σε τα όσα είχε κα­τα­θέ­σει έως τότε, τό­νι­σε ότι ο 27χρο­νος συ­νέ­ται­ρός του, είναι κου­μπά­ρος του και πνευ­μα­τι­κός πα­τέ­ρας ενός παι­διού του.

Μέσω εκεί­νου, γνώ­ρι­σε, όπως είπε, τον 71χρονο, ένα άτομο καλής οι­κο­νο­μι­κής επι­φά­νειας και χρή­στης ναρ­κω­τι­κών.

Οι τρεις τους, όπως είπε, συ­νέ­στη­σαν μια ΙΚΕ, συ­νει­σφέ­ρο­ντας έκα­στος 5.000 ευρώ. Τον τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό της εται­ρεί­ας τρο­φο­δο­τού­σε κυ­ρί­ως ο 71χρο­νος, ενώ ο ίδιος ήταν δια­χει­ρι­στής.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι λόγω των capital controls ανε­λάμ­βα­νε έως 2.000 ευρώ από το κα­ζί­νο για να πα­ρα­κάμ­πτει τις απα­γο­ρεύ­σεις κι ότι τα χρή­μα­τα τα έδινε στους συ­νε­ταί­ρους του. Εκεί εθί­στη­κε, όπως είπε στον τζόγο και άρ­χι­σε να παί­ζει με­γά­λα χρη­μα­τι­κά ποσά.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι από το χρη­μα­το­κι­βώ­τιο της επι­χεί­ρη­σης στο κομ­μω­τή­ριο αφαί­ρε­σε μέσα σε δύο μήνες πε­ρί­που 80.000 ευρώ πε­ρί­που και διέ­ψευ­σε τα όσα είχε κα­τα­θέ­σει ο 71χρο­νος περί φύ­λα­ξης 400.000 ευρώ (στο χρη­μα­το­κι­βώ­τιο).

Σε ό,τι αφορά την από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας, διέ­ψευ­σε ότι υπήρ­ξε τέ­τοια πρό­θε­ση και ισχυ­ρί­στη­κε ότι ζή­τη­σε από τους δύο φί­λους του να εκ­φο­βί­σουν τον 27χρονο, πυ­ρο­βο­λώ­ντας το αυ­το­κί­νη­το με την μια σφαί­ρα, που είχε το πι­στό­λι, που ο ίδιος αγό­ρα­σε στην Αλ­βα­νία.

Ηθελε να κάνει, όπως είπε, τους δύο συ­νε­ταί­ρους του, να φο­βού­νται να πη­γαί­νουν στο κομ­μω­τή­ριο και να του ζη­τούν τα χρή­μα­τα από το χρη­μα­το­κι­βώ­τιο, για να μην κα­τα­λά­βουν ότι τα είχε υπε­ξαι­ρέ­σει.

Ισχυ­ρί­στη­κε, ότι δεν εγνώ­ρι­ζε για την δια­θή­κη του 71χρο­νου, με την οποία αφή­νει όλη την πε­ριου­σία του στην ΙΚΕ.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι αν ήθελε να τους σκο­τώ­σει θα μπο­ρού­σε να το κάνει σε κά­ποιο από τα τα­ξί­δια τους στο εξω­τε­ρι­κό.

Τό­νι­σε επί­σης ότι ο 27χρο­νος ήταν ο συν­δε­τι­κός του κρί­κος με τον 71χρονο και αν τον έβγα­ζε από την μέση δεν θα είχε πρό­σβα­ση σε χρή­μα­τα και ναρ­κω­τι­κά.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι ο 71χρο­νος ήταν εκεί­νος, που τον τρο­φο­δο­τού­σε με ναρ­κω­τι­κά και όχι το αντί­στρο­φο, όπως κα­τέ­θε­σαν οι μάρ­τυ­ρες κα­τη­γο­ρί­ας.

Υπο­στή­ρι­ξε ακόμη ότι ευ­ρι­σκό­με­νος υπό την επή­ρεια ναρ­κω­τι­κών πέ­τα­ξε στην τα­ρά­τσα μιας απο­θή­κης του 71χρο­νου τριμ­μέ­νο Depon και Zantak και χόρτα και όχι κο­κα­ΐ­νη και κάν­να­βη, για να τους ενο­χο­ποι­ή­σει.

Για την ει­κο­νι­κή λη­στεία, που σκη­νο­θέ­τη­σε, είπε ότι το έκανε για να δι­καιο­λο­γή­σει την υπε­ξαί­ρε­ση εις βάρος του 71χρο­νου.

Ισχυ­ρί­στη­κε μά­λι­στα ότι η κα­τά­θε­σή του δό­θη­κε κάτω από ψυ­χο­λο­γι­κή πίεση των αστυ­νο­μι­κών.