Την ενοχή 45χρονου Ροδίτη για δύο κακουργήματα πρότεινε η Εισαγγελέας – Παρίστανε τον αστυνομικό και αποσπούσε χρήματα

Την ενοχή του 45χρο­νου λο­γι­στή Ι. Α. του Ν., που απο­σπού­σε χρή­μα­τα από ανυ­πο­ψί­α­στους, πα­ρι­στά­νο­ντας τον αστυ­νο­μι­κό, για απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, κατ’ επάγ­γελ­μα και κατά συ­νή­θεια, από την οποία το συ­νο­λι­κό όφε­λος υπερ­βαί­νει το ποσό των 30.000 ευρώ, για πλα­στο­γρα­φία μετά χρή­σε­ως κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, κατ’ επάγ­γελ­μα και κατά συ­νή­θεια και για πλημ­με­λη­μα­τι­κή υπε­ξαί­ρε­ση, χωρίς ελα­φρυ­ντι­κά, ει­ση­γή­θη­κε χθες στο Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των η Ει­σαγ­γε­λέ­ας της έδρας.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος συ­στη­νό­ταν σε πο­λί­τες ως αστυ­νο­μι­κός της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, της Δί­ω­ξης Οι­κο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος ως και της Υπη­ρε­σί­ας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων ή Ορ­κω­τός Λο­γι­στής και με την πα­ρά­στα­ση ψευ­δών στοι­χεί­ων αλλά και με την επί­δο­ση σε αυ­τούς πλα­στών εγ­γρά­φων, τους αφαι­ρού­σε διά­φο­ρα χρη­μα­τι­κά ποσά.

Την 6η Απρι­λί­ου 2017 κα­ταγ­γέλ­θη­κε στους αστυ­νο­μι­κούς από έναν με­σή­λι­κα Ρο­δί­τη ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, με τον οποίο είχε γνω­ρι­στεί το έτος 2014, αφού του συ­στή­θη­κε ως αστυ­νο­μι­κός της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, τον έπει­σε ότι θα τον βοη­θού­σε υπη­ρε­σια­κά για να διεκ­δι­κή­σει το χρη­μα­τι­κό ποσό των 6.500 ευρώ, από ξε­νο­δο­χεια­κή εται­ρεία που τον απα­σχο­λού­σε.

Για τον συ­γκε­κρι­μέ­νο σκοπό του απέ­σπα­σε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 416 ευρώ την 9η Μαρ­τί­ου 2016 προ­κει­μέ­νου να προ­μη­θευ­τεί δήθεν το απαι­τού­με­νο πα­ρά­βο­λο.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος μά­λι­στα πα­ρέ­δω­σε στο θύμα ένα πλα­στό έγ­γρα­φο υπο­βο­λής αι­τή­μα­τός του ενώ­πιον του Β1 Πο­λι­τι­κού Τμή­μα­τος του Αρεί­ου Πάγου!!

Μέσω του συ­γκε­κρι­μέ­νου θύ­μα­τος οι αστυ­νο­μι­κοί κα­νό­νι­σαν ρα­ντε­βού με τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, προ­κει­μέ­νου να συ­ζη­τή­σει μαζί του για την πο­ρεία της υπό­θε­σης του και όταν πα­ρου­σιά­στη­κε ενώ­πιον του, πα­ρι­στά­νο­ντας εκ νέου των αστυ­νο­μι­κό της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, τον προ­σή­γα­γαν.

Από την προ­α­νά­κρι­ση προ­έ­κυ­ψε ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είχε ξε­κι­νή­σει την δράση του από το έτος 2014.

Χθες ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου κα­τέ­θε­σαν ως μάρ­τυ­ρες κα­τη­γο­ρί­ας 9 Ρο­δί­τες, κά­τοι­κοι Ρο­δι­νιού, τους οποί­ους είχε προ­σεγ­γί­σει (σε μια πε­ρί­πτω­ση στον προ­αύ­λιο χώρο εκ­κλη­σί­ας στην οποία είχε με­τα­βεί το θύμα για εξο­μο­λό­γη­ση!) και τους έπει­σε να του κα­τα­βά­λουν χρή­μα­τα για την διεκ­πε­ραί­ω­ση υπο­θέ­σε­ων τους.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται:

-Το θέρος του 2016, πα­ρι­στά­νο­ντας τον αστυ­νο­μι­κό της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας σε έναν Ρο­δί­τη του απέ­σπα­σε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 1.000 ευρώ υπο­σχό­με­νος ότι θα με­σο­λα­βού­σε για την πρό­σλη­ψή του ως οδη­γού γε­ρα­νού της Τρο­χαί­ας Ρόδου στο πλαί­σιο προ­κή­ρυ­ξης, που δήθεν υπήρ­χε, για την πλή­ρω­ση της συ­γκε­κρι­μέ­νης θέσης.

-Την 31η Ια­νουα­ρί­ου 2017, πα­ρι­στά­νο­ντας τον αστυ­νο­μι­κό της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας απέ­σπα­σε από άλλο Ρο­δί­τη αρ­χι­κά το χρη­μα­τι­κό ποσό των 3.134 ευρώ και στην πο­ρεία το χρη­μα­τι­κό ποσό των 2.266,66 ευρώ, προ­κει­μέ­νου να με­σο­λα­βή­σει για την τα­κτο­ποί­η­ση χρέ­ους του προς την εφο­ρία με προ­σφυ­γή στον Αρειο Πάγο.

-Τον Δε­κέμ­βριο του 2016 από συγ­γε­νή του ανω­τέ­ρω απέ­σπα­σε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 1.700 ευρώ, υπό μορφή δα­νεί­ου για υπο­τι­θέ­με­νη δική του οφει­λή, υπο­σχό­με­νος ότι θα βοη­θή­σει τον αδερ­φό του, σε οι­κο­νο­μι­κές του εκ­κρε­μό­τη­τες που είχε δήθεν δια­πι­στώ­σει μέσω του συ­στή­μα­τος της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας!!

-Το 2015 απέ­σπα­σε από ένα ζευ­γά­ρι, κα­τοί­κους Ρόδου, το χρη­μα­τι­κό ποσό των 3.760 ευρώ, υπο­σχό­με­νος ότι θα κα­τέ­θε­τε τις οι­κο­νο­μί­ες τους σε τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό στην Γερ­μα­νία προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σουν επι­τό­κιο ύψους 26%!!

-Τον Σε­πτέμ­βριο του 2016 πα­ρι­στά­νο­ντας τον αστυ­νο­μι­κό της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, απέ­σπα­σε το χρη­μα­τι­κό ποσό των 2.000 ευρώ από μια γυ­ναί­κα, κά­τοι­κο Ρόδου, την οποία έπει­σε ότι θα με­σο­λα­βού­σε προ­κει­μέ­νου να μι­σθώ­σει το κυ­λι­κείο της Α! Αστυ­νο­μι­κής Διεύ­θυν­σης Δω­δε­κα­νή­σου.

-Τον Ιού­νιο του 2016 και τον Φε­βρουά­ριο του 2017 πα­ρι­στά­νο­ντας αυτή τη φορά τον αστυ­νο­μι­κό της Υπη­ρε­σί­ας Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων και επι­κα­λού­με­νος δια­συν­δέ­σεις με δι­κα­στές του Αρεί­ου Πάγου, απέ­σπα­σε από έναν Ρο­δί­τη τα χρη­μα­τι­κά ποσά των 1.500 και 500 ευρώ, υπο­σχό­με­νος ότι θα με­σο­λα­βού­σε για να ακυ­ρω­θούν επι­βα­ρυ­ντι­κές απο­φά­σεις σε βάρος του!!

-Από το έτος 2015 πα­ρου­σια­ζό­ταν σε συ­νο­νό­μα­τό του ως αστυ­νο­μι­κός της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, ενώ από το έτος 2012, δη­λώ­νο­ντας ότι είχε την ίδια ιδιό­τη­τα κέρ­δι­σε την εμπι­στο­σύ­νη του Συλ­λό­γου Γο­νέ­ων Δη­μο­τι­κού Σχο­λεί­ου της πό­λε­ως Ρόδου, ο οποί­ος τον όρισε ταμία. Από το τα­μείο του συλ­λό­γου υπε­ξαί­ρε­σε του­λά­χι­στον το χρη­μα­τι­κό ποσό των 3.500 ευρώ!!

-Το έτος 2014, δη­λώ­νο­ντας ψευ­δώς ότι ήταν αστυ­νο­μι­κός της ίδιας υπη­ρε­σί­ας απέ­σπα­σε από Ρο­δί­τη το χρη­μα­τι­κό ποσό των 32.000 ευρώ, τμη­μα­τι­κά, προ­κει­μέ­νου να τον βοη­θή­σει για την τα­κτο­ποί­η­ση οφει­λών του προς την Εφο­ρία.

-Το έτος 2013, δη­λώ­νο­ντας ψευ­δώς ότι ήταν αστυ­νο­μι­κός στην δι­κα­στι­κή υπη­ρε­σία της Οι­κο­νο­μι­κής Αστυ­νο­μί­ας, απέ­σπα­σε τον Ιού­νιο του 2014 από μια Ρο­δί­τισ­σα το χρη­μα­τι­κό ποσό των 6.000 ευρώ προ­κει­μέ­νου να το κα­τα­θέ­σει σε τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό στη Γερ­μα­νία.

Το ίδιο έτος απέ­σπα­σε από το ίδιο θύμα το χρη­μα­τι­κό ποσό των 1.000€ προ­κει­μέ­νου να με­σο­λα­βή­σει για την δια­γρα­φή χρεών της, ενώ την 20η Δε­κεμ­βρί­ου 2016 της απέ­στει­λε σε φω­το­γρα­φία ένταλ­μα συλ­λή­ψε­ως σε βάρος του πρώην συ­ζύ­γου της!!!

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γού­με­νος, δεν έπει­σε για την με­τα­μέ­λειά του, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι ήταν λο­γι­στής και ότι τα χρή­μα­τα τού δό­θη­καν για να διεκ­πε­ραιώ­σει υπο­θέ­σεις των θυ­μά­των υπο­σχό­με­νος μά­λι­στα ότι θα τους τα επι­στρέ­ψει και ότι βρί­σκο­νται «άθι­κτα» στο με­γα­λύ­τε­ρο μέρος τους σε τρα­πε­ζι­κό του λο­γα­ρια­σμό στον οποίο δεν είχε πρό­σβα­ση το χρόνο που εκρα­τεί­το.

Επι­πλέ­ον, αρ­νή­θη­κε κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι υπε­ξαί­ρε­σε χρή­μα­τα, το­νί­ζο­ντας ότι πράγ­μα­τι είχε πρό­θε­ση να κα­τα­θέ­σει χρή­μα­τα που του εμπι­στεύ­θη­καν σε λο­γα­ρια­σμό στη Γερ­μα­νία, αλλά δεν μπό­ρε­σε λόγω των capital controls.

Πε­ραι­τέ­ρω αρ­νή­θη­κε ότι υπε­ξαί­ρε­σε τα χρή­μα­τα της Σχο­λι­κής Επι­τρο­πής στην οποία ήταν τα­μί­ας, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν έχει διε­νερ­γη­θεί λο­γι­στι­κός έλεγ­χος για να δια­πι­στω­θεί κάτι το δια­φο­ρε­τι­κό.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Γιάν­νης Χα­ρί­τος.