Προσωρινή διαταγή με την οποία απαγορεύεται προσωρινά η νομική και πραγματική μεταβολή της κληρονομιαίας περιουσίας άκληρης γυναίκας μέχρι τη συζήτηση αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων που υπέβαλαν δύο συγγενείς της, σε βάρος μιας κατοίκου της Ρόδου, εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων.
Για την ίδια υπόθεση, μετά την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς ενός εκ των εξαδέλφων της εκλιπούσης, τέως αστυνομικού, διενεργείται επείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τη διερεύνηση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της πλαστογράφησης της ιδιόχειρης διαθήκης της άκληρης υπερήλικης από μια κάτοικο της Ρόδου.
Η έρευνα βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και σύμφωνα με τις πληροφορίες εκκρεμεί η διενέργεια γραφολογικής εξέτασης.
Σύμφωνα με την καταγγελία, το περιεχόμενο της οποίας θα ελεγχθεί ως προς την αλήθεια του αρμοδίως, η 91χρονη, πρώην τραπεζική υπάλληλος, άκληρη και κάτοχος μεγάλης ακίνητης περιουσίας αλλά και ρευστού σε τραπεζικούς λογαριασμούς, τα οποία απέκτησε και δια κληρονομίας των αδελφών της, βρέθηκε, καθώς αντιμετώπιζε σοβαρά καρδιακά προβλήματα τρεις μέρες πριν το θάνατό της εκτός της κατοικίας της.
Προηγουμένως η καταγγελλόμενη, που είχε αναπτύξει σχέσεις συμπάθειας με την υπερήλικη, φέρεται να την είχε απομονώσει από το περιβάλλον της συζύγου του βαπτιστικού της, που τη φρόντιζε.
Η υπερήλικη απεβίωσε τον Μάιο του 2010 και λίγες μέρες μετά το θάνατό της παρουσιάστηκε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ιδιόγραφη διαθήκη με την οποία καθιστούσε την καταγγελλόμενη ως αποκλειστική κληρονόμο της περιουσίας της, που περιλαμβάνει, πέραν των τραπεζικών λογαριασμών δύο κατοικίες στο κέντρο της πόλης της Ρόδου συνολικού εμβαδού άνω των 200 τ.μ., ένα προνομιακό ακίνητο σε πανοραμική πλαγιά στις παρυφές της πόλεως Ρόδου και μια ακόμη κατοικία σε μια από τις κεντρικότερες συνοικίες της Αθήνας.
Ο εξάδελφος της αποθανούσης αφού πληροφορήθηκε για την ύπαρξη της ιδιόχειρης διαθήκης προχώρησε σε σχετικό έλεγχο και διατείνεται ότι τόσο ο γραφικός χαρακτήρας με τον οποίο έχει γραφεί όσο και η υπογραφή που έχει τεθεί είναι εξ’ ολοκλήρου πλαστά.
Στους λίγους εναπομείναντες συγγενείς της υπερήλικης προκάλεσε πρόσθετη αίσθηση αλλά και εκνευρισμό, όπως αναφέρεται στη μήνυση, το γεγονός ότι η φερόμενη ως αποκλειστική κληρονόμος της δεν εμφανίστηκε καν στην κηδεία της.
Πέραν της ποινικής έρευνας για την υπόθεση δύο συγγενείς της εκλιπούσης προσέφυγαν ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με αρνητική αναγνωριστική αγωγή για ακυρότητα της διαθήκης.
Μεταξύ άλλων επισημαίνουν ότι η αίτηση της καταγγελλόμενης απορρίφθηκε με απόφαση του 2010 από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου γιατί θεωρήθηκε ότι το αιτούμενο προς αναγνώριση κληρονονικό δικαίωμα ήταν ασαφές και αμφίβολο. Ασκησε έφεση την οποία δεν δίκασε και επανήλθε με νέα αίτηση ζητώντας την έκδοση κληρονομητηρίου. Με απόφαση του δικαστηρίου το έτος 2011 κηρύχθηκε κύρια η ιδιόγραφη διαθήκη και αναγνωρίστηκε το κληρονομικό της δικαίωμα.
Σε τραπεζικούς λογαριασμούς της η υπερήλικη είχε 396.419 ευρώ. Επισημαίνεται στην ίδια αίτηση των συγγενών ότι μετά την έκδοση του κληρονομητηρίου υπέβαλε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά τράπεζας για να υποχρεωθεί να της καταβάλει προσωρινά 116.724 ευρώ για φόρο κληρονομιάς.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Αν. Αλεξάνδρου – Καντίτο και Δ. Ράπτης.
Για την ίδια υπόθεση, μετά την υποβολή μηνυτήριας αναφοράς ενός εκ των εξαδέλφων της εκλιπούσης, τέως αστυνομικού, διενεργείται επείγουσα προκαταρκτική εξέταση για τη διερεύνηση τυχόν τελέσεως του αδικήματος της πλαστογράφησης της ιδιόχειρης διαθήκης της άκληρης υπερήλικης από μια κάτοικο της Ρόδου.
Η έρευνα βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και σύμφωνα με τις πληροφορίες εκκρεμεί η διενέργεια γραφολογικής εξέτασης.
Σύμφωνα με την καταγγελία, το περιεχόμενο της οποίας θα ελεγχθεί ως προς την αλήθεια του αρμοδίως, η 91χρονη, πρώην τραπεζική υπάλληλος, άκληρη και κάτοχος μεγάλης ακίνητης περιουσίας αλλά και ρευστού σε τραπεζικούς λογαριασμούς, τα οποία απέκτησε και δια κληρονομίας των αδελφών της, βρέθηκε, καθώς αντιμετώπιζε σοβαρά καρδιακά προβλήματα τρεις μέρες πριν το θάνατό της εκτός της κατοικίας της.
Προηγουμένως η καταγγελλόμενη, που είχε αναπτύξει σχέσεις συμπάθειας με την υπερήλικη, φέρεται να την είχε απομονώσει από το περιβάλλον της συζύγου του βαπτιστικού της, που τη φρόντιζε.
Η υπερήλικη απεβίωσε τον Μάιο του 2010 και λίγες μέρες μετά το θάνατό της παρουσιάστηκε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ιδιόγραφη διαθήκη με την οποία καθιστούσε την καταγγελλόμενη ως αποκλειστική κληρονόμο της περιουσίας της, που περιλαμβάνει, πέραν των τραπεζικών λογαριασμών δύο κατοικίες στο κέντρο της πόλης της Ρόδου συνολικού εμβαδού άνω των 200 τ.μ., ένα προνομιακό ακίνητο σε πανοραμική πλαγιά στις παρυφές της πόλεως Ρόδου και μια ακόμη κατοικία σε μια από τις κεντρικότερες συνοικίες της Αθήνας.
Ο εξάδελφος της αποθανούσης αφού πληροφορήθηκε για την ύπαρξη της ιδιόχειρης διαθήκης προχώρησε σε σχετικό έλεγχο και διατείνεται ότι τόσο ο γραφικός χαρακτήρας με τον οποίο έχει γραφεί όσο και η υπογραφή που έχει τεθεί είναι εξ’ ολοκλήρου πλαστά.
Στους λίγους εναπομείναντες συγγενείς της υπερήλικης προκάλεσε πρόσθετη αίσθηση αλλά και εκνευρισμό, όπως αναφέρεται στη μήνυση, το γεγονός ότι η φερόμενη ως αποκλειστική κληρονόμος της δεν εμφανίστηκε καν στην κηδεία της.
Πέραν της ποινικής έρευνας για την υπόθεση δύο συγγενείς της εκλιπούσης προσέφυγαν ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με αρνητική αναγνωριστική αγωγή για ακυρότητα της διαθήκης.
Μεταξύ άλλων επισημαίνουν ότι η αίτηση της καταγγελλόμενης απορρίφθηκε με απόφαση του 2010 από το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου γιατί θεωρήθηκε ότι το αιτούμενο προς αναγνώριση κληρονονικό δικαίωμα ήταν ασαφές και αμφίβολο. Ασκησε έφεση την οποία δεν δίκασε και επανήλθε με νέα αίτηση ζητώντας την έκδοση κληρονομητηρίου. Με απόφαση του δικαστηρίου το έτος 2011 κηρύχθηκε κύρια η ιδιόγραφη διαθήκη και αναγνωρίστηκε το κληρονομικό της δικαίωμα.
Σε τραπεζικούς λογαριασμούς της η υπερήλικη είχε 396.419 ευρώ. Επισημαίνεται στην ίδια αίτηση των συγγενών ότι μετά την έκδοση του κληρονομητηρίου υπέβαλε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά τράπεζας για να υποχρεωθεί να της καταβάλει προσωρινά 116.724 ευρώ για φόρο κληρονομιάς.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Αν. Αλεξάνδρου – Καντίτο και Δ. Ράπτης.
