Πάνος Καμμένος: Διαφωνώ με την άδεια Κουφοντίνα-Δεν τελειώσαμε με την 17Ν

“Ήμουν ο τελευ­ταίος μάρ­τυ­ρας της δίκης της 17Ν. Εγώ ξεκα­θα­ρίζω ότι πολι­τικά, είμαι απόλυτα αντί­θε­τος στο να δοθεί άδεια σ’ έναν άνθρωπο ο οποίος μέχρι τώρα, δεν έχει ουσια­στικά απο­κη­ρύ­ξει τα εγκλή­ματα για τα οποία έχει κατα­δι­κα­στεί. Όμως, θα πρέπει να πούμε και να ξεκα­θα­ρί­σουμε – και χαί­ρο­μαι ιδιαί­τερα ότι και στις θέσεις που βγήκανε και από την Αμε­ρι­κα­νική Πρε­σβεία και από την Αγγλική Πρε­σβεία που έχουνε και θύματα από την 17Ν, όπως θύματα έχουμε και Έλληνες από την 17Ν, μη το ξεχνούμε- είναι ότι αυτή είναι μια απόφαση της δικαιο­σύ­νης στην οποίαν η εκτε­λε­στική εξουσία δεν έχει τη δυνα­τό­τητα να παρέμ­βει. Δεν είναι δηλαδή μία πολι­τική απόφαση. Αν ήταν θέμα μιας πολι­τι­κής από­φα­σης, βεβαίως και απ’ τις δυνα­τό­τη­τες που έχουμε ως μετέ­χο­ντες στην κυβέρ­νηση θα είχαμε αντι­δρά­σει”.”(…) Εγώ είμαι ξεκά­θαρα υπέρ της θέσεως ότι θα πρέπει ότι εκείνοι οι οποίοι ουδέ­ποτε μετα­νό­η­σαν να έχουν μία δια­φο­ρε­τική αντι­με­τώ­πιση από εκεί­νους οι οποίοι μετα­νό­η­σαν και, αν θέλετε, εξέ­τι­σαν και ένα μέρος της ποινής τους. Ο Κου­φο­ντί­νας είναι από αυτούς που δε μετα­νό­ησε ποτέ. Από εκεί και πέρα δε μπορώ να παρέμβω και δε μου επι­τρέ­πε­ται να παρέμβω σε μία απόφαση της δικα­στι­κής αρχής”.

Όσο αφορά τη χθεσινή στάση της Ντόρας Μπα­κο­γιάννη η οποία ζήτησε απα­ντή­σεις από τη κυβέρ­νηση για την άδεια Κου­φο­ντίνα, ο Πάνος Καμ­μέ­νος απά­ντησε:

“Η κα. Μπα­κο­γιάννη δε παρε­νέβη στην απο­φυ­λά­κιση του Ξηρού. Η κα. Μπα­κο­γιάννη βρήκε εχθές, έναν τρόπο να δημιουρ­γή­σει μία εντύ­πωση, όταν εκείνη, όταν είχε θέση ευθύνης, κι όταν στη κυβέρ­νηση ήταν η κυβέρ­νηση η δική της και πρω­θυ­πουρ­γός της ο Αντώνης Σαμαράς, στου οποίου τη κυβερ­νη­τική ομάδα συμ­με­τείχε, και μάλιστα διο­ρι­σμένη Βου­λευ­τής, δεν αντέ­δρασε τότε. Κι έρχεται τώρα να το βάλει πρώτο θέμα. Φαί­νε­ται ότι ήταν λίγο τα «παρα­δει­σέ­νια» χαρτιά που έβαλαν τη κα. Μπα­κο­γιάννη να προ­τι­μή­σει να κάνει τη φασαρία εχθές”.

Εντύ­πωση ωστόσο, προ­κα­λεί η δήλωση του υπουρ­γού, ότι η υπόθεση της 17Ν, χρεια­ζό­ταν περαι­τέρω έρευνα. “Δεν προ­χώ­ρησε η έρευνα παρα­πέρα και για τη 17Ν και για τον ΕΛΑ. Και βεβαίως, δεν απε­κα­λύ­φθη­σαν οι πραγ­μα­τι­κές «κεφαλές» της 17Ν. Δεν απε­κα­λύ­φθη­σαν αρκετά από εκείνα τα τρο­μο­κρα­τικά χτυ­πή­ματα τα οποία εδό­θη­σαν με εντολές κάποιων υψηλά ιστα­μέ­νων. Είτε είναι επι­χει­ρη­μα­τίες είτε είναι άλλοι. Μέσα ή έξω από την Ελλάδα. Οι έρευνες για τη 17Ν στα­μά­τη­σαν σε αυτήν την ομάδα. (…) Πρέπει να βρούμε άκρη διότι η 17Ν και η τρο­μο­κρα­τία στην Ελλάδα στοί­χισε πάρα πολύ ακριβά. Και βεβαίως στοί­χη­σαν και εκείνοι οι οποίοι προ­ϋ­πήρ­χαν της ομάδας αυτής που συνε­λή­φθη”.