Υπεραμύνεται της νομιμότητας κατασκευής του νέου υποσταθμού η ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ

Σε πλήρη εξέλιξη βρί­σκε­ται η προ­κα­ταρ­κτική εξέταση που προ­κά­λεσε μηνυ­τή­ρια αναφορά κατά παντός υπευ­θύ­νου υπαλ­λή­λου της Διεύ­θυν­σης Δόμησης του Τμή­μα­τος Έκδοσης Οικο­δο­μι­κών Αδειών του Δήμου Ρόδου και κατά παντός άλλου υπευ­θύ­νου για παρά­βαση καθή­κο­ντος από τον Σύλλογο «Ανα­πτυ­ξια­κός Πολι­τι­στι­κός και Περι­βαλ­λο­ντι­κός Σύλ­λο­γος Κατοί­κων Συνοι­κιών Αγ. Νικο­λάου, Αγ. Δημη­τρίου και Αγίου Γεωρ­γίου («Α.ΠΟ.ΠΕ.Σ.») και 8 μέλη του διοι­κη­τι­κού του συμ­βου­λίου.

Οι τελευ­ταίοι κατήγ­γει­λαν συγκε­κρι­μένα ως παρά­νομη την οικο­δο­μική άδεια που εκδό­θηκε για την ανέ­γερση και λει­τουρ­γία του υπο­σταθ­μού υψηλής τάσεως στις εγκα­τα­στά­σεις της ΔΕΗ στην περιοχή της νέας μαρίνας Ρόδου.

Ο κ. Κ. Νιω­τά­κης, διευ­θυ­ντής Ρόδου της Διεύ­θυν­σης Περι­φέ­ρειας Νησιών της ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε επε­σή­μανε συγκε­κρι­μένα ότι η εται­ρεία έχει ανα­λά­βει την κατα­σκευή του απα­ραί­τη­του για τις λει­τουρ­γι­κές ανάγκες του δικτύου, «Τριώ­ρο­φου κτιρίου με υπόγειο για Κέντρο Δια­νο­μής Υ/Σ 150kV/20kV και γραφεία», επί ακι­νή­του ιδιο­κτη­σίας της Δ.Ε.Η. Α.Ε επί της οδού Αυστρα­λίας.

Επε­σή­μανε ότι για την ανέ­γερση του παρα­πάνω υπο­σταθ­μού εκδό­θηκε από την τότε Διεύ­θυνση Πολε­ο­δο­μίας η υπ’ αριθμό 77/2009 οικο­δο­μική άδεια, της τότε Διευ­θύν­σεως Πολε­ο­δο­μίας του δήμου Ρόδου, της οποίας προη­γή­θηκε η έκδοση της υπ’ αριθμό 4376/2007 εγκρί­σεως περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων, από την τότε Νομαρ­χιακή Αυτο­διοί­κηση Δωδε­κα­νή­σου.

Η οικο­δο­μική αυτή άδεια ανα­κλή­θηκε, όπως υπο­στή­ριξε, παρα­τύ­πως και παρα­νό­μως από συν­δυα­σμό απο­φά­σεων της τότε δημο­τι­κής αρχής, ενώ ταυ­τό­χρονα με επίσης παρά­νομη απόφαση ανα­κλή­θηκε και η ισχύς της ως άνω υπ’ αριθμό 4376/2007 εγκρί­σεως περι­βαλ­λο­ντι­κών όρων, από την τότε Νομαρ­χιακή Αυτο­διοί­κηση Δωδε­κα­νή­σου.

Κατά των παρα­πάνω απο­φά­σεων η αρχική δικαιού­χος της οικο­δο­μι­κής αδείας Δ.Ε.Η. Α.Ε., προ­σέ­φυγε ενώπιον των αρμο­δίων δικα­στη­ρίων Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πει­ραιώς και Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας και δικαιώ­θηκε και στις δύο περι­πτώ­σεις.

Υπέρ των παρα­πάνω απο­φά­σεων προ­σέ­φυ­γαν ο Σύλ­λο­γος με την επω­νυ­μία «Ανα­πτυ­ξια­κός, Πολι­τι­στι­κός και Περι­βαλ­λο­ντι­κός Σύλ­λο­γος Κατοί­κων Συνοι­κιών Αγ. Νικο­λάου Ρόδου, Αγ. Δημη­τρίου και Αγ. Γεωρ­γίου Πόλεως Ρόδου» και ένδεκα ακόμη κάτοι­κοι της περιο­χής.

Μετά την έκδοση και επίδοση των παρα­πάνω απο­φά­σεων και ειδικά της υπ’ αριθμό 588/2016 απο­φά­σεως του Δ.Ε. Πει­ραιώς, και την προ­βλε­πό­μενη θεώρηση της οικο­δο­μι­κής αδείας από τις αρμό­διες υπη­ρε­σίες, τον Μάρτιο του 2017, ξεκί­νη­σαν εκ νέου οι οικο­δο­μι­κές εργα­σίες, προ­κει­μέ­νου να ολο­κλη­ρω­θεί η ανέ­γερση του υπο­σταθ­μού και να τεθεί αυτός σε λει­τουρ­γία.

Ταυ­τό­χρονα, πρό­σφατα μετά από νέες καταγ­γε­λίες προς το Υπουρ­γείο Πολι­τι­σμού, εκδό­θηκε η από 24 – 07 – 2017 απόφαση του, η οποία δικαί­ωσε και πάλι την εταιρία.

Ανα­φο­ρικά με τις οικο­δο­μι­κές εργα­σίες οι οποίες εκτε­λέ­σθη­καν και εκτε­λού­νται, υπο­στή­ριξε ότι εκτε­λού­νται κατόπιν της νομίμου υπ’ αριθμό 77/2009 οικο­δο­μι­κής αδείας, όπως αυτή νομίμως ισχύει μετά την έκδοση της υπ’ αριθμό 588/2016 από­φα­σης του ΔΕΦ Πειραιά και των λοιπών απο­φά­σεων ΣτΕ, Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού και άλλων αρμο­δίων φορέων ενώ τονίζει ότι νομίμως ανα­θε­ω­ρή­θηκε τόσο στο παρελ­θόν, όσο και πρό­σφατα, βάσει των προ­βλε­πο­μέ­νων, από την Υπη­ρε­σία Δόμησης του Δήμου της Ρόδου.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γ. Μαυ­ρο­μά­της.