Μελετάται αποσυσχέτιση των αυτοδιοικητικών από τις ευρωεκλογές

Η κυβέρ­νηση θα ανοίξει το ζήτημα για την από­συ­σχέ­τιση των αυτο­διοι­κη­τι­κών εκλογών από τις ευρω­ε­κλο­γές, όταν θα ξεκι­νή­σει η συζή­τηση για την αλλαγή του Καλ­λι­κράτη. Κατά τη συζή­τηση του πολυ­νο­μο­σχε­δίου για τους ΟΤΑ, το θέμα έθεσε ο βου­λευ­τής της ΝΔ Μιλ­τιά­δης Βαρ­βι­τσιώ­της και όπως έσπευσε να υπο­γραμ­μί­σει ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Πάνος Σκουρ­λέ­της, το θέμα θα εντα­χθεί στην επι­κεί­μενη συνο­λι­κό­τερη συζή­τηση για την ανα­μόρ­φωση του Καλ­λι­κράτη.

«Αυτή η σκέψη- διότι δεν πρό­κει­ται περί από­φα­σης αλλά για σκέψη- έχει ειπωθεί εντός του κοι­νο­βου­λίου και σε συζή­τηση με αφορμή επε­ρώ­τη­σης του κόμ­μα­τος της ΝΔ αλλά είναι γνωστή και από το πόρισμα που έχει δει το φως της δημο­σιό­τη­τας, ως πρόταση, της επι­τρο­πής που είχε συγκρο­τη­θεί στο υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών από τον προη­γού­μενο Φεβρουά­ριο», είπε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Πάνος Σκουρ­λέ­της.

«Το βασικό, στο οποίο πρέπει να τοπο­θε­τη­θείτε, είναι το εξής: Θέλετε η ημε­ρο­μη­νία των αυτο­διοι­κη­τι­κών εκλογών να απο­συ­σχε­τι­σθεί από αυτή την ευρω­ε­κλο­γών; Εμείς λέμε “ναι” διότι θεω­ρούμε ότι από τη στιγμή που συμπί­πτουν αυτές οι δύο ημε­ρο­μη­νίες, λει­τουρ­γεί παρα­μορ­φω­τικά για το περιε­χό­μενο και τον χαρα­κτήρα των αυτο­διοι­κη­τι­κών εκλογών. Πρέπει να είναι ξεχω­ρι­στές οι αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλογές. Να συζη­τή­σουμε γι’ αυτό κατ’ αρχήν;», είπε ο Πάνος Σκουρ­λέ­της απευ­θυ­νό­με­νος στο κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης και πήγε ένα βήμα παρα­πέρα για το χρόνο τέλεσης των αυτο­διοι­κη­τι­κών εκλογών:

«Θεω­ρείτε ότι αν απο­φα­σί­σουμε να κάνουμε αυτή την αλλαγή πρέπει να κόψουμε κάποιους μήνες από αυτούς που ξέρει ο άλλος ότι έχει ως θητεία; Δηλαδή να κόψουμε από μια πεντα­ετή θητεία; Εμείς λέμε όχι. Άρα λοιπόν θέλο­ντας να κάνουμε μια αρχή για να απο­συν­δέ­σουμε την ημε­ρο­μη­νία μπο­ρούμε να το μετα­θέ­σουμε κατά κάτι. Όλα αυτά θα έχουμε τη δυνα­τό­τητα να τα συζη­τή­σουμε διότι απο­τε­λούν μέρος της μεγάλης συζή­τη­σης για την ανα­θε­ώ­ρηση του Καλ­λι­κράτη που ελπίζω τους επό­με­νους μήνες να κου­βε­ντιά­σουμε σε εποι­κο­δο­μη­τικό κλίμα».

Για να μην υπάρ­ξουν παρα­νο­ή­σεις, ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών έσπευσε να υπο­γραμ­μί­σει πως πρόθεση της κυβέρ­νη­σης, ανα­φο­ρικά με τον χρόνο διε­ξα­γω­γής των βου­λευ­τι­κών εκλογών, είναι να εξα­ντλή­σει την θητεία της μέχρι και την τελευ­ταία ημέρα διότι αυτό πιστεύει πως είναι για το καλό του τόπου. Είχε προη­γη­θεί ο Μιλ­τιά­δης Βαρ­βι­τσιώ­της που είπε ότι ο υπουρ­γός, με δηλώ­σεις του, δημιούρ­γησε ανα­στά­τωση στο χώρο της αυτο­διοί­κη­σης για τον χρόνο των εκλογών και αυτό ενώ έχει προ­α­ναγ­γελ­θεί και η αλλαγή του εκλο­γι­κού συστή­μα­τος για την αυτο­διοί­κηση. «Χθες είπε ο υπουρ­γός είπε ότι θα πρέπει να αλλάξει και ο χρόνος των εκλογών. Κάποια στιγμή η κυβέρ­νηση πρέπει να απο­κτή­σει σαφή ρότα για το πώς ορα­μα­τί­ζε­ται την Τοπική Αυτο­διοί­κηση», είχε δηλώσει νωρί­τερα ο Μιλ­τιά­δης Βαρ­βι­τσιώ­της.

Η συζή­τηση για το χρόνο διε­ξα­γω­γής των αυτο­διοι­κη­τι­κών εκλογών ανέκυψε κατά τη δεύτερη ανά­γνωση του πολυ­νο­μο­σχε­δίου για τους ΟΤΑ, το οποίο αύριο εισά­γε­ται στην Ολο­μέ­λεια. Τα άρθρα του νομο­σχε­δίου εγκρί­θη­καν κατά πλειο­ψη­φία, με τον Μάκη Βορίδη από τη ΝΔ να εμμένει στις αντιρ­ρή­σεις για το επίδομα επι­κίν­δυ­νης και ανθυ­γιει­νής εργα­σίας με το σκε­πτικό ότι απου­σιά­ζει μια κεντρική μελέτη η οποία θα απο­φαί­νε­ται ποιοι πρέπει να το πάρουν και ποιοι όχι, αντί να το θεσμο­θε­τεί κάθε υπουρ­γείο ανάλογα με την πίεση που υφί­στα­ται από διά­φο­ρες ομάδες. Η ΝΔ επέ­μεινε και στις αντιρ­ρή­σεις της για τα επι­δό­ματα στους μου­σι­κούς. Αντί­θετη δήλωσε και με όσες δια­τά­ξεις συνε­πά­γο­νται προ­σλή­ψεις, σημειώ­νο­ντας πως πάντα κρι­τή­ριο πρέπει να είναι το εθνικό και δημόσιο συμ­φέ­ρον και όχι τα μερικά συμ­φέ­ρο­ντα όταν μάλιστα δεν ταυ­τί­ζο­νται με το μείζον.

Αντι­θέ­τως, η ΝΔ ψήφισε το άρθρο για την απο­τέ­φρωση νεκρών διότι είναι σωστό να ανα­πτυ­χθεί ιδιω­τική πρω­το­βου­λία. Αντί­στοιχα και ο Λεω­νί­δας Γρη­γο­ρά­κος από τη Δημο­κρα­τική Συμπα­ρά­ταξη είπε ότι το κόμμα του δεν συμ­φω­νεί με την επι­δο­μα­τική πολι­τική και την ώρα που μπαίνει σκληρή φορο­λο­γία στους πολίτες, να ρίχνο­νται κάποια ψίχουλα σε εργα­ζό­με­νους. Ανα­φε­ρό­με­νος στις δια­τά­ξεις για τους δημο­τι­κούς ραδιο­φω­νι­κούς σταθ­μούς, δεν δίστασε να δηλώσει ότι το κόμμα του πιστεύει μεν στον πλου­ρα­λι­σμό, αλλά αυτό τον καιρό είναι μεγάλη πολυ­τέ­λεια να υπάρ­χουν ραδιο­φω­νι­κοί και τηλε­ο­πτι­κοί σταθμοί στους δήμους.

Ο Μανώλης Συντυ­χά­κης από το ΚΚΕ κατήγ­γειλε ότι σιγά σιγά απο­κα­λύ­πτε­ται η στρα­τη­γική συνα­ντί­ληψη ανάμεσα στην συγκυ­βέρ­νηση και τα άλλα κόμματα του ευρω­μο­νό­δρο­μου, μια στρα­τη­γική που θέλει την τοπική διοί­κηση άμεσα προ­σαρ­μο­σμένη στις επι­διώ­ξεις του μεγάλου κεφα­λαίου. Για τα Μέσα Ατο­μι­κής Προ­στα­σίας είπε πως πρέπει να τα λάβουν και άλλοι εργα­ζό­με­νοι (καθα­ρί­στριες στα σχολεία, εργα­ζό­με­νοι στην οδο­ποιία στις Απο­κε­ντρω­μέ­νες Διοι­κή­σεις, τις Περι­φέ­ρειες, μάγει­ρες σε παι­δι­κούς σταθ­μούς κλπ), πολύ περισ­σό­τερο που έχουν αυξηθεί τα ατυ­χή­ματα και δεν τηρού­νται από τους δήμους αυτά που πρέπει για την προ­στα­σία των εργα­ζο­μέ­νων.

Τόνισε επίσης ότι το ΚΚΕ στέ­κε­ται αντί­θετο και στη διάταξη για τα βαρέα και ανθυ­γιεινά διότι δια­φω­νεί με την κλι­μά­κωση για την χορή­γησή του, διότι το ΚΚΕ πιστεύει πως μια εργασία είναι δεν είναι επι­κίν­δυνη και ανθυ­γιεινή και άρα δεν πρέπει να υπάρξει κλι­μά­κωση. Το ΚΚΕ είπε όχι και στην διάταξη για την απο­τέ­φρωση, όχι διότι δια­φω­νεί με την απο­τέ­φρωση αλλά γιατί παρα­δί­δε­ται και αυτός ο τομέας στους ιδιώτες.

Τη διάταξη για την απο­τέ­φρωση δήλωσε ο Κ. Κατσί­κης ότι θα κατα­ψη­φί­σουν οι Ανε­ξάρ­τη­τοι Έλληνες. Ο Ι. Σαρίδης από την Ένωση Κεντρώων είπε με το νομο­σχέ­διο δημιουρ­γού­νται πιθανά νέα βάρη στους δήμους που είναι μάλιστα ακο­στο­λό­γητα. Ο Σπύρος Δανέλ­λης από το Ποτάμι ανα­γνώ­ρισε ότι υπάρ­χουν δια­τά­ξεις που λύνουν κάποια προ­βλή­ματα στους ΟΤΑ, αλλά όπως είπε η προ­σπά­θεια αυτή αδι­κεί­ται από το τελευ­ταίο μέρος του νομο­σχε­δίου.

Για το άρθρο 97 και ειδικά για την ανα­δρο­μι­κό­τητα στα Μέσα Ατο­μι­κής Προ­στα­σίας, ο βου­λευ­τής του Ποτα­μιού προει­δο­ποί­ησε ότι μπορεί κάποιοι να προ­σφύ­γουν δικα­στικά και να ζητούν ανα­δρο­μικά σε χρήματα τα Μέσα Ατο­μι­κής Προ­στα­σίας, ή το επίδομα γάλα­κτος που δεν έλαβαν τα προη­γού­μενα χρόνια. Είπε επίσης ότι αυστηρά τα Μέσα Ατο­μι­κής Προ­στα­σίας και το γάλα θα πρέπει να δίνο­νται εφεξής σε αυτούς που τα δικαιού­νται.

Πηγή newsbeast.gr