Δήλωση της Περιφέρειας ως προς την ανακαίνωση της Εταιρείας “ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ”

Με αφορμή την ανα­κοί­νωση στον τοπικό Τύπο της τεχνι­κής εται­ρείας ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. σχετικά με τον διεθνή δια­γω­νι­σμό για την ανάθεση της καθη­με­ρι­νής λει­τουρ­γίας και συντή­ρη­σης του Φράγ­μα­τος Γαδουρά, η Περι­φέ­ρεια Ν. Αιγαίου,  οφείλει να προ­χω­ρή­σει στις κάτωθι διευ­κρι­νή­σεις ως προς το περιε­χό­μενο της ανωτέρω ανα­κοί­νω­σης :

– Η αναφορά στην ανα­κοί­νωση της εται­ρείας ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ως πρός την απόφαση της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής που αφορά την τύχη των ενστά­σεων που υπέ­βα­λαν οι δια­γω­νι­ζό­με­νοι, οτι δηλαδή η ένσταση της κοι­νο­πρα­ξίας που συμ­με­τείχε και η ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. απερ­ρί­φθη από την Οικο­νο­μική Επι­τροπή ενώ η ένσταση της εται­ρείας ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ έγινε απο­δε­κτή, χρήζει διόρ­θω­σης διότι η ακριβής περι­γραφή είναι οτι και η ένσταση της εται­ρείας ΑΚΤΩΡ ΑΤΕ απερ­ρί­φθη μερικώς, αφού δεν έγινε απο­δε­κτή στο σύνολο της.

– Η κατά­θεση ασφα­λι­στι­κών μέτρων από πλευράς της κοι­νο­πρα­ξίας, στην οποία συμ­με­τείχε και η εται­ρεία ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε., στο Διοι­κη­τικό Εφετείο Πειραιά οδήγησε στην έκδοση από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά (απόφαση Ν100/2016) με την οποία απορ­ρί­πτε­ται ένας εκ των λόγων της ένστα­σης που κατα­τέ­θηκε και με την ίδια απόφαση παρα­πέμ­φθηκε στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας η υπόθεση ως προς τους λοιπούς λόγους που η ανωτέρω ένσταση περιε­λάμ­βανε.

-Η κοι­νο­πρα­ξία στην οποία συμ­με­τείχε και η εται­ρεία ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε., για λόγους που η Περι­φέ­ρεια Ν. Αιγαίου δεν μπορεί να γνω­ρί­ζει, παραι­τή­θηκε της δικής της αίτησης ασφα­λι­στι­κών μέτρων ενώπιον της Επι­τρο­πής Ανα­στο­λών του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας,  δύο ημέρες πρίν την ημε­ρο­μη­νία που είχε προσ­διο­ρι­σθεί ως δικά­σι­μος, μετά την κατά­θεση και αίτησης επί­σπευ­σης της σχε­τι­κής συζή­τη­σης από πλευράς της Περι­φέ­ρειας Ν. Αιγαίου.

-Ο χρόνος δικα­στι­κής εμπλο­κής του σχε­τι­κού δια­γω­νι­σμού, άρχεται της άσκησης του πρώτου ένδικου μέσου απο πλευράς της κοι­νο­πρα­ξίας στην οποία συμ­με­τείχε και η ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. την 8η Νοεμ­βρίου 2016 ενώπιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Πειραιά και περα­τώ­νε­ται με την παραί­τηση της ίδιας κοι­νο­πρα­ξίας ενώπιον του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας την 4η Απρι­λίου 2017, δηλαδή μετά την παρέ­λευση 5 μηνών.

– Η απόφαση του Ζ’ κλι­μα­κίου του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου ανα­φε­ρό­μενη συγκε­κρι­μένα στην κοι­νο­πρα­ξία στην οποία συμ­με­τείχε και η ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. απο­φαί­νε­ται ότι : ῾῾Η 616/2016 απόφαση της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, κατά το μέρος με το οποίο απο­φα­σί­στηκε ο απο­κλει­σμός της κοι­νο­πρα­ξίας από το δια­γω­νι­σμό είναι ΝΟΜΙΜΗ’’ .

Οι ανωτέρω διευ­κρι­νή­σεις περι­γρά­φουν γεγο­νότα και δίδο­νται, χωρίς κρίσεις ή αξιο­λο­γή­σεις, απο­κλει­στικά και μόνον για να συμπλη­ρώ­σουν και να διορ­θώ­σουν την ανα­κοί­νωση της εται­ρείας ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. προ­κει­μέ­νου να είναι πλήρης και ακριβής ως πρός τα πραγ­μα­τικά περι­στα­τικά, η πορεία του διεθνή δια­γω­νι­σμού που η Περι­φέ­ρεια Ν. Αιγαίου εγκαί­ρως προ­κή­ρυξε για την ανάθεση της καθη­με­ρι­νής λει­τουρ­γίας και συντή­ρη­σης του Φράγ­μα­τος Γαδουρά προ­κει­μέ­νου να δοθεί ορι­στική λύση στο πρό­βλημα υδρο­δό­τη­σης της Ρόδου.