Βρέθηκαν πάλι σε βρύσες του Νοσοκομείου ποσότητες αεριογόνου ψευδομονάδας

Πο­σό­τη­τες αε­ριο­γό­νου ψευ­δο­μο­νά­δας, άνω του επι­τρε­πό­με­νου ορίου, σε τρεις βρύ­σες του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, ανι­χνεύ­τη­καν από τον τε­λευ­ταίο έλεγ­χο που διε­νήρ­γη­σαν επι­τε­λείς της Διεύ­θυν­σης Υγιει­νής της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να την 21η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 η Διεύ­θυν­ση Υγιει­νής της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ενη­μέ­ρω­σε αρ­μο­δί­ως το Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου ότι θα λη­φθούν δείγ­μα­τα νερού προς έλεγ­χο για τυχόν ύπαρ­ξη ψευ­δο­μο­νά­δων, ενώ από τον έλεγ­χο που ακο­λού­θη­σε και τα απο­τε­λέ­σμα­τα, που κοι­νο­ποι­ή­θη­καν αρ­μο­δί­ως την 10η Μαρ­τί­ου 2017, προ­έ­κυ­ψε ότι υπήρ­χε  «ps Aeruginosa» σε βρύση στην στάση αδελ­φών της καρ­διο­λο­γι­κής κλι­νι­κής (110 cfu/100 ml), σε βρύση στην στάση αδελ­φών της Β’ Πα­θο­λο­γι­κής κλι­νι­κής (128 cfu/100 ml) και σε βρύση της λάν­τζας του κυ­λι­κεί­ου (06 cfu/100 ml).

H Διεύ­θυν­ση Υγιει­νής της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου επε­σή­μα­νε ότι η πα­ρα­κο­λού­θη­ση της πα­ρα­μέ­τρου της ψευ­δο­μο­νά­δας θα πρέ­πει να εξε­τά­ζε­ται σε χώ­ρους, όπου το νερό πα­ρέ­χε­ται σε ευαί­σθη­τες ομά­δες πλη­θυ­σμού και συ­νί­στα­ται με μη­δε­νι­κή πα­ρα­με­τρι­κή τιμή, ενώ σχε­τι­κά ενη­μέ­ρω­σε το Υπουρ­γείο Υγεί­ας και το ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ.

Σύμ­φω­να με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες η Διεύ­θυν­ση Υγιει­νής της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου έχει κα­τα­στή­σει σαφές ότι δεν θα πρέ­πει να γί­νε­ται χρήση νερού από τα πα­ρα­πά­νω ση­μεία, θα πρέ­πει να υπάρ­ξει σχε­τι­κή σή­μαν­ση απα­γό­ρευ­σης στις συ­γκε­κρι­μέ­νες βρύ­σες και να ενη­με­ρω­θεί το προ­σω­πι­κό διότι η «ps Aeruginosa» μπο­ρεί να δια­σπαρ­θεί με τα χέρια των ερ­γα­ζο­μέ­νων εάν δεν πλέ­ο­νται και απο­λυ­μαί­νο­νται σωστά ή από εξο­πλι­σμό που μο­λύ­νε­ται και δεν κα­θα­ρί­ζε­ται ή δεν αντι­κα­θί­στα­ται έγκαι­ρα.

Δό­θη­καν οδη­γί­ες για να γί­νουν οι προ­βλε­πό­με­νες διορ­θω­τι­κές ενέρ­γειες όπως κα­θα­ρι­σμός με χλω­ρί­ω­ση, υπερ­χλω­ρί­ω­ση δε­ξα­με­νών, εξά­λει­ψη τυ­φλών ση­μεί­ων στο δί­κτυο ύδρευ­σης του νο­σο­κο­μεί­ου και να γίνει νέα δειγ­μα­το­λη­ψία τρείς εβδο­μά­δες μετά.

Οι ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι ήδη έχουν λη­φθεί μέτρα από την διοί­κη­ση του νο­σο­κο­μεί­ου και η Διεύ­θυν­ση Υγιει­νής της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου ανα­μέ­νει σχε­τι­κή επί­ση­μη πλη­ρο­φό­ρη­ση.

Θυ­μί­ζου­με ότι το ζή­τη­μα ανέ­κυ­ψε μετά από ερώ­τη­ση που κα­τέ­θε­σαν στη Βουλή, ο Το­με­άρ­χης Υγεί­ας της Ν.Δ Βα­σί­λης Οι­κο­νό­μου και ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου Μάνος Κόν­σο­λας, κά­νο­ντας λόγο για την ύπαρ­ξη επι­κίν­δυ­νων μι­κρο­ορ­γα­νι­σμών στο νερό του νο­σο­κο­μεί­ου της Ρόδου, επι­ση­μαί­νο­ντας  ότι σε έλεγ­χο που διε­νερ­γή­θη­κε στις 11 Νο­εμ­βρί­ου του 2016, βρέ­θη­καν υψη­λές πο­σό­τη­τας Αε­ριο­γό­νου Ψευ­δο­μο­νά­δας.

Ο υπουρ­γός Υγεί­ας κ. Αν­δρέ­ας Ξάν­θος, απα­ντώ­ντας με την δια­δι­κα­σία του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου στην ερώ­τη­ση, επε­σή­μα­νε με­τα­ξύ άλλων ότι στις 21-2-2017 το Τμήμα Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής Υγιει­νής και Υγειο­νο­μι­κού Ελέγ­χου της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου προ­έ­βη  σε νέα δειγ­μα­το­λη­ψία, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα των επα­νορ­θω­τι­κών ενερ­γειών του νο­σο­κο­μεί­ου και ότι τα απο­τε­λέ­σμα­τα ανα­μέ­νο­ντο.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η διοι­κή­τρια του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου κ. Αι­κα­τε­ρί­νη Χα­τζη­στρα­τή είχε εκ­φρά­σει σε ρα­διο­φω­νι­κές της δη­λώ­σεις την έκ­πλη­ξή της, για τη διά­στα­ση που δό­θη­κε στο συ­γκε­κρι­μέ­νο ζή­τη­μα, που χρο­νο­λο­γεί­ται από το Νο­έμ­βριο του 2016, με την ύπαρ­ξη μιας ψευ­δο­μο­νά­δας σε μία μόνο βρύση του Νο­σο­κο­μεί­ου, το­νί­ζο­ντας ότι η ίδια η διοί­κη­ση του Νο­σο­κο­μεί­ου, είχε ζη­τή­σει από τη Διεύ­θυν­ση Υγιει­νής της Πε­ρι­φέ­ρειας, να ελέγ­ξει μια βρύση από την οποία ανέ­δυε άσχη­μη μυ­ρω­διά.

«Μετά τον έλεγ­χο και τις ανα­λύ­σεις που έγι­ναν σε πέντε ση­μεία, απο­δεί­χθη­κε ότι υπάρ­χει μια ψευ­δο­μο­νά­δα σε μια βρύση, που χρη­σι­μο­ποιούν μόνο οι νο­ση­λεύ­τριες» είχε δη­λώ­σει, προ­σθέ­το­ντας ότι μετά απ’ αυτό το πό­ρι­σμα, το Νο­σο­κο­μείο προ­χώ­ρη­σε σε υπερ­χλω­ρί­ω­ση του νερού και σε θερ­μι­κό σοκ.

«Κα­λέ­σα­με και πάλι τη Διεύ­θυν­ση Υγιει­νής για ελέγ­χους, μετά από ανά­λυ­ση, η  ψευ­δο­μο­νά­δα πα­ρέ­με­νε στη συ­γκε­κρι­μέ­νη βρύση. Αλ­λά­ξα­με και τη βρύση, ωστό­σο η Διεύ­θυν­ση Υγιει­νής δεν έδει­ξε καμία προ­θυ­μία να συ­νε­χί­σει τους ελέγ­χους. Αντί­θε­τα, με­τέ­φε­ραν την ευ­θύ­νη για τον έλεγ­χο του νερού στο Νο­σο­κο­μείο, που δεν δια­θέ­τει ούτε επό­πτη υγεί­ας, ούτε ερ­γα­στή­ρια», είχε δη­λώ­σει.

Τα τέσ­σε­ρα δείγ­μα­τα, που είχαν λη­φθεί αρ­χι­κώς, είχαν μη­δε­νι­κή πο­σό­τη­τα σε μι­κρο­ορ­γα­νι­σμούς και στο πέμ­πτο εμ­φα­νί­σθη­κε ψευ­δο­μο­νά­δα 300 μο­νά­δες στην πρώτη λήψη.

Μετά τη υγειο­νο­μι­κή δια­δι­κα­σία που ακο­λού­θη­σε από τους επό­πτες, σε επό­με­νο έλεγ­χο στα τέλη Δε­κεμ­βρί­ου βρέ­θη­κε 1 μο­νά­δα ψευ­δο­μο­νά­δας.

Η κ. Χα­τζη­στρα­τή είχε δη­λώ­σει επί­σης ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη ψευ­δο­μο­νά­δα αφορά μόνο σε ανο­σο­κα­τε­σταλ­μέ­νους ασθε­νείς οι οποί­οι, σε όλες τις κλι­νι­κές, έχουν συ­γκε­κρι­μέ­νη με­τα­χεί­ρι­ση.