Αθωώθηκε ο Γ. Περδίκης

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ο πρώην πρό­ε­δρος της ΔΕΡΜ ΑΕ και αντι­δή­μαρ­χος επί των οι­κο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου κ. Ι. Περ­δί­κης και δύο κά­τοι­κοι του νη­σιού, που είχαν κα­τη­γο­ρη­θεί για πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος και πα­ρά­βα­ση του άρθρο 29 του Ν. 2971/2001.

Ο κ. Περ­δί­κης εφέ­ρε­το στις 18.5.2013, ενώ ήταν υπάλ­λη­λος, με πρό­θε­ση πα­ρέ­βη τα κα­θή­κο­ντα της υπη­ρε­σί­ας του με σκοπό να προ­σπο­ρί­σει σε άλλον πα­ρά­νο­μο όφε­λος και ει­δι­κό­τε­ρα και ενώ ήταν πρό­ε­δρος του Δ. Σ και νό­μι­μος εκ­πρό­σω­πος της εται­ρεί­ας «ΔΗ­ΜΟ­ΤΙ­ΚΕΣ ΕΠΙ­ΧΕΙ­ΡΗ­ΣΕΙΣ ΡΟΔΟΥ Μο­νο­με­το­χι­κή Ανώ­νυ­μη Εται­ρεία», κατά πα­ρά­βα­ση του Ν. 2971/2001 άρ. 13§4, εξέ­θε­σε σε δια­γω­νι­σμό με δη­μό­σια πλειο­δο­τι­κή δη­μο­πρα­σία και στη συ­νέ­χεια κα­τα­κύ­ρω­σε υπέρ της δεύ­τε­ρης συ­γκα­τη­γο­ρού­με­νης του, την εκ­μί­σθω­ση πα­ρα­λια­κού χώρου στην πα­ρα­λια­κή πε­ριο­χή Ια­λυ­σού για την το­πο­θέ­τη­ση ομπρε­λών και κα­θι­σμά­των, έκτα­σης 120 μ2, η οποία έκτα­ση εκ­μι­σθώ­θη­κε πα­ρά­νο­μα αφού απεί­χε λι­γό­τε­ρο από 100 μ. από την πλη­σιέ­στε­ρη επι­χεί­ρη­ση στην οποία επί­σης είχε πα­ρα­χω­ρη­θεί αι­για­λός για εκ­με­τάλ­λευ­ση δια απλής πα­ρα­χω­ρή­σε­ως, η οποία ανήκε στην Πα­τρί­τσια Πα­νο­πού­λου.

Τα ανω­τέ­ρω εφέ­ρε­το να είχε πρά­ξει προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σει στην δεύ­τε­ρη πα­ρά­νο­μο όφε­λος το οποίο συ­νί­στα­ται στην πα­ρά­νο­μη εκ­με­τάλ­λευ­ση του εν λόγω χώρου εκτά­σε­ως 120 μ2 δια την το­πο­θε­τή­σε­ως ομπρε­λο­κα­θι­σμά­των τα οποία εκ­μί­σθω­νε ένα­ντι τι­μή­μα­τος σε λουό­με­νους.

Η δεύ­τε­ρη και τρί­τος εκ των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 19.5.2013 έως 07.08.2013 εφέ­ρο­ντο να επέ­φε­ραν πα­ρά­νο­μη με­τα­βο­λή αι­για­λού -πα­ρα­λί­ας το­πο­θε­τώ­ντας σε πα­ρα­λια­κό τμήμα εκτά­σε­ως 452 τμ στην πα­ρα­λία Ια­λυ­σού 28 ξα­πλώ­στρες και 13 ομπρέ­λες άνευ αδεί­ας από την κτη­μα­τι­κή Υπη­ρε­σία και άνευ νό­μι­μης μί­σθω­σης από την δη­μο­τι­κή εται­ρεία.

Από την ακρο­α­μα­τι­κή δια­δι­κα­σία δεν επι­βε­βαιώ­θη­καν ωστό­σο τα κα­ταγ­γελ­λό­με­να.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Τάσος Διά­κος.