Ποινή φυλάκισης 18 μηνών, με 3ετή αναστολή, επέβαλε χθες το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου, σε 45χρονο αρχιφύλακα της ΕΛΑΣ, που κρίθηκε ένοχος απόπειρας παθητικής δωροδοκίας με το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου.
Το δικαστήριο μείωσε κατά 6 μήνες την πρωτόδικη ποινή του, επικυρώνοντας ουσιαστικά την απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου της ΕΛΑΣ που τον απέταξε από το σώμα καθόν χρόνο υπηρετούσε στο ΑΤ Ρόδου.
Το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 8 μηνών, με 3ετή αναστολή, στον 55χρονο συγκατηγορούμενό του, μηχανικό αυτοκινήτων, που κρίθηκε ένοχος ηθικής αυτουργίας στο ως άνω αδίκημα. Πρωτοδίκως του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 10 μηνών.
Όπως έχει αποκαλύψει η “δ”, οι ανωτέρω απαίτησαν «μίζα» από επιχειρηματία προκειμένου να του επιστρέψουν αυτοκίνητο που είχε κλαπεί από άγνωστους από την επιχείρηση rent a car που λειτουργεί.
Tην 13η Ιουνίου 2007 καταγγέλθηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου από τον κ. Φεβζή Mπεκάκη του Σακκί, 67 ετών, διάρρηξη από άγνωστους δράστες στο επί της οδού Παπανικολάου γραφείο ενοικιάσεως αυτοκινήτων ιδιοκτησίας του, από το οποίο αφαίρεσαν εκτός των άλλων, χρηματικό ποσό 3.100 ευρώ, καθώς επίσης ένα κλειδί του υπ’ αριθμ. POM – 3967 IXE αυτοκινήτου, το οποίο στη συνέχεια αφαίρεσαν. Aπό την Yποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου διενεργείτο προανάκριση, χωρίς ωστόσο να γίνει εφικτή η ανακάλυψη των δραστών.
Στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης το θύμα κατέθεσε ενόρκως ότι λίγο χρόνο μετά την ανωτέρω διάρρηξη σε συζήτηση που είχε με τον αρχιφύλακα τον ενημέρωσε για την εις βάρος του διάρρηξη και κλοπή του αυτοκινήτου.
Tην 20ή Αυγούστου 2007 και περί ώρα 21:00 ο αρχιφύλακας φέρεται να μετέβη στο γραφείο του θύματος ζητώντας πληροφορίες σχετικά με τα στοιχεία κυκλοφορίας του κλαπέντος αυτοκινήτου, επειδή, όπως του είπε, είχε εντοπίσει αυτοκίνητο παρόμοιου τύπου.
Mεσημβρινές ώρες της 21ης Αυγούστου 2007 ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης rent a car επικοινώνησε με τον αρχιφύλακα προκειμένου να ενημερωθεί για την εξέλιξη της υπόθεσης και αυτός του απάντησε ότι το αυτοκίνητο βρίσκεται στα χέρια τρίτου ατόμου και ότι για να του επιστραφεί έπρεπε να καταβάλει στο άτομο αυτό το χρηματικό ποσό των 3.000 ευρώ.
Mετά από διαπραγματεύσεις, τις οποίες φέρεται να διεξήγαγε ο αρχιφύλακας, συμφωνήθηκε να καταβληθεί το χρηματικό ποσό των 2.000 ευρώ για την παράδοση του αυτοκινήτου, στο άτομο που το κατείχε.
Kατά την εξέτασή του ο αρχιφύλακας κατέθεσε ότι αρχές Aυγούστου του 2007 ενημερώθηκε από το θύμα για την εις βάρος του κλοπή, καθώς και ότι προσφέρει σε όποιον βοηθήσει στην ανεύρεση του αυτοκινήτου το αντίστοιχο ποσό με αυτό που του κλάπηκε. O αρχιφύλακας προκειμένου να βοηθήσει στην ανεύρεση του αυτοκινήτου ενημέρωσε διάφορους γνωστούς του, τόσο για το κλαπέν αυτοκίνητο όσο και για το χρηματικό ποσό που προτίθεται να προσφέρει.
Υποστήριξε ακόμη ότι δέχτηκε τηλεφώνημα από τον 52χρονο, ο οποίος του ανέφερε ότι είχε εντοπίσει αυτοκίνητο ιδίου τύπου με το κλεμμένο, χωρίς όμως να του πει το μέρος που βρισκόταν.
Aκολούθησαν επαφές μεταξύ των τριών, κατά τις οποίες επιβεβαιώθηκε ότι το εντοπισθέν αυτοκίνητο είναι το κλεμμένο, ζητήθηκε για την επιστροφή του αυτοκινήτου το χρηματικό ποσό των 3.000 ευρώ και τελικά συμφωνήθηκε να υποδειχθεί το μέρος όπου ήταν το αυτοκίνητο, με την καταβολή του χρηματικού ποσού των 3.000 ευρώ.
Ο αρχιφύλακας κατέθεσε ότι είχε αναφέρει σε Yπαστυνόμο της Yποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου ότι θα τον ενημέρωνε για ένα αυτοκίνητο που πιθανόν να ήταν κλεμμένο, χωρίς ποτέ να του αναφέρει λεπτομέρειες.
Χθες ενώπιον του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου το θύμα ανασκεύασε τις καταγγελίες του.
Ο αρχιφύλακας αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι είχε ζητήσει από τον επιχειρηματία χρήματα για να τον ενημερώσει για τη θέση του αυτοκινήτου και αρνήθηκε ότι είχε σχέσεις με τον συγκατηγορούμενό του παρότι ένας αστυνομικός μάρτυρας της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου κατέθεσε μεταξύ άλλων ότι εργαζόταν περιστασιακά στην επιχείρησή του.
Kατά την εξέτασή του ο 55χρονος είπε ότι τις πρωινές ώρες της 19ης Αυγούστου 2007 μετέβη για επαγγελματικούς λόγους σε πάρκινγκ της περιοχής Φαληρακίου, όπου εντόπισε το κλαπέν αυτοκίνητο για το οποίο είχε ενημερωθεί από φίλους του.
Αρχικώς είχε καταθέσει ότι ενημέρωσε τον αρχιφύλακα, στον οποίο ανέφερε ότι εντόπισε το κλεμμένο αυτοκίνητο χωρίς να του προσδιορίσει το σημείο που ήταν σταθμευμένο, επισημαίνοντάς του ότι το θύμα είχε υποσχεθεί αμοιβή χρηματικού ποσού 3.000 ευρώ, ενώ ο αρχιφύλακας τον ενημέρωσε ότι θα επικοινωνήσει ξανά μαζί του, αφού διαπιστώσει πρώτα τις προθέσεις του.
Χθες άλλαξε τους ισχυρισμούς του και επεσήμανε ότι ουδέποτε ζήτησε χρήματα και ότι δεν ήθελε τα εύρετρα για το αυτοκίνητο επισημαίνοντας ότι το διάστημα εκείνο ήταν σε εξέλιξη δικαστική αντιπαράθεση με τον επιχειρηματία.
Από έδρας τόσο από την Πρόεδρο όσο και από τον Εισαγγελέα επισημάνθηκε κατ’ επανάληψη ότι η τακτική που ακολουθήθηκε από την τοπική ΕΛΑΣ για την εξιχνίαση της συγκεκριμένης υπόθεσης ήταν τουλάχιστον “ανορθόδοξη”.
Την πολιτική αγωγή εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Γ. Χαρίτος και την υπεράσπιση οι δικηγόροι κ.κ. Ακης Δημητριάδης και Στ. Στεφανίδης.
