Με πλαστά ευρωπαϊκά διαβατήρια επιχείρησαν να μπουν στη Ρόδο από την Τουρκία 3 Ιρανοί

Μία ακόμη από­πει­ρα πα­ρά­νο­μης ει­σό­δου στη χώρα με τη χρήση πλα­στών τα­ξι­διω­τι­κών εγ­γρά­φων απο­κα­λύ­φθη­κε στο λι­μά­νι της Ρόδου, όταν 3 αλ­λο­δα­ποί που είχαν τα­ξι­δέ­ψει από τα τουρ­κι­κά πα­ρά­λια επι­χεί­ρη­σαν να πε­ρά­σουν τον έλεγ­χο δια­βα­τη­ρί­ων πα­ρου­σιά­ζο­ντας έγ­γρα­φα κρα­τών μελών της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης. Η προ­σε­κτι­κή εξέ­τα­ση των δια­βα­τη­ρί­ων από τους αστυ­νο­μι­κούς κα­τέ­λη­ξε στη δια­πί­στω­ση ότι επρό­κει­το για πλα­στά και οι τρεις οδη­γή­θη­καν στις αρ­μό­διες αρχές, όπου απο­κα­λύ­φθη­κε η πραγ­μα­τι­κή τους ταυ­τό­τη­τα. Πρό­κει­ται για 2 άν­δρες και μία γυ­ναί­κα, υπη­κό­ους Ιράν, οι οποί­οι ανα­μέ­νε­ται να οδη­γη­θούν ενώ­πιον της ει­σαγ­γε­λι­κής αρχής του νη­σιού.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», το πε­ρι­στα­τι­κό ση­μειώ­θη­κε το πρωί του Σαβ­βά­του 29 Αυ­γού­στου 2026, περί ώρα 11:30, όταν οι 3 επι­βά­τες προ­σήλ­θαν στον έλεγ­χο δια­βα­τη­ρί­ων προ­ερ­χό­με­νοι από ακτο­πλοϊ­κό δρο­μο­λό­γιο που εκτε­λεί­ται με­τα­ξύ Φε­τι­γιέ και Ρόδου. Οι τρεις, οι οποί­οι είχαν επι­βι­βα­στεί στο ημε­ρό­πλοιο από την τουρ­κι­κή πλευ­ρά, είχαν ως σκοπό την εί­σο­δό τους στην ελ­λη­νι­κή επι­κρά­τεια και εμ­φα­νί­στη­καν στους αστυ­νο­μι­κούς ως πο­λί­τες τριών δια­φο­ρε­τι­κών ευ­ρω­παϊ­κών χωρών.

Ο πρώ­τος από αυ­τούς επέ­δει­ξε πο­λω­νι­κό δια­βα­τή­ριο, φε­ρό­με­νο ως εκ­δο­θέν τον Δε­κέμ­βριο του 2023 από τις πο­λω­νι­κές αρχές, με στοι­χεία άνδρα 33 ετών γεν­νη­μέ­νου στην πόλη Χο­ζούφ της Πο­λω­νί­ας. Ο δεύ­τε­ρος πα­ρου­σί­α­σε κρο­α­τι­κό δια­βα­τή­ριο, φε­ρό­με­νο ως εκ­δο­θέν τον Φε­βρουά­ριο του 2025, με στοι­χεία επί­σης άνδρα 33 ετών γεν­νη­μέ­νου στην Κρο­α­τία. Η τρίτη επι­βά­τι­δα εμ­φά­νι­σε τσε­χι­κό δια­βα­τή­ριο, φε­ρό­με­νο ως εκ­δο­θέν τον Απρί­λιο του 2024 από τις αρχές της Τσε­χι­κής Δη­μο­κρα­τί­ας, με στοι­χεία γυ­ναί­κας 34 ετών γεν­νη­μέ­νης στην πόλη Βίτ­κοφ της Τσε­χί­ας. Και τα 3 έγ­γρα­φα εμ­φά­νι­ζαν μακρά διάρ­κεια ισχύ­ος, με ημε­ρο­μη­νί­ες λήξης που έφτα­ναν έως το 2033, το 2034 και το 2035 αντί­στοι­χα.

Όπως προ­κύ­πτει, οι αστυ­νο­μι­κοί που διε­νερ­γού­σαν τον έλεγ­χο προ­χώ­ρη­σαν σε μα­κρο­σκο­πι­κή εξέ­τα­ση των δια­βα­τη­ρί­ων, δη­λα­δή σε προ­σε­κτι­κό οπτι­κό έλεγ­χο των χα­ρα­κτη­ρι­στι­κών ασφα­λεί­ας τους, και κα­τέ­λη­ξαν ότι και τα 3 έγ­γρα­φα ήταν εξ ολο­κλή­ρου πλα­στά. Δεν επρό­κει­το, δη­λα­δή, για γνή­σια δια­βα­τή­ρια με αλ­λοιω­μέ­να στοι­χεία ή αντι­κα­τε­στη­μέ­νη φω­το­γρα­φία, αλλά για πλή­ρως κα­τα­σκευα­σμέ­να έγ­γρα­φα που μι­μού­νταν τα πρό­τυ­πα των τριών ευ­ρω­παϊ­κών κρα­τών.

Μετά τη δια­πί­στω­ση αυτή, οι τρεις αλ­λο­δα­ποί οδη­γή­θη­καν στην αρ­μό­δια αστυ­νο­μι­κή υπη­ρε­σία της Ρόδου, όπου έγινε προ­σπά­θεια εξα­κρί­βω­σης της πραγ­μα­τι­κής τους ταυ­τό­τη­τας. Εκεί, με βάση όσα οι ίδιοι δή­λω­σαν, προ­έ­κυ­ψε ότι και οι τρεις είναι υπή­κο­οι Ιράν. Ο πρώ­τος από τους άν­δρες είναι 35 ετών, ο δεύ­τε­ρος 33 ετών και η γυ­ναί­κα 34 ετών, ενώ και οι τρεις φέ­ρε­ται να είναι κά­το­χοι ιρα­νι­κών δια­βα­τη­ρί­ων, τα οποία εμ­φα­νί­ζουν ημε­ρο­μη­νί­ες λήξης με­τα­ξύ του 2028 και του 2029.

Η σω­μα­τι­κή έρευ­να που ακο­λού­θη­σε έφερε στο φως στοι­χεία που φαί­νε­ται να ενι­σχύ­ουν την ει­κό­να μιας ορ­γα­νω­μέ­νης προ­σπά­θειας. Στην κα­το­χή της 34χρο­νης βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε ιρα­νι­κό δια­βα­τή­ριο από το οποίο έλει­παν η πρώτη σε­λί­δα με τα βιο­με­τρι­κά στοι­χεία καθώς και οι σε­λί­δες έως και την τέ­ταρ­τη. Η αφαί­ρε­ση των συ­γκε­κρι­μέ­νων σε­λί­δων, όπως γί­νε­ται αντι­λη­πτό, κα­θι­στά αδύ­να­τη την άμεση ταυ­το­ποί­η­ση του κα­τό­χου μέσω του εγ­γρά­φου, καθώς εκεί πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται η φω­το­γρα­φία και τα προ­σω­πι­κά δε­δο­μέ­να.

Στον 35χρονο, κατά τη σω­μα­τι­κή έρευ­να, βρέ­θη­κε φά­κε­λος ο οποί­ος πε­ριεί­χε έγ­γρα­φο κρά­τη­σης σε ξε­νο­δο­χείο της Ρόδου. Το στοι­χείο αυτό απο­κτά ιδιαί­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον, καθώς η κρά­τη­ση ανέ­γρα­φε τα πραγ­μα­τι­κά στοι­χεία και των 3 προ­σώ­πων, σε πλήρη αντί­θε­ση με τα ψευδή ευ­ρω­παϊ­κά ονό­μα­τα που είχαν επι­δεί­ξει στον έλεγ­χο δια­βα­τη­ρί­ων. Η ασυμ­φω­νία αυτή ανά­με­σα στα έγ­γρα­φα που πα­ρου­σιά­στη­καν στις αρχές και στο έγ­γρα­φο της κρά­τη­σης λει­τούρ­γη­σε ως πρό­σθε­τη επι­βε­βαί­ω­ση της πραγ­μα­τι­κής τους ταυ­τό­τη­τας. Αντι­θέ­τως, στον 33χρονο δεν βρέ­θη­κε τί­πο­τα κατά τη σω­μα­τι­κή έρευ­να.