Νέος κύκλος καταθέσεων για τον «ζωηρούλη» παππού!

Eνας νέος κύκλος κατα­θέ­σεων από ανήλικα παιδιά αλλά και από τους γονείς τους, συγ­γε­νείς του 65χρονου, κομμωτή, που κατη­γο­ρεί­ται για απο­πλά­νηση παιδιών κάτω των 12 ετών, ανα­μέ­νε­ται να αρχίσει μέσα στην προσεχή εβδο­μάδα.

Στη Ρόδο ανα­μέ­νο­νται συγκε­κρι­μένα την Παρα­σκευή από το Λονδίνο, τρία μέλη οικο­γέ­νειας συγ­γε­νών του, που ισχυ­ρί­ζο­νται ότι ασέλ­γησε σε βάρος του παιδιού τους. Ταυ­τό­χρονα προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται η λήψη κατα­θέ­σεων και από ακόμη δύο εγγόνια του κατη­γο­ρού­με­νου.

Χθες το πρωί ο κατη­γο­ρού­με­νος παρου­σιά­στηκε ενώπιον της τακτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου προ­κει­μέ­νου να του απαγ­γελ­θούν οι κατη­γο­ρίες και να λάβει γνώση της δικο­γρα­φίας, που έχει σχη­μα­τι­στεί σε βάρος του.

Η Ανα­κρί­τρια του γνω­στο­ποί­ησε ότι θα τον καλέσει όταν είναι έτοιμη. Σημειώ­νε­ται ότι τα αδι­κή­ματα, που του απο­δί­δο­νται δεν έχουν τελε­στεί στα πλαίσια του αυτο­φώ­ρου, ενώ δεν έχει κριθεί σκόπιμο να εκδοθεί ένταλμα σύλ­λη­ψης.

Nεότερες πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν, ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος δια­τεί­νε­ται ότι στόχος των καταγ­γε­λιών σε βάρος του είναι η εφάπαξ σύνταξη που θα λάβει με τη σύζυγό του. Η άλλη πλευρά αντι­τεί­νει ωστόσο ότι δεν θα έβαζαν πέντε οικο­γέ­νειες τα παιδιά τους σε μια τέτοια δοκι­μα­σία για κανέναν λόγο, πόσω μάλλον επειδή επο­φθαλ­μιούν το εφάπαξ ενός συγγενή τους, έστω και ετε­ρο­θαλή.

Ο 65χρονος καταγ­γέλ­θηκε από τους γονείς δύο ανή­λι­κων κορι­τσιών 11 και 7 ετών αλλά και από μια 18χρονη σήμερα συγγενή του, για εξα­κο­λου­θη­τική ασέλ­γεια.

Η 32χρονη ανιψιά του 65χρονου, που προ­κά­λεσε την έρευνα για την υπόθεση, ισχυ­ρί­στηκε ενώπιον αστυ­νο­μι­κών του οικείου αστυ­νο­μι­κού σταθμού, ότι τόσο η ίδια, όσο και η μητέρα της, αδελφή της συζύγου από δεύτερο γάμο του καταγ­γελ­λό­με­νου, είχαν ενδεί­ξεις, ότι θώπευε τα δύο ανήλικα παιδιά και για το λόγο αυτό τους είχαν απα­γο­ρεύ­σει να συνα­να­στρέ­φο­νται μαζί του.

Σύμφωνα με όσα κατέ­θε­σαν τα παιδιά σε ανύ­πο­πτο χρόνο και συγκε­κρι­μένα ενώ έκαναν μπάνιο είχαν πει στη γιαγιά τους ότι τα χάιδευε ο κατη­γο­ρού­με­νος ενώ το ίδιο είχαν πει και στη μητέρα τους.

Τα παιδιά φέρο­νται να είπαν στη γιαγιά τους ότι τους άγγιζε στα “ιδιαί­τερά” τους με τα βρώμικα χέρια του ο θείος τους, ενώ της είχαν ζητήσει να κάνουν μπάνιο.

Η μάνα, που είναι δια­ζευγ­μένη, προ­κει­μέ­νου να μην δώσει λαβή για δυσμενή σχόλια και να στιγ­μα­τί­σει τα παιδιά, όπως τόνισε, απο­φά­σισε να μην καταγ­γεί­λει το γεγονός στις αρχές, κρα­τώ­ντας ωστόσο απο­στά­σεις από τον 65χρονο.

Στη μήνυση της μητέρας υπο­στη­ρί­ζε­ται συγκε­κρι­μένα ότι ο 65χρονος εύρισκε ευκαι­ρία να ασελγεί στα παιδιά της, όποτε επι­σκέ­πτο­νταν την οικία της θείας τους.

Η 18χρονη εγγονή του, από τον πρώτο γάμο της συζύγου του, φέρεται παρα­πέρα να ισχυ­ρί­στηκε και σε κατά­θεσή της ενώπιον των αστυ­νο­μι­κών, ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος ασελ­γούσε στο άγουρο κορμί της από τότε που ήταν 4-5 ετών!

Μεταξύ άλλων υπο­στή­ριξε ότι μόλις πρό­σφατα της είχε ζητήσει να τον μετα­φέ­ρει με το μοτο­πο­δή­λατο της και ότι στη δια­δρομή της άγγιζε τα πόδια και τις έκανε άσεμνες προ­τά­σεις.

Η 18χρονη ισχυ­ρί­στηκε συγκε­κρι­μένα ότι ο 65χρονος σε μικρή ηλικία την πήγαινε στο κρεβάτι του και έβαζε το χέρι του μέσα από το παντε­λόνι της για να την θωπεύει στα γεν­νη­τικά της όργανα.

Σε μια περί­πτωση, ενώ ήταν 6 ετών, φέρεται να είχε ανοίξει την πόρτα της τουα­λέ­τας και να της επέ­δειξε το εν στύσει μόριό του. Από ηλικία 10 ετών φέρεται να την χαϊδευε στο στήθος.

Ο ίδιος φέρεται να ασέλ­γησε σε ακόμη ένα εγγο­νάκι της συζύγου του, που δια­μέ­νει τα τελευ­ταία χρόνια στο εξω­τε­ρικό, ηλικίας 8 ετών και ενός ακόμη εγγο­νιού της συζύγου του, ηλικίας 2,5 ετών.

Το δύο ανήλικα παιδιά της 32χρονης, ηλικίας 11 και 7 ετών, έχουν υπο­βλη­θεί σε εξέταση από ιατρο­δι­κα­στή, που απο­φάν­θηκε ότι δεν έχει υποστεί δια­κο­ρε­σμό ο παρ­θε­νι­κός τους υμένας.

Θα ζητηθεί αρμο­δίως να οριστεί παι­δο­ψυ­χί­α­τρος για να απο­φαν­θεί σχετικά ενώ η μητέρα θα ζητήσει σήμερα δια του συνη­γό­ρου πολι­τι­κής αγωγής κ. Στέλιου Κιουρ­τζή να εξε­τα­στεί από την κ. Ανα­κρί­τρια.

Τον κατη­γο­ρού­μενο εκπρο­σω­πεί η δικη­γό­ρος κ. Μαρία Κρι­κο­πού­λου.