Σόιμπλε: Δεν καταλαβαίνω γιατί μας κατηγορεί ο Τσίπρας

«Οι προ­σπά­θειές μας έχουν στόχο η Ελ­λά­δα να στα­θεί και πάλι στα πόδια της», υπο­στη­ρί­ζει ο γερ­μα­νός ΥΠΟΙΚ. Επι­μέ­νει ότι αν δεν τη­ρού­νται οι κα­νό­νες θα δια­λυ­θεί η Ευ­ρώ­πη. Δεν είναι οι­κο­νο­μι­κά ορθό να πλη­ρώ­νου­με διαρ­κώς για άλλες χώρες.

Η εβδο­μα­διαία εφη­με­ρί­δα DIE ZEIT στην έκ­δο­ση της Πέμ­πτης φι­λο­ξε­νεί συ­νέ­ντευ­ξη του υπουρ­γού Οι­κο­νο­μι­κών Βόλφ­γκανγκ Σόι­μπλε. Ανα­φο­ρές στο πρό­γραμ­μα βο­ή­θειας προς την Ελ­λά­δα και το επί­δο­μα για τους συ­ντα­ξιού­χους.

Οπως με­τα­δί­δει η Deutsche Welle, η συ­ζή­τη­ση ξε­κι­νά­ει με τη θέση της Δύσης σή­με­ρα στον κόσμο και ο Γερ­μα­νός υπουρ­γός πα­ρα­δέ­χε­ται πως «οι θε­σμοί της Δύσης είναι υπό εξέ­τα­ση, από το ΝΑΤΟ μέχρι την ΕΕ» ωστό­σο συ­μπλη­ρώ­νει πως η Δύση ως μια κοι­νό­τη­τα αξιών δεν έχει τε­λειώ­σει. Όσον αφορά την εκλο­γή του Ντό­ναλντ Τραμπ, συ­νι­στά να δούμε στην πράξη το έργο του και συ­μπλη­ρώ­νει πως «η αμε­ρι­κα­νι­κή δη­μο­κρα­τία έχει απο­δει­χθεί πολύ αν­θε­κτι­κή τα τε­λευ­ταία 200 χρό­νια. Θα κα­τα­φέ­ρει να αντα­πο­κρι­θεί και σε αυτή την πρό­κλη­ση.

Ο κ. Σόι­μπλε ανα­φε­ρό­με­νος στην Ευ­ρώ­πη υπο­γραμ­μί­ζει πως «μπο­ρεί να υπάρ­ξουν βα­θιές αλ­λα­γές και εκεί υπάρ­χουν ευ­και­ρί­ες». Το­νί­ζει πως δεν ξέρει τι θα συμ­βεί με τις εκλο­γές στις διά­φο­ρες ευ­ρω­παϊ­κές χώρες τον επό­με­νο χρόνο ωστό­σο δη­λώ­νει πως «με το ση­με­ρι­νό μο­ντέ­λο της ευ­ρω­παϊ­κής ολο­κλή­ρω­σης υπάρ­χει κά­ποια κό­πω­ση… Δεν απο­κλείω να υπάρ­ξουν θε­σμι­κές αλ­λα­γές στην Ευ­ρώ­πη».

Η συ­νέ­ντευ­ξη μετά από αυτές τις δη­λώ­σεις πε­ρι­στρέ­φε­ται και γύρω από την νότια Ευ­ρώ­πη και την Ελ­λά­δα. Η ZEIT του επι­ση­μαί­νει πως στη νότια Ευ­ρώ­πη είναι δια­δε­δο­μέ­νη η άποψη πως η Γερ­μα­νία με την οι­κο­νο­μι­κή πο­λι­τι­κή της λι­τό­τη­τας είναι υπεύ­θυ­νη για τη δυ­στυ­χία πολ­λών αν­θρώ­πων.

Ο Βόλφ­κανγκ Σόι­μπλε απα­ντά πως είναι λάθος αυτός ο τρό­πος προ­σέγ­γι­σης και δη­λώ­νει: «Δεν μπο­ρεί­τε σε βάθος χρό­νου να εξη­γή­σε­τε ούτε στους Ολ­λαν­δούς, ούτε στους Γερ­μα­νούς ότι είναι οι­κο­νο­μι­κά ορθό να πλη­ρώ­νουν διαρ­κώς χωρίς όριο για άλλες χώρες. Η αλ­λη­λεγ­γύη μπο­ρεί να δι­καιο­λο­γη­θεί μόνον όταν η βο­ή­θεια είναι πε­ριο­ρι­σμέ­νη και οδη­γεί στο να αλ­λά­ξει κάτι προς μια θε­τι­κή κα­τεύ­θυν­ση. Στην Ιρ­λαν­δία, την Πορ­το­γα­λία, την Ισπα­νία και την Κύπρο φά­νη­κε κάτι τέ­τοιο. Μετά την εφαρ­μο­γή του προ­γράμ­μα­τος η οι­κο­νο­μία ανα­πτύσ­σε­ται, εν μέρει ρα­γδαία. Η Ελ­λά­δα βρί­σκε­ται στο τρίτο πρό­γραμ­μα και χωρίς την οι­κο­νο­μι­κή βο­ή­θεια των δι­σε­κα­τομ­μυ­ρί­ων θα ήταν χρε­ο­κο­πη­μέ­νη εδώ καιρό. Τότε οι Έλ­λη­νες πο­λί­τες θα υπέ­φε­ραν πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρο. Για τον λόγο αυτό δεν έχω καμία κα­τα­νό­η­ση όταν ο Πρω­θυ­πουρ­γός Αλέ­ξης Τσί­πρας επιρ­ρί­πτει στη γερ­μα­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση ότι θέλει να βλά­ψει τους Έλ­λη­νες συ­ντα­ξιού­χους. Οι προ­σπά­θειές μας έχουν στόχο η Ελ­λά­δα να στα­θεί και πάλι στα πόδια της».

Η εφη­με­ρί­δα πα­ρα­τη­ρεί ωστό­σο ότι «πά­γω­σε» η ελά­φρυν­ση του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους γιατί η κυ­βέρ­νη­ση ήθελε να δώσει ένα επί­δο­μα. Και ο κ. Σόι­μπλε απα­ντά: «Όχι. Ρω­τή­σα­με την Κο­μι­σιόν, το ΔΝΤ, και την ΕΚΤ και τον Ευ­ρω­παϊ­κό Μη­χα­νι­σμό Στή­ρι­ξης ESM να πά­ρουν θέση εάν η από­φα­ση της ελ­λη­νι­κής κυ­βέρ­νη­σης συ­νά­δει με τις υπο­χρε­ώ­σεις της Ελ­λά­δας. Και η απά­ντη­ση είναι όχι. Εάν δεν τη­ρή­σου­με τους κα­νό­νες θα δια­λυ­θεί η Ευ­ρω­ζώ­νη».

Τέλος, στην επι­σή­μαν­ση ότι ίσως βοη­θού­σε πε­ρισ­σό­τε­ρο εάν έδει­χνε με­γα­λύ­τε­ρη κα­τα­νό­η­ση για τις ανά­γκες άλλων χωρών, απα­ντά: «Κα­τα­νό­η­ση δεν ση­μαί­νει ότι δέ­χε­ται χωρίς αντίρ­ρη­ση τα πράγ­μα­τα όταν πη­γαί­νουν προς τη λάθος κα­τεύ­θυν­ση. Το να δη­μιουρ­γείς χρέη χωρίς όριο προ­κα­λεί πε­ρισ­σό­τε­ρα προ­βλή­μα­τα. Με­ρι­κοί ξε­χνούν επί­σης πως τα χρή­μα­τα δεν προ­έρ­χο­νται μόνο από τους Γερ­μα­νούς ή τους Γάλ­λους φο­ρο­λο­γου­μέ­νους αλλά και από χώρες όπως η Λι­θουα­νία και η Σλο­βα­κία. Εκεί οι συ­ντά­ξεις και τα επι­δό­μα­τα είναι πολύ πιο χα­μη­λά από ότι σε χώρες που λαμ­βά­νουν βο­ή­θεια».