BBC: Η Ελλάδα θα στείλει τους 8 στο «Εξπρές του Μεσονυκτίου»;

Σε μεί­ζον ζή­τη­μα τεί­νει να εξε­λι­χθεί η υπό­θε­ση της έκ­δο­σης των οκτώ τούρ­κων στρα­τιω­τι­κών που κα­τη­γο­ρού­νται ότι συμ­με­τεί­χαν στο απο­τυ­χη­μέ­νο πρα­ξι­κό­πη­μα του πε­ρα­σμέ­νου Ιου­λί­ου. Τους τε­λευ­ταί­ους μήνες, η Τουρ­κία του Ταγίπ Ερ­ντο­γάν δεί­χνει να απο­μα­κρύ­νε­ται στα­θε­ρά από τις αρχές αυτού που απο­κα­λού­με φι­λε­λεύ­θε­ρη δη­μο­κρα­τία και κρά­τος δι­καί­ου. Οι άνευ προη­γου­μέ­νου διώ­ξεις που ακο­λού­θη­σαν το πρα­ξι­κό­πη­μα, οι όλο και εντει­νό­με­νες επι­θέ­σεις απέ­να­ντι στα ΜΜΕ της χώρας, οι προ­γρα­φές και το κυ­νή­γι «μα­γισ­σών» ενά­ντια στους φε­ρό­με­νους ως υπο­στη­ρι­κτές του κι­νή­μα­τος Γκιου­λέν συ­νε­χί­ζε­ται με αμεί­ω­τη έντα­ση.

Σε αυτό το πλαί­σιο, η Ελ­λά­δα κα­λεί­ται να απο­φα­σί­σει εάν θα εκ­δώ­σει τους τούρ­κους στρα­τιω­τι­κούς σε μια χώρα για την οποία πλη­θαί­νουν οι κα­ταγ­γε­λί­ες για πα­ρα­βί­α­ση δι­καιω­μά­των, κα­κο­με­τα­χεί­ρι­ση και βα­σα­νι­σμούς κα­τη­γο­ρου­μέ­νων για συμ­με­το­χή στο πρα­ξι­κό­πη­μα και για τρο­μο­κρα­τία. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό της κα­τά­στα­σης που επι­κρα­τεί στην γεί­το­να χώρα είναι το ντο­κι­μα­ντέρ του BBC που πε­ρι­γρά­φει με με­λα­νά χρώ­μα­τα τα όσα συμ­βαί­νουν στην Τουρ­κία. Οι πε­ρι­γρα­φές των βα­σα­νι­στη­ρί­ων που με­τα­φέ­ρει το BBC είναι εξαι­ρε­τι­κά σκλη­ρές και πε­ρι­λαμ­βά­νουν από ανη­λε­είς ξυ­λο­δαρ­μούς μέχρι σκη­νές βια­σμού των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων για συμ­με­το­χή στο πρα­ξι­κό­πη­μα.

Σε αντί­στοι­χες κα­ταγ­γε­λί­ες έχουν προ­χω­ρή­σει και διε­θνείς ορ­γα­νώ­σεις όπως η Human Rights Watch αλλά και η Διε­θνής Αμνη­στία. Ση­μειώ­νε­ται ακόμη ότι και η ίδια η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή, στην τε­λευ­ταία έκ­θε­σή της, ανα­φέρ­θη­κε σε σο­βα­ρή οπι­σθο­δρό­μη­ση της γεί­το­νος στα θέ­μα­τα προ­στα­σί­ας αν­θρω­πί­νων δι­καιω­μά­των.

Στα πα­ρα­πά­νω θα πρέ­πει βε­βαί­ως να προ­στε­θεί και η απει­λή για επα­να­φο­ρά της θα­να­τι­κής ποι­νής, μια απει­λή που ο πρό­ε­δρος Ερ­ντο­γάν πε­ρι­φέ­ρει άλ­λο­τε ως απει­λή και άλ­λο­τε ως υπό­σχε­ση για πο­λι­τι­κές, και όχι μόνο, σκο­πι­μό­τη­τες.

Κα­ταγ­γε­λί­ες για βα­σα­νι­σμούς και πα­ρα­βιά­σεις δι­καιω­μά­των

Σύμ­φω­να με το ρε­πορ­τάζ του BBC, που δη­μο­σιεύ­θη­κε τον πε­ρα­σμέ­νο Νο­έμ­βριο, όσοι κα­τη­γο­ρού­νται από τις τουρ­κι­κές αρχές για συμ­με­το­χή στο πρα­ξι­κό­πη­μα, καθώς και άλλοι που κα­τη­γο­ρού­νται για τρο­μο­κρα­τία, υφί­στα­νται πολ­λές φορές κα­κο­ποί­η­ση, ακόμη και απο­τρό­παια βα­σα­νι­στή­ρια.

Στο ντο­κι­μα­ντέρ του δη­μο­σιο­γρά­φου του βρε­τα­νι­κού δι­κτύ­ου Mark Lowen, η δι­κη­γό­ρος στρα­τιω­τι­κών αξιω­μα­τού­χων που κα­τη­γο­ρού­νται για επι­θέ­σεις με F16 κατά του τουρ­κι­κού κοι­νο­βου­λί­ου και άλλων κρα­τι­κών κτι­ρί­ων, όπως επί­σης και για τη δια­τα­γή για πυρ από άρ­μα­τα μάχης κατά πο­λι­τών, πε­ρι­γρά­φει και δεί­χνει σκλη­ρές ει­κό­νες από κα­ταγ­γελ­λό­με­να βα­σα­νι­στή­ρια των πε­λα­τών της. Όπως προ­σθέ­τει, οι συ­να­ντή­σεις με τους κρα­τού­με­νους πε­λά­τες της γί­νο­νται υπό την επί­βλε­ψη και συχνά πα­ρέμ­βα­ση φυ­λά­κων, με απο­τέ­λε­σμα αυτοί να φο­βού­νται να μι­λή­σουν για όσα υφί­στα­νται.

Το BBC ανα­φέ­ρε­ται σε έκ­θε­ση της Διε­θνούς Αμνη­στί­ας που ση­μειώ­νει ότι «αξιό­πι­στες ανα­φο­ρές» μι­λούν για υπο­βο­λή κρα­του­μέ­νων σε «ξυ­λο­δαρ­μούς και βα­σα­νι­σμό, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων βια­σμών». Το βρε­τα­νι­κό δί­κτυο ανα­φέ­ρει πως έχει λάβει μαρ­τυ­ρί­ες περί βα­σα­νι­στη­ρί­ων όχι μόνο από υπό­πτους υπο­κι­νη­τές του πρα­ξι­κο­πή­μα­τος, αλλά και από αν­θρώ­πους που ενε­πλά­κη­σαν στην εκ­κα­θά­ρι­ση που επι­χει­ρεί η κυ­βέρ­νη­ση με την κα­τη­γο­ρία της υπο­στή­ρι­ξης της τρο­μο­κρα­τί­ας, όπως Κούρ­δοι και αρι­στε­ροί.

Οι πε­ρι­γρα­φές των βα­σα­νι­στη­ρί­ων που με­τα­φέ­ρει το BBC είναι εξαι­ρε­τι­κά γλα­φυ­ρές και σκλη­ρές και πε­ρι­λαμ­βά­νουν σκη­νές βια­σμού. Ο αντα­πο­κρι­τής ανα­φέ­ρε­ται με­τα­ξύ άλλων και στα τραύ­μα­τα γιου βου­λευ­τή του κουρ­δι­κού κόμ­μα­τος HDP που επί­σης έχει βρε­θεί στο στό­χα­στρο των αρχών. Ο Τσι­χάντ Σα­α­τσιό­γλου μιλά για συ­νε­χή και ανη­λεή ξυ­λο­δαρ­μό του από την αστυ­νο­μία, που τον έχει αφή­σει με­τα­ξύ άλλων με σπα­σμέ­νους σπον­δύ­λους.

Ση­μειώ­νε­ται ότι η τουρ­κι­κή κυ­βέρ­νη­ση αρ­νή­θη­κε να προ­βεί σε σχό­λιο για τις κα­ταγ­γε­λί­ες του BBC.

 

Πα­ρα­βιά­σεις Δι­καιω­μά­των και οπι­σθο­δρό­μη­ση

Σε αντί­στοι­χες κα­ταγ­γε­λί­ες έχει προ­χω­ρή­σει και η ορ­γά­νω­ση Human Rights Watch στην έκ­θε­σή της με τίτλο «A Blank Check-Turkey’s Post-Coup Suspension of Safeguards Against Torture». Στην έκ­θε­ση, που δη­μο­σιεύ­θη­κε τον πε­ρα­σμέ­νο Οκτώ­βριο, η ορ­γά­νω­ση ανέ­φε­ρε, με­τα­ξύ άλλων, πως «η κή­ρυ­ξη κα­τά­στα­σης έκτα­κτης ανά­γκης δεν δίνει σε καμία κυ­βέρ­νη­ση λευκή επι­τα­γή να ακυ­ρώ­σει το Δί­καιο». Η Human Rights Watch μιλά για «λευκή επι­τα­γή» προς τις δυ­νά­μεις κα­τα­στο­λής και τις διω­κτι­κές αρχές ώστε «να βα­σα­νί­ζουν κρα­του­μέ­νους και να τους κα­κο­με­τα­χει­ρί­ζο­νται κατά το δο­κούν». Και κα­ταγ­γέλ­λει ότι επι­κρα­τεί ένα «γε­νι­κευ­μέ­νο κλίμα τρό­μου», που επη­ρε­ά­ζει ακόμη και  δι­κη­γό­ρους και ακτι­βι­στές, οι οποί­οι φο­βού­νται ότι θα είναι οι επό­με­νοι που θα οδη­γη­θούν στα κρα­τη­τή­ρια.

Ση­μειώ­νε­ται ότι τον πε­ρα­σμέ­νο Νο­έμ­βριο, η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή άσκη­σε δρι­μεία κρι­τι­κή στην Τουρ­κία για την οπι­σθο­δρό­μη­ση της σε ση­μα­ντι­κές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις, όπως η ανε­ξαρ­τη­σία του δι­κα­στι­κού συ­στή­μα­τος, η ελευ­θε­ρία των ΜΜΕ και η προ­στα­σία των αν­θρω­πί­νων δι­καιω­μά­των.

Τα δι­κα­στι­κά πα­ρά­δο­ξα μιας υπό­θε­σης

Την προη­γού­με­νη εβδο­μά­δα, οι δι­κα­στι­κές αρχές της Ελ­λά­δας και ει­δι­κό­τε­ρα το Συμ­βού­λιο Εφε­τών της Αθή­νας εκλή­θη να απο­φα­σί­σει για το θέμα των 8 τούρ­κων στρα­τιω­τι­κών που κα­τη­γο­ρού­νται για συμ­με­το­χή στο πρα­ξι­κό­πη­μα του Ιου­λί­ου. Το Συμ­βού­λιο εξέ­δω­σε τρεις αντι­φα­τι­κές με­τα­ξύ τους απο­φά­σεις ανα­φο­ρι­κά με την έκ­δο­ση των οκτώ.

Κρί­νο­ντας την υπό­θε­ση των πρώ­των τριών από τους οκτώ, στις 5 Δε­κεμ­βρί­ου, το δι­κα­στή­ριο απο­φά­σι­σε την μη έκ­δο­σή τους στην Τουρ­κία, δε­χό­με­νο τα επι­χει­ρή­μα­τα που προ­έ­βα­λαν ενώ­πιον της ελ­λη­νι­κής Δι­καιο­σύ­νης. Ει­δι­κό­τε­ρα, οι τρεις υπο­στή­ρι­ξαν ότι αν ικα­νο­ποι­η­θεί το αί­τη­μα των τουρ­κι­κών αρχών κιν­δυ­νεύ­ει η ζωή και η ασφά­λειά τους, ενώ προ­σέ­θε­σαν ότι είναι βέ­βαιον πως θα υπο­στούν βα­σα­νι­στή­ρια και αντι­με­τώ­πι­ση που δεν συ­νά­δει με τη νο­μι­μό­τη­τα.

Την επό­με­νη ημέρα, ωστό­σο, το ίδιο δι­κα­στή­ριο, με δια­φο­ρε­τι­κή όμως σύν­θε­ση, απο­φά­σι­σε την έκ­δο­ση τριών άλλων από τους πέντε στρα­τιω­τι­κούς. Και μία ημέρα μετά, το ίδιο Συμ­βού­λιο έκρι­νε την υπό­θε­ση των τε­λευ­ταί­ων δύο στρα­τιω­τι­κών, απορ­ρί­πτο­ντας το αί­τη­μα έκ­δο­σης.

Τα δι­κα­στι­κά πα­ρά­δο­ξα όμως δεν στα­μα­τούν εδώ. Μετά τις αντι­φα­τι­κές κρί­σεις του Συμ­βου­λί­ου Εφε­τών, ο προϊ­στά­με­νος της ει­σαγ­γε­λί­ας Εφε­τών άσκη­σε έφεση κατά των απο­φά­σε­ων περί μη έκ­δο­σης και έτσι το ζή­τη­μα πα­ρα­πέ­μπε­ται να κρι­θεί τε­λειω­τι­κά από το Άρειο Πάγο.

Οι αγο­ρεύ­σεις των ει­σαγ­γε­λέ­ων

Ιδιαί­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον πα­ρου­σιά­ζει πά­ντως η το­πο­θέ­τη­ση της αρ­μό­διας ει­σαγ­γε­λέ­ως στο πλαί­σιο της κρί­σης των υπό­θε­σης των πρώ­των τριών τούρ­κων στρα­τιω­τι­κών, η οποία ήταν «κα­τα­πέλ­της» κατά της Άγκυ­ρας.

Ει­δι­κό­τε­ρα, ανα­φε­ρό­με­νη στο τουρ­κι­κό αί­τη­μα έκ­δο­σης η ει­σαγ­γε­λέ­ας ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι «δεν υπάρ­χουν τα απα­ραί­τη­τα έγ­γρα­φα, έκ­θε­ση αξιο­ποί­νων πρά­ξε­ων, και χρεια­ζό­μα­στε κάθε πλη­ρο­φο­ρία. Δεν εκ­δί­δο­νται πρό­σω­πα για πο­λι­τι­κούς λό­γους. Δι­καί­ω­μα του κα­τη­γο­ρού­με­νου να πλη­ρο­φο­ρη­θεί ακρι­βώς γιατί εκ­ζη­τεί­ται».

Ανα­φέρ­θη­κε ακόμη στο δι­καί­ω­μα στη ζωή και στην απα­γό­ρευ­ση των βα­σα­νι­στη­ρί­ων. Επί­σης, επι­κα­λέ­στη­κε απο­φά­σεις του Αρεί­ου Πάγου που απο­φάν­θη­κε κατά της έκ­δο­σης ατό­μων που κιν­δύ­νευε η ζωή τους αν εκ­δί­δο­νταν στην Τουρ­κία,.

«Μας ζη­τή­θη­κε να εκ­δώ­σου­με οκτώ Τούρ­κους με την κα­τη­γο­ρία ότι συμ­με­τεί­χαν στην κα­τά­λυ­ση πο­λι­τεύ­μα­τος και κοι­νο­βου­λί­ου και σε από­πει­ρα αν­θρω­πο­κτο­νί­ας. Το αί­τη­μα ήταν αό­ρι­στο. Και η ελ­λη­νι­κή δι­καιο­σύ­νη ζή­τη­σε διευ­κρι­νί­σεις. Πράγ­μα­τι τα έγ­γρα­φα ήρθαν, πλην όμως, δεν ανα­φέ­ρο­νται σε συ­γκε­κρι­μέ­να πε­ρι­στα­τι­κά και πρά­ξεις που να ανα­φέ­ρουν τι ακρι­βώς έκα­ναν και με ποιον , ποια ήταν η μορφή της συμ­με­το­χής τους. Υπάρ­χει σαφής πα­ρα­βί­α­ση της αρχής της ει­δι­κό­τη­τας, υπάρ­χει κίν­δυ­νος σε πε­ρί­πτω­ση έκ­δο­σής τους να τους απο­δο­θούν στην Τουρ­κία και άλλες πρά­ξεις. Υπάρ­χει βά­σι­μος φόβος να απει­λη­θεί η σω­μα­τι­κή τους ακε­ραιό­τη­τα. Γε­γο­νός που απο­δει­κνύ­ε­ται τόσο από αυτά που μας είπαν οι ίδιοι όσο και από αυτά που υπέ­στη­σαν όσοι είναι πο­λι­τι­κά αντί­θε­τοι από όσα πρε­σβεύ­ει η ση­με­ρι­νή (τουρ­κι­κή) κυ­βέρ­νη­ση» επι­σή­μα­νε.

Όπως τό­νι­σε, η ει­σαγ­γε­λι­κή λει­τουρ­γός, «εί­δα­με ει­κό­νες αν­θρώ­πων μόνο με τα εσώ­ρου­χα στοι­βαγ­μέ­νους σε γή­πε­δα. Το Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο στα­μά­τη­σε τη δια­πραγ­μά­τευ­ση με την Τουρ­κία για την έντα­ξη στην ΕΕ κρί­νο­ντας ότι υπάρ­χει έλ­λειμ­μα δη­μο­κρα­τί­ας. Ήδη, όπως μας είπαν τα μέλη των οι­κο­γε­νειών τους υφί­στα­νται πιέ­σεις, εκ­διώ­χθη­καν από τις δου­λειές τους, τους πήραν τα δια­βα­τή­ρια. Ο φόβος τους για επι­δεί­νω­ση της θέσης τους αν εκ­δο­θούν στην Τουρ­κία είναι βά­σι­μος. Να μην γίνει δεκτό το αί­τη­μα για την έκ­δο­σή τους».

Στο ίδιο μήκος κύ­μα­τος κι­νή­θη­κε και η αγό­ρευ­ση του ει­σαγ­γε­λέ­ως της έδρας στην συ­νε­δρί­α­ση του Συμ­βου­λί­ου Εφε­τών για την υπό­θε­ση των δύο τε­λευ­ταί­ων τούρ­κων στρα­τιω­τι­κών.

Ο ει­σαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός, αφού ανα­φέρ­θη­κε στη δη­μο­κρα­τι­κή πα­ρά­δο­ση της Ελ­λά­δας σε αντι­δια­στο­λή με ό,τι συμ­βαί­νει στην Τουρ­κία, οπού, όπως είπε, κα­τα­πα­τώ­νται τα αν­θρώ­πι­να δι­καιώ­μα­τα, κά­λε­σε τους δι­κα­στές να στα­θούν στο ύψος των πε­ρι­στά­σε­ων ορ­θώ­νο­ντας το ανά­στη­μά τους.

«Εσείς είστε δι­κα­στές. Όχι δι­πλω­μά­τες και πρέ­πει να ακού­σε­τε τη συ­νεί­δη­ση σας» είπε και χα­ρα­κτή­ρι­σε αό­ρι­στο το αί­τη­μα των Τουρ­κι­κών Αρχών.

thetoc.gr