Για παρερμηνεία των δηλώσεών του κάνει λόγο ο Ν. Παρασκευόπουλος

Ο πρώην υπουρ­γός σε συνέ­ντευξή του στην “Βραδινή της Κυρια­κής” ανέφερε πως πρέπει να ανοίξει ένας διά­λο­γος προ­κει­μέ­νου να απο­ποι­νι­κο­ποι­η­θεί το αδίκημα για το κάψιμο της σημαίας. Επίσης, δήλωσε πως αν η Χρυσή Αυγή κάνει βήματα για εκδη­μο­κρα­τι­σμό, πρέπει να στη­ρι­χθεί από το πολι­τικό σύστημα, προ­τι­μώ­ντας τη σύγκλιση από τη διαρκή ρήξη.

Σήμερα ο Ν. Παρα­σκευό­που­λος ανα­φέ­ρει σε δήλωσή του πως κάθε ανθρώ­πινο ον έχει δικαί­ωμα να αλλάξει στάση, καθώς και ότι η φασι­στική ιδε­ο­λο­γία είναι κοι­νω­νι­κο­πο­λι­τικό μόρφωμα και όχι θέμα αναλ­λοί­ω­του αίματος ή γονι­δίων.

Η πλήρης ανα­κοί­νωση:
“Νόμιζα ότι η προ­σή­λωσή μου στα ανθρώ­πινα δικαιώ­ματα και στις δημο­κρα­τι­κές αξίες θα απέ­τρεπε τις παρερ­μη­νείες μιας απλής δήλωσής μου. Αφού όμως, όπως φαί­νε­ται, αυτό χρειά­ζε­ται διευ­κρι­νίζω: Πιστεύω, ότι κάθε ανθρώ­πινο ον, έχει δικαί­ωμα να αλλάξει στο μέλλον στάση. Η φασι­στική ιδε­ο­λο­γία δεν είναι θέμα αναλ­λοί­ω­του αίματος ή γονι­δίων, αλλά κοι­νω­νι­κο­πο­λι­τικό μόρφωμα, που σαγη­νεύει αρκε­τούς. Η δήλωσή μου πάντως καθόλου δεν ανα­φέ­ρε­ται στο παρελ­θόν, στα πεπραγ­μένα μιας ομάδας που εμφο­ρεί­ται από ναζι­στική ιδε­ο­λο­γία, ούτε στα εγκλή­ματα μελών της που λογο­δο­τούν ενώπιον της Δικαιο­σύ­νης.  Η ιστορία δεν ξεπλέ­νε­ται”.

Στη συνέ­ντευξή του στην “Βραδινή της Κυρια­κής”, ο Ν. Παρα­σκευό­που­λος ζήτησε να ανοίξει ένας διά­λο­γος προ­κει­μέ­νου να απο­ποι­νι­κο­ποι­η­θεί το αδίκημα για το κάψιμο της σημαίας. Ο κ. Παρα­σκευό­που­λος υπο­στη­ρί­ζει πως η πράξη αυτή πρέπει να απο­δο­κι­μά­ζε­ται πολι­τικά, κοι­νω­νικά και ηθικά, κάτι που κατά την άποψή του, είναι και πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κός τρόπος.

“Τιμώ την ελλη­νική σημαία και πιστεύω ότι η ηθικο-κοινωνική απο­δο­κι­μα­σία των προ­σβο­λών της θα είναι πολύ πιο απο­τε­λε­σμα­τική”, λέει χαρα­κτη­ρι­στικά.

Ακόμη, τάσ­σε­ται υπέρ της ισορ­ρο­πη­μέ­νης στάσης της Αστυ­νο­μίας απέ­να­ντι στους αντιε­ξου­σια­στές, λέγο­ντας πως “αν ήταν σκλη­ρό­τερη θα ήταν σκλη­ρό­τερα και τα επει­σό­δια”. Επίσης, δηλώνει πως αν η Χρυσή Αυγή κάνει βήματα για εκδη­μο­κρα­τι­σμό πρέπει να στη­ρι­χθεί από το πολι­τικό σύστημα, προ­τι­μώ­ντας τη σύγκλιση από τη διαρκή ρήξη.

“Η εικόνα της συνύ­παρ­ξης στο Καστε­λό­ριζο και στη Ρω σε πολλούς μας δεν άρεσε. Από την άλλη όμως πρέπει να απο­φα­σί­σουμε τι προ­τι­μούμε: μια προ­σπά­θεια ένταξης της Χρυσής Αυγής στο κλίμα της δημο­κρα­τίας ή τη διαρκή ρήξη. Κατά τη γνώμη μου, πρέπει να προη­γη­θεί η ουσία μιας σύγκλι­σης”, επι­ση­μαί­νει ο κ. Παρα­σκευό­που­λος και συνε­χί­ζει: “Η Χρυσή Αυγή πρέπει να δεχθεί έμπρα­κτα την υπαγωγή της στους θεσμούς της Δημο­κρα­τίας. Και αυτή την στάση, αν και όταν εκδη­λω­θεί, πρέπει να τη στη­ρί­ξουν τα δημο­κρα­τικά κόμματα”.

Όσον αφορά τη στάση της Τουρ­κίας το τελευ­ταίο διά­στημα, ο κ. Παρα­σκευό­που­λος ανα­φέ­ρει ότι οι δηλώ­σεις των κορυ­φαίων Τούρκων υπουρ­γών, “δεί­χνουν να μην τους ενδια­φέ­ρουν οι καλές σχέσεις με τους γεί­το­νές τους και οπωσ­δή­ποτε αντι­βαί­νουν προς το διεθνές δίκαιο”. Συγκε­κρι­μένα, για το θέμα της έκδοσης των Τούρκων αξιω­μα­τι­κών στη γείτονα χώρα, ο κ. Παρα­σκευό­που­λος τονίζει ότι η Τουρκία “οφείλει να απο­δε­χθεί την κρίση της ανε­ξάρ­τη­της ελλη­νι­κής Δικαιο­σύ­νης” και υπο­γραμ­μί­ζει ότι από τη στιγμή που εμείς θέλουμε αυτόν το σεβασμό μιας άλλης χώρας πρέπει πρώτοι να τον δεί­χνουμε οι ίδιοι.

Επι­πλέον, ο κ. Παρα­σκευό­που­λος εμφα­νί­ζε­ται ανή­συ­χος για τις τηλε­φω­νι­κές παρα­κο­λου­θή­σεις και δεν απο­κλείει το ενδε­χό­μενο να υπο­κλέ­πτο­νται συνο­μι­λίες ακόμη και υπουρ­γών.

Τέλος, ο τέως υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης απο­κα­λύ­πτει ότι ένιωσε πικρία, πρό­σκαιρα, μετά την απο­μά­κρυνσή του από το υπουρ­γείο.

Δια­βά­στε ακόμη: