Παρουσιάστηκε στο κοινό ο φάκελος για την διεκδίκηση από τη Ρόδο της πολιτιστικής πρωτεύουσας της Ευρώπης

Με ικα­νο­ποι­η­τική συμ­με­τοχή του κόσμου, παρου­σιά­στηκε ο φάκελος της υπο­ψη­φιό­τη­τας που κατέ­θεσε ο Δήμος Ρόδου για την διεκ­δί­κηση του τίτλου της πολι­τι­στι­κής πρω­τεύ­ου­σας της Ευρώπης για το 2021, την Κυριακή 4 του μηνός, το από­γευμα, στο Δημο­τικό Θέατρο Ρόδου από τον αντι­δή­μαρχο Πολι­τι­σμού κ. Τέρη Χατζη­ϊ­ω­άν­νου.

Ακο­λού­θησε ανοιχτή συζή­τηση με ερω­τή­σεις και προ­τά­σεις για την προ­ο­πτική συνέ­χι­σης του προ­γράμ­μα­τος και την ανα­βάθ­μιση των πολι­τι­στι­κών δράσεων στη Ρόδο.

Όπως τόνισε χτες, σε δηλώ­σεις του στους δημο­σιο­γρά­φους ο κ. Χατζη­ϊ­ω­άν­νου,  πρόθεση της δημο­τι­κής αρχής είναι να αξιο­ποι­η­θεί τα επόμενα χρόνια η δουλειά για τις δράσεις και εκδη­λώ­σεις, που περι­λαμ­βα­νό­ταν στον φάκελο της Ρόδου, που κατέ­θεσε για τον τίτλο της πολι­τι­στι­κής πρω­τεύ­ου­σας της Ευρώπης.

«Παρου­σιά­σαμε στους αιρε­τούς και στους συμπο­λί­τες μας, τον φάκελο της υπο­ψη­φιό­τη­τας της Ρόδου για την ΠΠΕ. Θυμίζω ότι δεν επι­τρε­πό­ταν εκ της δια­δι­κα­σίας να παρου­σια­στεί ο φάκελος κατά την περίοδο που ‘έτρεχε’ αυτή η δια­δι­κα­σία. Η δυνα­τό­τητα και η εντολή μάς δόθηκε στις 10 Νοεμ­βρίου και έκτοτε υπάρχει αναρ­τη­μέ­νος στην ιστο­στε­λίδα που δημιουρ­γή­θηκε για την υπο­ψη­φιό­τητα (www.rhodes2021.eu) για όποιον θέλει να την δια­βά­σει. Στην εκδή­λωση παρου­σιά­σαμε τον φάκελο, τα στοι­χεία, τα σημεία και όλη την δουλειά που έγινε με συγκε­κρι­μένα βήματα καθώς επίσης εξη­γή­σαμε και την δια­δι­κα­σία των κρι­τη­ρίων συμ­με­το­χής, την μεθο­δο­λο­γία που εμείς ακο­λου­θή­σαμε, το πώς πορευ­τή­καμε στην προ­κρι­μα­τική αλλά και στην τελική φάση αυτής της δια­δι­κα­σίας. Και βέβαια, κατα­λή­ξαμε στο απο­τέ­λε­σμα -το οποίο δεν ήταν θετικό για την Ρόδο. Εδώ θέλω να πω ότι η Επι­τροπή είχε τρία δια­φο­ρε­τικά πολι­τι­στικά μοντέλα. Και διάλεξε το μοντέλο της Ελευ­σί­νας που μιλούσε για μια προ­σπά­θεια της πόλης να απο­βιο­μη­χα­νο­ποι­η­θεί μέσω της αλλαγής της χρήσης κάποιων χώρων, να περάσει στον Πολι­τι­σμό. Με απλά λόγια, το μοντέλο ‘Μπιλ­μπάο’ το οποίο ήταν μια βιο­μη­χα­νική πόλη της Ισπα­νίας η οποία απο­φά­σισε να φτιάξει το Μουσείο Γκού­γκεν­χαϊμ και στη συνέ­χεια να τρο­πο­ποι­ή­σει τον παρα­λιακό της χώρο. Αυτό το μοντέλο διάλεξε η Επι­τροπή Αξιο­λό­γη­σης. Το μοντέλο της Καλα­μά­τας, συν­δύ­αζε τον πρω­το­γενή με τον τρι­το­γενή τομέα από μια δια­δι­κα­σία βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης, και η Ρόδος, που είχε το δικό της μοντέλο, βασι­σμένο στη νησιω­τι­κό­τητα. Θα ήταν η 1η φορά που η Ε.Ε. θα επέλεγε μια νησιω­τική περιοχή για να υλο­ποι­ή­σει τον θεσμό και η ποιο­τική διαφορά μας ήταν ότι η Ρόδος εξα­σφά­λιζε υψηλά στά­νταρτς σε αυτή την δια­δι­κα­σία» εξήγησε ο αντ/ρχος.

Η Κεντρική Ιδέα

Απα­ντώ­ντας σε σχετική ερώτηση ο αντι­δή­μαρ­χος είπε ότι η κεντρική ιδέα της πρό­τα­σης της Ρόδου ήταν αυτή η οποία προ­έ­κυψε μέσα από δια­βού­λευση που προη­γή­θηκε με τους πολίτες της Ρόδου και της Δωδε­κα­νή­σου: «Αυτό που χαρα­κτη­ρί­ζει την περιοχή μας, το νησί μας, που βρί­σκε­ται στο άκρο της Ευρώπης, μεταξύ τριών ηπείρων, το οποίο δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται και έχει ανα­δεί­ξει τις μεγάλες ιδέες και ζητή­ματα τα οποία ουσια­στικά απα­σχο­λούν τώρα την Ε.Ε. (προ­σφυ­γικό, μετα­να­στευ­τικό, ετε­ρό­τητα, δια­φο­ρε­τι­κό­τητα, μισαλ­λο­δο­ξία κ.λπ.) Η πρότασή μας κινή­θηκε πάνω σε 4 άξονες: νησιω­τι­κό­τητα, ανατολή – δύση, πολίτης της Ευρώπης, κατα­λή­γο­ντας στον άξονα δημιουρ­γι­κοί χώροι – δημιουρ­γι­κοί άνθρω­ποι. Αυτό δεν ήταν το απο­τέ­λε­σμα μιας ομάδας. Η ομάδα, ουσια­στικά το κεφα­λαιο­ποί­ησε. Ήταν το απο­τέ­λε­σμα μιας δια­βού­λευ­σης που έγινε με την κοι­νω­νία. Όλα αυτά είχαν να κάνουν και με την ποιό­τητα αλλά και με την ταυ­τό­τητα των Ροδίων και των Δωδε­κα­νη­σίων που μέσα από την θάλασσα μετέ­δω­σαν τον Πολι­τι­σμό τους», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Απα­ντή­σεις στους επι­κρι­τές του

Θέλο­ντας να ξεκα­θα­ρί­σει γι ακόμη μια φορά την θέση του, ο κ. Χατζη­ϊ­ω­άν­νου, είπε ότι εξ αρχής υπήρξε μια ‘πολύ προ­σε­κτική δια­χεί­ριση της υπό­θε­σης’ καθώς η διεκ­δί­κηση αφο­ρούσε το μέλλον και όχι το παρελ­θόν. Η προ­σέγ­γιση ήταν προ­σε­κτική, δεν έγινε πολύς θόρυβος καθώς αυτό όριζε η δια­δι­κα­σία, δίδο­ντας και τις απα­ραί­τη­τες απα­ντή­σεις στους επι­κρι­τές του: «Κάποιοι αιρετοί, πραγ­μα­τικά με εκπλήσ­σουν. Όταν συμ­με­τέ­χεις στα δημόσια πράγ­ματα και δεν έχεις κατα­λά­βει μέσα από δέκα παρου­σιά­σεις στο δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου τι ουσια­στικά αφορά αυτή η δια­δι­κα­σία, τότε πώς παίρ­νεις απο­φά­σεις γι αυτό τον τόπο; Είναι ένα ερώτημα…. Νομίζω ότι είναι προ­φα­νές πως μας έχει στε­νο­χω­ρή­σει όλους η εξέλιξη. Όμως, στην ζωή υπάρχει και η νίκη και η ήττα…. » τόνισε, προ­σθέ­το­ντας πως τώρα ο στόχος είναι πώς θα μπο­ρέ­σει η Ρόδος να αξιο­ποι­ή­σει όλη αυτή την δουλειά που έγινε για το μέλλον.

Ο αντι­δή­μαρ­χος εξέ­φρασε την ικα­νο­ποί­ησή του για την συμ­με­τοχή του κόσμου στην παρου­σί­αση του φακέλου χαρα­κτη­ρί­ζο­ντας την δια­δι­κα­σία ως ‘πρω­τό­γνωρη’ ενώ τα ερω­τή­ματα είχαν να κάνουν με την ‘συνέ­χεια’ της προ­σπά­θειας, καθώς πρέπει να αξιο­ποι­η­θεί η δουλειά που έγινε. Μάλιστα, απηύ­θυνε έκκληση στους πολίτες, να δια­βά­σουν δια­δι­κτυακά την πρόταση.

Θα κατα­θέ­σει η Ρόδος ένσταση;

Ερω­τη­θείς ο αντι­δή­μαρ­χος Πολι­τι­σμού σχετικά με την τοπο­θέ­τηση που έκανε στην πρό­σφατη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου ο δήμαρ­χος κ. Φώτης Χατζη­διά­κος, να κατα­θέ­σει η Ρόδος ‘ένσταση’ για το απο­τέ­λε­σμα δήλωσε: «Νομίζω ότι πρέπει να περι­μέ­νουμε την επίσημη ανα­κοί­νωση προ­κει­μέ­νου να δια­βά­σουμε και το σκε­πτικό και να προ­σπα­θή­σουμε να κατα­νο­ή­σουμε την επιλογή της Επι­τρο­πής. Έχω την αίσθηση ότι θα πρέπει να μεί­νουμε σε αυτό. Για εμάς ήταν μια πολύ μεγάλη πρό­κληση, να υλο­ποι­ή­σει δηλαδή το πρό­τζεκτ μια νησιω­τική περιοχή. Κατά την προ­σω­πική μου άποψη,  πρέπει να μεί­νουμε εδώ. Να δούμε πώς θα εξε­λί­ξουμε κάποια στοι­χεία του προ­γράμ­μα­τός μας και να απο­φύ­γουμε την όποια ένσταση. Άλλωστε, τώρα πια μας ενδια­φέ­ρει η συνέ­χεια και αυτήν θέλουμε να διεκ­δι­κή­σουμε και να υλο­ποι­ή­σουμε. Από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι δεν θέλουμε τον τίτλο για τον τίτλο. Η Ρόδος έχει πολλούς τίτλους. Θέλαμε τον τίτλο για να αξιο­ποι­η­θεί ως εργα­λείο και να αλλά­ξουν κάποια πράγ­ματα τα οποία δεν είναι ευχά­ρι­στα για τον τόπο μας. Είναι μια αλήθεια…. Η Ρόδος είναι πλέον γερα­σμένη, πρέπει να αντι­με­τω­πί­σει μεγάλα ζητή­ματα που έχουν να κάνουν με την ποιό­τητα ζωής, με την καθα­ριό­τητα, με το κυκλο­φο­ριακό, με τις συγκοι­νω­νίες της πόλης, τις υπο­δο­μές κ.λπ. Το εργα­λείο ανα­ζη­τού­σαμε και όχι τον τίτλο…. Ήταν μια εξαι­ρε­τική ευκαι­ρία ‘Ανα­γέν­νη­σης’ ή Restart. Δεν είναι ευχά­ρι­στο αυτό που λέω, αλλά νομίζω ότι έχουμε κερ­δί­σει….» δήλωσε ο κ. Χατζη­ιω­άν­νου.