Επιστολή ΕΣΕΕ στους Έλληνες ευρωβουλευτές

Επι­στολή στους Έλληνες ευρω­βου­λευ­τές έστειλε η Ελλη­νική Συνο­μο­σπον­δία Εμπο­ρίου και Επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας ζητώ­ντας να δια­τυ­πώ­σουν τη γνώμη τους για το θέμα ανα­γρα­φής της χώρας προ­έ­λευ­σης προ­ϊ­ό­ντων εντός ΕΕ σύμφωνα με την επίσημη ελλη­νική θέση για το “Made in”.

“Το τελευ­ταίο διά­στημα ασκεί­ται πίεση σε διάφορα σημεία της Ευρω­παϊ­κής νομο­θε­σίας σχετικά με τη σήμανση της προ­έ­λευ­σης των τρο­φί­μων αλλά και των άλλων προ­ϊ­ό­ντων. Σε εθνικό επίπεδο και ιδιαί­τερα στα τρόφιμα, η πίεση αυτή για την υπο­χρε­ω­τική ανα­γραφή της χώρας προ­έ­λευ­σης θεω­ρεί­ται μια απά­ντηση στην αγρο­τική κρίση. Οι απαι­τή­σεις για την εισα­γωγή της υπο­χρε­ω­τι­κής ανα­γρα­φής της χώρας προ­έ­λευ­σης έχει απο­δει­χθεί πως εξα­κο­λου­θεί να παρα­μέ­νει ένα αμφι­λε­γό­μενο θέμα μεταξύ των χωρών της ΕΕ”. Αυτό ανα­φέ­ρε­ται σε σχετική ανα­κοί­νωση της ΕΣΕΕ.

Η συνο­μο­σπον­δία υπεν­θυ­μί­ζει ότι οι διά­φο­ρες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις που έχουν γίνει στο παρελ­θόν σχετικά με τη νομο­θε­σία που αφορά στις πλη­ρο­φο­ρίες που ανα­γρά­φο­νται στα τρόφιμα είναι ενδει­κτι­κές για τον διχασμό στις απόψεις μεταξύ των κρατών μελών αλλά και άλλων εμπλε­κό­με­νων φορέων. Υπάρχει μια σειρά από τρόφιμα που υπό­κει­νται σε υπο­χρε­ω­τική ανα­γραφή της χώρας προ­έ­λευ­σης στην Ευρω­παϊκή Ένωση, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του μελιού, των φρέσκων φρούτων και λαχα­νι­κών, των ψαριών, του ελαιό­λα­δου, του κρασιού, των αυγών, των εισα­γό­με­νων που­λε­ρι­κών και αλκο­ο­λού­χων ποτών. Η ανα­γραφή της χώρας προ­έ­λευ­σης έγινε υπο­χρε­ω­τική για τα ανε­πε­ξέρ­γα­στα προ­ϊ­ό­ντα από βόειο κρέας στον απόηχο της κρίσης της σπογ­γώ­δους εγκε­φα­λο­πά­θειας των βοοει­δών.

Επι­πλέον, η νομο­θε­σία για τις πλη­ρο­φο­ρίες που ανα­γρά­φο­νται στα τρόφιμα απαιτεί την επέ­κταση της επι­σή­μαν­σης της χώρας προ­έ­λευ­σης σε μη επε­ξερ­γα­σμένα νωπά, δια­τη­ρη­μένα σε ψύξη ή κατε­ψυγ­μένα κρέατα από μια σειρά άλλων ζώων. Η ανα­γραφή της χώρας προ­έ­λευ­σης είναι επίσης υπο­χρε­ω­τική, όταν μια απο­τυ­χία στην παροχή των απα­ραί­τη­των για τα τρόφιμα πλη­ρο­φο­ριών, θα μπο­ρούσε να παρα­πλα­νή­σει τους κατα­να­λω­τές. Η νομο­θε­σία για την ανα­γραφή πλη­ρο­φο­ριών στα τρόφιμα επι­τρέ­πει την επέ­κταση της υπο­χρε­ω­τι­κής επι­σή­μαν­σης της χώρας προ­έ­λευ­σης, μεταξύ άλλων και σε επε­ξερ­γα­σμένα τρόφιμα, αλλά η Επι­τροπή έχει μέχρι στιγμής επι­λέ­ξει να μην το πράξει, επι­κα­λού­μενη το κόστος για τους υπεύ­θυ­νους των επι­χει­ρή­σεων τρο­φί­μων και στοι­χείων που απο­δει­κνύ­ουν ότι οι κατα­να­λω­τές δεν θα ήταν δια­τε­θει­μέ­νοι να πλη­ρώ­σουν. Οι ευρω­βου­λευ­τές, ωστόσο, ζήτησαν την υπο­χρε­ω­τική ανα­γραφή της χώρας προ­έ­λευ­σης, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι κάτι τέτοιο θα συνέ­βαλε στην ενδυ­νά­μωση της εμπι­στο­σύ­νης των κατα­να­λω­τών στα προ­ϊ­ό­ντα δια­τρο­φής, καθι­στώ­ντας πιο διαφανή την εφο­δια­στική αλυσίδα τρο­φί­μων. Η Επι­τροπή παρα­μέ­νει αντί­θετη, θεω­ρώ­ντας ότι οι κανόνες εθε­λο­ντι­κής ανα­γρα­φής είναι επαρ­κείς.

AΠΕ-ΜΠΕ