Ολοκληρώνονται σήμερα οι εργασίες του διεθνούς φόρουμ «Διάλογος των Πολιτισμών»

Η τρο­μο­κρα­τία, το προ­σφυ­γικό και οι συνέ­πειες της μετα­νά­στευ­σης, ήταν τα θέματα που κυριάρ­χη­σαν στο 14ο Διεθνές Φόρουμ «Διά­λο­γος των Πολι­τι­σμών» που πραγ­μα­το­ποιεί­ται κάθε χρόνο στην Ρόδο.

Φέτος, το Φόρουμ άλλαξε «έδρα» και οι εργα­σίες του διε­ξά­γο­νται στο ξενο­δο­χείο ‘SHERATON’ και όχι στο ξενο­δο­χείο ‘ALDEMAR PARADISE’ που γινόταν όλα αυτά τα χρόνια.

Με λιγό­τε­ρους συνέ­δρους και πολύ πιο περιο­ρι­σμένο…. προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, φέτος το Διεθνές Φόρουμ διαρκεί μόνον δύο ημέρες (30 Σεπτεμ­βρίου – 1η Οκτω­βρίου 2016) ενώ τις προη­γού­με­νες χρονιές οι εργα­σίες διαρ­κού­σαν περισ­σό­τε­ρες ημέρες. Βασικό θέμα του Φόρουμ είναι: «Το χάος της πολ­λα­πλό­τη­τας: μια επεί­γουσα έκκληση για διάλογο». Στο Διεθνές αυτό Φόρουμ συμ­με­τέ­χουν πάντα ανώ­τε­ροι αξιω­μα­τού­χοι, μέλη της διε­θνούς ακα­δη­μαϊ­κής κοι­νό­τη­τας και της επι­χει­ρη­μα­τι­κής ελίτ, εκπρό­σω­ποι διεθνών μη κυβερ­νη­τι­κών οργα­νώ­σεων, διπλω­μά­τες, εμπει­ρο­γνώ­μο­νες από διά­φο­ρους τομείς από όλο τον κόσμο. Τις εργα­σίες του Φόρουμ άνοιξαν χτες το πρωί ο πρό­ε­δρος κ. Βλα­ντι­μίρ Για­κού­νιν και ο Πρό­ε­δρος της Τσεχίας κ. Μίλος Ζέμαν, ο οποίος επι­κε­ντρώ­θηκε στην κατά­σταση της τρο­μο­κρα­τίας που βιώνει η ανθρω­πό­τητα.

Ο Βλα­ντι­μίρ Για­κού­νιν

Σε δηλώ­σεις που έκανε στους δημο­σιο­γρά­φους, ο κ. Βλα­ντι­μίρ Για­κού­νιν (ο οποίος, σημειω­τέον δεν ανήκει πλέον στην Ρωσική Κυβέρ­νηση μετά την δια­φω­νία που είχε πριν από ενάμιση χρόνο με τον Ρώσο Πρόεδρο κ. Βλα­ντι­μίρ Πούτιν) μίλησε για την ανάγκη να συνε­χι­στεί ο διά­λο­γος, ως βασικό εργα­λείο για την προ­α­γωγή των διεθνών σχέσεων ανάμεσα στους ανθρώ­πους και στους πολι­τι­σμούς: «Είναι πολύ σημα­ντικό το να προ­ά­γουμε τον διάλογο ώστε να βρούμε κοινές θέσεις και βάσεις για να κατα­λά­βει ο ένας τον άλλον και να γίνουν οι απα­ραί­τη­τοι συμ­βι­βα­σμοί όπου χρειά­ζε­ται. Είναι αυτό που οι διπλω­μά­τες λένε ότι «εκεί που στα­μα­τάει ο διά­λο­γος, αρχί­ζουν οι δια­πραγ­μα­τεύ­σεις». Το να μάθεις να ακούς την θέση του άλλου, είναι η βάση για τον Διάλογο των Πολι­τι­σμών», όπως είπε. Ξεκα­θά­ρισε ακόμη, ότι ύστερα από 15 χρόνια που πραγ­μα­το­ποιεί­ται το Φόρουμ, ο διά­λο­γος θα συνε­χι­στεί με την διεθνή κοι­νό­τητα για μια σειρά από προ­κλή­σεις και ζητή­ματα που αντι­με­τω­πί­ζει η ανθρω­πό­τητα, όπως η τρο­μο­κρα­τία και το προ­σφυ­γικό.

Ο κ. Για­κού­νιν έπλεξε το…. εγκώμιο της Ελλάδας, λέγο­ντας: «Η Ελλάδα είναι ένα πολύ καλό παρά­δειγμα απο­δο­χής των ανθρώ­πων στον διάλογο. Όταν μιλάμε για την ιστορία της ανθρω­πό­τη­τας, μιλάμε για την Ελλάδα από όπου άρχισε η Ιστορία…»

Μίλος Ζέμαν:

«Δεν μπο­ρούμε να συζη­τάμε με τρο­μο­κρά­τες»

Ο Τσέχος Πρό­ε­δρος κ. Μίλος Ζέμαν, είπε ότι κατά την εναρ­κτή­ρια ομιλία του, εμπνεύ­στηκε από έναν τίτλο σε μια συζή­τηση του Φόρουμ που ανα­φέ­ρε­ται στην ‘βαρβαρότητα’: «Εγώ δεν μιλάω για βαρ­βά­ρους. Μιλάω για ανθρώ­πους που είναι αντί­θε­τοι στον Πολι­τι­σμό. Θα σας δώσω ένα παρά­δειγμα. Τον προη­γού­μενο αιώνα, οι Γερ­μα­νοί ήταν καλ­λιερ­γη­μέ­νοι και ευπρε­πείς άνθρω­ποι –πριν τους μετα­μορ­φώ­σουν σε φανα­τι­κούς Ναζι­στές. Οι Τζι­χα­ντι­στές και ο Ίσις μοιά­ζουν με αυτό το παρά­δειγμα. Θα σας δώσω ακόμη ένα: η διαφορά ανάμεσα στους χορ­το­φά­γους και στους κανί­βα­λους είναι ότι όταν μιλάμε για τους δεύ­τε­ρους, το ερώτημα είναι ‘τι θα φάμε;’ (εννο­ώ­ντας ότι η απά­ντηση είναι ότι θα φάνε ανθρώ­πους). Με αυτό το σκε­πτικό πρέπει να δούμε την τρο­μο­κρα­τία. Εμείς βλέ­πουμε ότι ο πλη­θυ­σμός των τρο­μο­κρα­τών είναι σχετικά μικρός, αλλά μεγα­λώ­νει σταθερά και επι­κίν­δυνα. Μου θυμίζει κάτι από τον Νόμο του… Μέρφι. Και να ξέρετε ότι υπάρχει μόνον μία, απλή, ξεκά­θαρη και σαφής απά­ντηση στα ερω­τή­ματα που τίθε­νται στον σημε­ρινό κόσμο: κάποτε υπήρχε ο ναζι­σμός, ύστερα ο κομου­νι­σμός και τώρα ο θρη­σκευ­τι­κός φανα­τι­σμός, που δημιουρ­γεί την τρο­μο­κρα­τία. Αυτό μπορεί να εξε­λι­χθεί σε κάτι πολύ επι­κίν­δυνο για τον Πολι­τι­σμό μας και για τις επό­με­νες γενιές. Δεν θέλω να γίνω, όπως η Ελλη­νική Κασ­σάν­δρα, αλλά σας προει­δο­ποιώ, για το ρίσκο που έχουμε μπροστά μας».

Ναζίς Αμντου­λα­ζίζ

Αμπ-Νάσερ:

Ο εκπρό­σω­πος των Ηνω­μέ­νων Εθνών κ. Ναζίς Αμντου­λα­ζίζ Αμπ-Νάσερ, έκρουσε με την σειρά του, τον κώδωνα του κιν­δύ­νου σε μια εποχή που βρί­σκε­ται αντι­μέ­τωπη με τον τρο­μο­κρα­τία αλλά και με το προ­σφυ­γικό: «Το ‘καυτό’ ζήτημα που απα­σχο­λεί την ανθρω­πό­τητα είναι η τρο­μο­κρα­τία αλλά και το προ­σφυ­γικό. Βρι­σκό­μα­στε αντι­μέ­τω­ποι με τον Ισις και την έκρηξη του προ­σφυ­γι­κού. Είναι λάθος να μιλάμε για ‘Ισλα­μικό Κράτος’. Είναι σαν να ανα­γνω­ρί­ζουμε αυτές τις τρο­μο­κρα­τι­κές ομάδες που χρη­σι­μο­ποιούν την θρη­σκεία για τους στόχους τους και να τους απο­δί­δουμε τέτοιους τίτλους. Αυτό που βλέ­πουμε είναι ότι οι κυβερ­νή­σεις και οι κοι­νω­νίες, έρχο­νται αντι­μέ­τω­πες με αυτές τις τερά­στιες προ­κλή­σεις. Πρό­κει­ται για τρο­μο­κρά­τες που είναι πολύ επι­κίν­δυ­νοι και προ­σπα­θούν να ‘υποκλέψουν’ την θρη­σκεία του Ισλάμ για να πετύ­χουν αυτά που θέλουν. Εμείς, πρέπει να επι­κε­ντρω­θούμε περισ­σό­τερο στον διάλογο. Πρέπει να δούμε με πολλή προσοχή τις επό­με­νες γενιές και να τους προ­ε­τοι­μά­σουμε για το μέλλον. Οι κυβερ­νή­σεις, οι κοι­νω­νίες και η εκπαι­δευ­τική κοι­νό­τητα πρέπει να συνερ­γα­στούν για όλα αυτά, γιατί θα είναι μια μακρό­χρονη προ­σπά­θεια για εξεύ­ρεση λύσης».

Δημή­τρης Ψαράκης,

οικο­νο­μι­κός σύμ­βου­λος

στο Ευρω­κοι­νο­βού­λιο

Πολύ ενδια­φέ­ρουσα ήταν η τοπο­θέ­τηση του κ. Δημήτρη Ψαράκη, οικο­νο­μι­κού συμ­βού­λου στο Ευρω­ο­κοι­νο­βού­λιο ο οποίος μίλησε περισ­σό­τερο για την θέση της Ευρώπης στην δεδο­μένη στιγμή:

«Η Ευρώπη αντι­με­τω­πί­ζει αυτή την στιγμή, την…. απόλυτη καται­γίδα. Αντι­με­τω­πί­ζει ταυ­τό­χρονα την οικο­νο­μική κρίση, την πολι­τική κρίση, το προ­σφυ­γικό και την ασφά­λεια που είναι πολύ δύσκολα ζητή­ματα. Αυτά που αντι­με­τω­πί­ζει η Ε.Ε. δεν αφορούν μόνον την ίδια. Η αντα­πό­κριση σε όλα αυτά τα προ­βλή­ματα, δεν είναι τόσο ξεκά­θαρη. Δεν περι­μέ­ναμε ποτέ ότι η μετα­νά­στευση θα είχε τόσο μεγάλο εύρος. Αυτό που πρέπει να δούμε με προσοχή είναι ότι πρέπει να βρούμε τρόπους να προ­λά­βουμε τέτοιες από­λυ­τες καται­γί­δες και να κάνουμε βήματα μπροστά για την αντι­με­τώ­πιση των προ­βλη­μά­των αυτών».

Σε ερώτηση της «δημο­κρα­τι­κής» προς τον κ. Ψαράκη σχετικά με την άνοδο των ακρο­δε­ξιών κομ­μά­των στην Ευρώπη, όπως η Μαρί Λεπέν και το ‘Brexit’, που ίσως να βρί­σκο­νται σε συνάρ­τηση με την έκρηξη του μετα­να­στευ­τι­κού, απά­ντησε κατη­γο­ρη­μα­τικά: «Στο ζήτημα των προ­σφύ­γων (refugees) δυστυ­χώς, η Ευρώπη έχει βρεθεί σε μια κατά­σταση όπου κάποιοι άνθρω­ποι χρη­σι­μο­ποιούν την θέση τους στο Ευρω­κοι­νο­βού­λιο για να εκφρά­σουν ακρο­δε­ξιές θέσεις. Π.χ. το κόμμα της κας Λεπέν, η Χρυσή Αυγή, το κόμμα της Ουγ­γα­ρίας κ.ά. χρη­σι­μο­ποιούν τέτοια συν­θή­ματα προ­κει­μέ­νου να κερ­δί­σουν περισ­σό­τερο συναί­σθημα. Ακού­γο­νται πολλοί, αλλά δεν είναι τόσοι πολλοί! Σε κάθε περί­πτωση θα πρέπει να είμαστε νηφά­λιοι και να μην αφή­σουμε αυτές τις φωνές να μας απο­προ­σα­να­το­λί­σουν και να μας σύρουν σε ομφα­λο­σκο­πι­κές αντι­δρά­σεις. Είναι ένα πρό­βλημα που πρέπει να το λύσουμε όλοι μαζί και με καλή… καρδιά. Οι Έλληνες ξέρουν τι θα πει προ­σφυ­γιά και πόλεμος. Όσον αφορά το Brexit, ούτε οι Βρε­τα­νοί είναι έτοιμοι να ζητή­σουν την έναρξη της δια­δι­κα­σίας αυτής και προ­σπα­θούν να το τρα­βή­ξουν όσο μπορούν. Η αλλη­λε­ξάρ­τηση της Βρε­τα­νίας με την Ε.Ε. είναι βαθιά θεμε­λιω­μένη. Απορώ πώς θα είναι η επόμενη μέρα για την Μεγ. Βρε­τα­νία εκτός Ε.Ε. δεδο­μέ­νου ότι η Ευρώπη δεν θέλει ‘Ένωση αλά κάρτ’. Σε κάθε περί­πτωση προ­σπα­θούμε να βρούμε έναν τρόπο ώστε αυτή η απόφαση να μην επη­ρε­ά­σει το μέλλον των επό­με­νων γενεών στην Μ. Βρε­τα­νία».

Ζέμαν στην «δ»:

«Καλύ­τερη η απέλαση»

Σε ερώτηση της «δημο­κρα­τι­κής» προς τον Τσέχο Πρόεδρο για το προ­σφυ­γικό, ο κ. Μίλος Ζέμαν, δήλωσε: «Οι Ευρω­παίοι ηγέτες και τα πολι­τικά κόμματα προ­τι­μούν να επι­λέ­γουν την επα­να­προ­ώ­θηση των προ­σφύ­γων στις χώρες τους. Είναι καλύ­τερο το να ξεκα­θα­ρί­ζουν οι χώρες τα σύνορά τους. Δε νομίζω ότι οι οικο­νο­μι­κοί μετα­νά­στες μπορούν να απορ­ρο­φη­θούν από τις ευρω­παϊ­κές χώρες. Πρέπει η κάθε χώρα να δεί ποια είναι η ικα­νό­τητα της φιλο­ξε­νεί και να απορ­ροφά μετα­νά­στες. Δεν μιλάω για τους πρό­σφυ­γες πολέμου. Εάν δείτε με προσοχή όλοι οι μετα­νά­στες και πρό­σφυ­γες θέλουν να πάνε στην Γερ­μα­νία και ίσως σε κάποιες άλλες χώρες όπως η Σουηδία. Ίσως σε μερικές περι­πτώ­σεις η απέλαση να είναι προ­τι­μό­τερη».