ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Τραγωδία στην Αίγινα: “Ηταν κι άλλοι στο ταχύπλοο και τα ονόματα τους δεν έπρεπε να δημοσιοποιηθούν”

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Κούγιας

Πε­ρί­που τρεις εβδο­μά­δες έχουν πε­ρά­σει από το ναυ­τι­κό δυ­στύ­χη­μα στην Αί­γι­να, όμως το θρί­λερ γύρω από τα πρό­σω­πα που ευ­θύ­νο­νται για την τρα­γω­δία συ­νε­χί­ζε­ται.

Την Τρίτη 16 Αυ­γού­στου, τα­χύ­πλοο -του οποί­ου χει­ρι­στής φέ­ρε­ται να είναι ο Θρα­σύ­βου­λος Λυ­κου­ρέ­ζος- εμ­βό­λι­σε τη λάν­τζα “ΑΝΤΩ­ΝΙΑ”, με απο­τέ­λε­σμα τέσ­σε­ρις άν­θρω­ποι να χά­σουν τη ζωή τους.

Όπως απο­κα­λύ­πτει η “RealNews”, ο Αλέ­ξης Κού­γιας -συ­νή­γο­ρος των οι­κο­γε­νειών των θυ­μά­των- με αί­τη­σή του προς την ανα­κρί­τρια Πλημ­με­λειο­δι­κών Πει­ραιώς, αμ­φι­σβη­τεί ευ­θέ­ως ότι στο τα­χύ­πλοο επέ­βαι­ναν τα ηλι­κιω­μέ­να άτομα που έχει κα­το­νο­μά­σει ο φε­ρό­με­νος ως χει­ρι­στής του σκά­φους, Θρα­σύ­βου­λος Λυ­κου­ρέ­ζος και ζητά τη δια­λεύ­καν­ση της υπό­θε­σης.

Στο τε­τρα­σέ­λι­δο έγ­γρα­φό του χα­ρα­κτη­ρί­ζει “σε­νά­ρια” αυτά που κα­τα­σκεύ­α­σε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος και το πε­ρι­βάλ­λον του, ενώ πα­ράλ­λη­λα κα­τη­γο­ρεί τη Λι­με­νι­κή Αρχή Αί­γι­νας ότι υιο­θέ­τη­σε χωρίς έρευ­να την εκ­δο­χή του Λυ­κου­ρέ­ζου, η οποία δεν επα­λη­θεύ­ε­ται.

“Εκεί­νο για το οποίο είμαι βέ­βαιος είναι ότι στο σκά­φος αυτό βρί­σκο­νταν άν­θρω­πος ή άν­θρω­ποι των οποί­ων, για κά­ποιο λόγο που δεν γνω­ρί­ζω, δεν έπρε­πε να δη­μο­σιο­ποι­η­θούν τα ονό­μα­τα και οι οποί­οι διέ­φυ­γαν είτε με φου­σκω­τό προς την Αί­γι­να είτε με το σκά­φος Ντου­έ­ντε ΙΙ”, ανα­φέ­ρει, με­τα­ξύ άλλων, ο κ. Κού­γιας.

Και συ­νε­χί­ζει: “Αντί να γίνει προ­α­να­κρι­τι­κά απο­κά­λυ­ψη της αλή­θειας και από­δο­ση των ευ­θυ­νών σε όλους όσοι πράγ­μα­τι έκα­ναν πα­ρά­νο­μες πρά­ξεις, αρ­χι­κά το Λι­με­ναρ­χείο Αί­γι­νας και με­τέ­πει­τα το Κε­ντρι­κό Λι­με­ναρ­χείο Πει­ραιώς, όπου κατά πα­γκό­σμια πρω­το­τυ­πία συ­νε­χί­στη­κε η προ­α­νά­κρι­ση, έκα­ναν οτι­δή­πο­τε για να μην απο­κα­λυ­φθεί η αλή­θεια. Αγνό­η­σαν τις προ­α­να­κρι­τι­κές κα­τα­θέ­σεις των πα­θό­ντων, που είναι μο­να­δι­κοί αυ­τό­πτες μάρ­τυ­ρες, ότι στο σκά­φος δεν ήταν ηλι­κιω­μέ­νοι άν­θρω­ποι, αλλά ένα νεαρό ζευ­γά­ρι και για να συ­σκο­τί­σουν τα γε­γο­νό­τα δεν έκα­ναν αυ­το­νό­η­τες προ­α­να­κρι­τι­κές πρά­ξεις, με απο­τέ­λε­σμα να προ­σπα­θή­σουν να πα­ρα­πλη­ρο­φο­ρή­σουν ει­σαγ­γε­λέα και ανα­κρί­τρια”, κα­τα­λή­γει ο κ. Κού­γιας, το­νί­ζο­ντας πως -έστω και με κα­θυ­στέ­ρη­ση- μπο­ρούν να γί­νουν ενέρ­γειες, που θα δια­λευ­κά­νουν το έγκλη­μα και θα απο­κα­λύ­ψουν αυ­τούς που φρό­ντι­σαν να εξα­φα­νί­σουν τους δρά­στες και τα απο­δει­κτι­κά στοι­χεία.

real.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.