13 παράνομες χωματερές λειτουργούν στο νησί της Ρόδου!

13 παρά­νο­μες χωμα­τε­ρές (Χώρους Ανε­ξέ­λεγ­κτης Διά­θε­σης Απορ­ριμ­μά­των), κατέ­γραψε η αρμόδια επι­τροπή, που έχει συστα­θεί από την Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου, με την συμ­με­τοχή εκπρο­σώ­πων από την Πυρο­σβε­στική Υπη­ρε­σία Ρόδου και την Διεύ­θυνση Δασών Δωδε­κα­νή­σου, στο νησί της Ρόδου!

Σύμφωνα με την τελευ­ταία έκθεση της επι­τρο­πής, που έχει υπο­βλη­θεί για τα περαι­τέρω στην Εισαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, στην Διεύ­θυνση Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου, στην Διεύ­θυνση Δασών Δωδε­κα­νή­σου και στον Δήμο Ρόδου, παρά­νο­μες χωμα­τε­ρές έχουν εντο­πι­στεί και κατα­γρα­φεί στις ακό­λου­θες περιο­χές:

– Μαν­δρικό 2,5 στρέμ­ματα.

– Αγιο Ισίδωρο (Τραχένα) 2 στρέμ­ματα.

– Κρη­τη­νία 2 στρέμ­ματα.

– Φράγμα Λύρου 1 στρέμμα.

– Εμπωνα (Κου­τσούρα) 1 στρέμμα.

– Σιάννα (νεκρο­τα­φείο) 1 στρέμμα.

– Καλυ­θιές (λατο­μείο Ρου­κου­νάκη) 20 στρέμ­ματα.

– Κοσκι­νού (παλαιό λατο­μείο) 50 στρέμ­ματα.

– Αρχάγ­γελο (Ανεμος) 3,6 στρέμ­ματα.

– Λαδικό (Τσι­μέ­ντα) 720 τ.μ.

– Αφάντου (παλαιά χωμα­τερή) 1,5 στρέμμα.

– Αρχάγ­γε­λος (Πετρώνα) 4,6 στρέμ­ματα.

– Γεννάδι (Αλμυρό Νερό) 3,5 στρέμ­ματα.

Σημειώ­νε­ται ότι ο γενικός γραμ­μα­τέας της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου ζήτησε την 2α Ιουνίου 2015 από τον Δήμο Ρόδου να προβεί άμεσα σε ενέρ­γειες απο­κα­τά­στα­σης των ΧΑΔΑ, που βρί­σκο­νται στα διοι­κη­τικά όριά του.

Ειδικά κατά τη διάρ­κεια της αντι­πυ­ρι­κής περιό­δου οι Δήμοι υπο­χρε­ού­νται να λαμ­βά­νουν όλα τα απα­ραί­τητα μέτρα ασφα­λούς φύλαξης. Επι­πρό­σθετα κατά τη διάρ­κεια των ημερών της αντι­πυ­ρι­κής περιό­δου με δείκτη επι­κιν­δυ­νό­τη­τας 4 (πολύ υψηλή) και 5 (κατά­σταση συνα­γερ­μού) για τη συγκε­κρι­μένη περιοχή, επι­βάλ­λε­ται η παρου­σία υδρο­φό­ρου οχή­μα­τος με μέριμνα του οικείου Δήμου.

Η επι­τροπή ελέγχου είχε δια­πι­στώ­σει το 2015 παρά­νο­μους ΧΑΔΑ (η ενα­πό­θεση γίνεται χωρίς διάθεση, σε χώρο που δεν είναι περι­φραγ­μέ­νος, που δεν φυλάσ­σε­ται, χωρίς αντι­πυ­ρική ζώνη, χωρίς νερό, χωρίς πινα­κί­δες),  στις ακό­λου­θες περιο­χές:

– Αρχαγ­γέ­λου σε δασική έκταση δύο στρεμ­μά­των στην περιοχή «Aνεμος».

– Αρχαγ­γέ­λου σε βραχώδη και γεωρ­γική έκταση ενός στρέμ­μα­τος στην περιοχή «Πετρώ­νας».

– Ατα­βύ­ρου σε δασική έκταση τρα­χείας πεύκης ενός στρέμ­μα­τος στον Μονό­λιθο.

– Ατα­βύ­ρου σε δασική και χέρσα έκταση 0,2 στρεμ­μά­των στο Μαντρικό κοντά στο φράγμα Λύρου.

– Ατα­βύ­ρου, πλησίον του φράγ­μα­τος Κρη­τη­νίας σε δασική έκταση τρα­χείας πεύκης, ενός στρέμ­μα­τος.

– Αφάντου, σε δασική έκταση τρα­χείας Πεύκης, χορ­το­λι­βα­δική και γεωρ­γική εμβαδού 50 στρεμ­μά­των.

– Νότια Ρόδο, σε δασική έκταση τρα­χείας πεύκης και χορ­το­λι­βα­δική εμβαδού 50 στρεμ­μά­των στην περιοχή Ποτήρος Γεν­να­δίου.

Σημειώ­νε­ται ότι πρό­στιμα ύψους 29,5 εκατ. ευρώ πλη­ρώ­θη­καν το 2015 για 46 χωμα­τε­ρές που εξα­κο­λου­θούν να λει­τουρ­γούν σε όλη τη χώρα, καθώς και για 136 που έχουν κλείσει αλλά δεν έχουν ακόμη απο­κα­τα­στα­θεί.

Παράλ­ληλα γλι­τώ­σαμε 5,3 εκατ. ευρώ πρό­στιμα από το κλεί­σιμο 24 ενεργών ΧΑΔΑ (Χώρος Ανε­ξέ­λεγ­κτης Διά­θε­σης Απορ­ριμ­μά­των) και την απο­κα­τά­σταση 87 ανε­νερ­γών, αλλά χρειά­στηκε να επι­χο­ρη­γή­σουμε τους Δήμους με 11 εκατ. ευρώ για να δια­χει­ρι­στούν όπως όπως τα σκου­πί­δια που δεν είχαν τι να τα κάνουν.

Στο Νότιο Αιγαίο σύμφωνα με την κατα­γραφή του 2015 λει­τουρ­γού­σαν 11 ΧΑΔΑ ενεργοί και 14 μη απο­κα­τε­στη­μέ­νοι (εξα­μη­νιαίο πρό­στιμο 1.440.000 ευρώ).

Εδώ και δέκα χρόνια, από τότε που η χώρα μας κατα­δι­κά­σθηκε από το Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο (Οκτώ­βριος 2005) για τη διάθεση των απορ­ριμ­μά­των της σε ΧΑΔΑ, η Ελλάδα δεν έχει κατα­φέ­ρει να βρει λύση ώστε να αντι­κα­τα­στα­θούν οι σκου­πι­δό­το­ποι με συστή­ματα συλ­λο­γής και αξιο­ποί­η­σης στερεών απορ­ριμ­μά­των, τα οποία υπάρ­χουν σε όλη την Ευρώπη.  Το 2005 οι ανε­ξέ­λεγ­κτες χωμα­τε­ρές ήταν 3.036.

Οταν το 2009 ανα­κοι­νώ­θηκε η εκ νέου παρα­πο­μπή της χώρας για τους ΧΑΔΑ, είχαν μείνει 396, εκ των οποίων οι 90 ενεργοί και οι υπό­λοι­ποι όχι περι­βαλ­λο­ντι­κώς απο­κα­τε­στη­μέ­νοι.

Για την αδυ­να­μία δια­χεί­ρι­σης των απορ­ριμ­μά­των επι­βλή­θηκε στην Ελλάδα πρό­στιμο ύψους 14,5 εκατ. ευρώ, κάθε εξάμηνο από τον Δεκέμ­βριο του 2014. Το πρό­στιμο μειώ­νε­ται κατά 80.000 ευρώ για κάθε ΧΑΔΑ που κλείνει ορι­στικά και κατά 40.000 ευρώ εφόσον απο­κα­τα­στα­θεί.

Θυμί­ζουμε επίσης ότι τον Οκτώ­βριο του 2015 κρί­θη­καν αθώοι από το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου 8 πρώην δήμαρ­χοι και ένας αντι­δή­μαρ­χος που κατη­γο­ρή­θη­καν για πρό­κληση ρύπαν­σης και υπο­βάθ­μιση του περι­βάλ­λο­ντος, μέσω της λει­τουρ­γίας παρά­νο­μων χωμα­τε­ρών.

Εφέ­ρο­ντο συγκε­κρι­μένα, την 11η Μαρτίου 2010, ενώ είχαν ιδιαί­τερη νομική υπο­χρέ­ωση να μερι­μνούν για την τήρηση των δια­τά­ξεων που αφορούν στην προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος, να μην δια­χει­ρί­στη­καν τα στερεά από­βλητα της περιο­χής τους με τρόπο ώστε να μη δημιουρ­γού­νται κίν­δυ­νοι για την υγεία και το περι­βάλ­λον και να μην προ­κα­λεί­ται υπο­βάθ­μιση στο φυσικό περι­βάλ­λον, συντάσ­σο­ντας προς τούτο σχέδιο για τον τρόπο λήψης καταλ­λή­λων μέτρων για τον περιο­ρι­σμό των στερεών απο­βλή­των, την εφαρ­μογή μεθόδων για την ανα­κύ­κλωση και την επε­ξερ­γα­σία τους, αλλά απε­να­ντίας, επέ­τρε­ψαν τη χρήση χωμα­τε­ρών.

Κατη­γο­ρή­θη­καν ειδι­κό­τερα ότι επέ­τρε­ψαν την ανε­ξέ­λεγ­κτη διάθεση απορ­ριμ­μά­των σε ειδικά δια­μορ­φω­μένο χώρο στη Νότια Ρόδο, στο τοπικό δια­μέ­ρι­σμα Σαλάκου, στον πρώην Δήμο Αρχαγ­γέ­λου καθώς και στον πρώην Δήμο Αφάντου, χωρίς τα απορ­ρίμ­ματα να δια­χω­ρί­ζο­νται ανά κατη­γο­ρίες, όπως προ­βλέ­πει η Οδηγία 91/689 ΕΟΚ για τα επι­κίν­δυνα από­βλητα.

Απο­τέ­λε­σμα ήταν, σύμφωνα με την κατη­γο­ρία, επι­κίν­δυνα από­βλητα να εισ­ρέ­ουν στο έδαφος, τα δε πλα­στικά και χάρτινα να απορ­ρί­πτο­νται μαζί με τα υπό­λοιπα απορ­ρίμ­ματα με απο­τέ­λε­σμα να υπάρχει κίν­δυ­νος επέ­κτα­σης πυρ­κα­γιάς στη γύρω περιοχή και να δια­σκορ­πί­ζο­νται στο περι­βάλ­λον, δημιουρ­γώ­ντας κίνδυνο για την υγεία.

Επι­πλέον κατη­γο­ρή­θη­καν ότι δεν φρό­ντι­σαν την απα­γό­ρευση εισόδου στους μη έχοντες δικαί­ωμα να βρί­σκο­νται σε χωμα­τε­ρές ούτε και έλαβαν κατάλ­ληλα μέτρα προς το σκοπό αυτό με απο­τέ­λε­σμα να εισέρ­χο­νται πολίτες και να απορ­ρί­πτουν δικά τους απορ­ρίμ­ματα, μη δια­χω­ρι­σμένα και επι­κίν­δυνα λόγω των ουσιών που περιεί­χαν.