ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Συμψηφισμός επιστροφής φόρου εισοδήματος με ΕΝΦΙΑ

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Εφορία ουρά

Όπως είναι ήδη γνωστό, εδώ και μερικές ώρες ολο­κλη­ρώ­θηκε η δια­δι­κα­σία ανάρ­τη­σης των εκκα­θα­ρι­στι­κών σημειω­μά­των του ΕΝ.Φ.Ι.Α στους ατο­μι­κούς λογα­ρια­σμούς όλων των φορο­λο­γου­μέ­νων στο taxis και ταυ­τό­χρονα βεβαιώ­θη­καν τα σχετικά ποσό του εν λόγω φόρου.

Να σημειώ­σουμε ότι από σήμερα, όσοι φορο­λο­γού­με­νοι δικαιού­νται επι­στρο­φής φόρου εισο­δή­μα­τος —η οποία δεν έχει ακόμα πιστω­θεί στους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς τους— δεν θα τη λάβουν στην επόμενη προ­γραμ­μα­τι­σμένη δια­δι­κα­σία επι­στρο­φών από την φορο­λο­γική διοί­κηση, εάν πρώτα δεν εξο­φλή­σουν το οφει­λό­μενο ποσό ΕΝ.Φ.Ι.Α.

Οι δικαιού­χοι επι­στρο­φής φόρου μπορούν φυσικά, σύμφωνα με το Taxheaven.gr, να προβούν σε συμ­ψη­φι­σμό της οφειλής ΕΝ.Φ.Ι.Α. εφόσον προ­σέλ­θουν στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. Σε κάθε περί­πτωση ο συμ­ψη­φι­σμός μπορεί να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί και αυτε­παγ­γέλ­τως σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του άρθρου 83 του Κ.Ε.Δ.Ε. και τις οδηγίες που έχουν δοθεί με την ΠΟΛ.1022/24.1.2012 (σ.σ. μέχρι στιγμής δεν είναι εφικτή από τεχνι­κής απόψεως η εν λόγω δια­δι­κα­σία):

Αυτε­πάγ­γελ­τος συμ­ψη­φι­σμός επί βεβαιω­μέ­νων οφειλών στο Δημόσιο.

Σε περί­πτωση που υφί­στα­νται βεβαιω­μένα χρέη στο Δημόσιο (Δ.Ο.Υ. ή Τελω­νείο), ληξι­πρό­θε­σμα ή μη, ανε­ξαρ­τή­τως εάν έχουν υπαχθεί σε νομο­θε­τική ρύθμιση ή σε διευ­κό­λυνση τμη­μα­τι­κής κατα­βο­λής ή τελούν σε ανα­στολή και από τα στοι­χεία που υπάρ­χουν απο­δει­κνύ­ε­ται η απαί­τηση του οφει­λέτη κατά του Δημο­σίου (π.χ. αν υφί­στα­ται τίτλος επι­στρο­φής, αν ο οφει­λέ­της αιτεί­ται χορή­γηση απο­δει­κτι­κού ενη­με­ρό­τη­τας από το Δημόσιο ή γνω­στο­ποιεί την απαί­τησή του κατά του Δημο­σίου ο ίδιος ή η εκκα­θα­ρί­ζουσα αρχή) ο συμ­ψη­φι­σμός ενερ­γεί­ται αυτε­πάγ­γελτα από τον προϊ­στά­μενο της υπη­ρε­σίας.

Όταν η απαί­τηση (εκτός των τίτλων πλη­ρω­μής, που υφί­στα­νται στις Δ.Ο.Υ.) εκκα­θα­ρί­ζε­ται ή πρό­κει­ται να πλη­ρω­θεί από άλλη υπη­ρε­σία του Δημο­σίου (Δημόσιο με τη στενή του όρου έννοια), ο συμ­ψη­φι­σμός ζητεί­ται με έγγραφο του Προϊ­στα­μέ­νου της Δ.Ο.Υ. στην οποία είναι βεβαιω­μένη η οφειλή.

Επι­ση­μάν­σεις: α) Στην περί­πτωση πλη­ρω­μής ποσών από το Δημόσιο δεν εκδί­δε­ται απο­δει­κτικό ενη­με­ρό­τη­τας όταν υφί­στα­νται οφειλές σε αυτό αλλά υπο­χρε­ω­τικά διε­νερ­γεί­ται αυτε­πάγ­γελ­τος συμ­ψη­φι­σμός, κατά τα ανωτέρω. Για το συμ­ψη­φι­στέο ποσό επί διε­νέρ­γειας συμ­ψη­φι­σμού δεν απαι­τού­νται έγκριση επι­στρο­φής κατά τις δια­τά­ξεις του άρθρου 32 του ν.3220/2004 (ΦΕΚ 15Α΄) και δικαιο­λο­γη­τικά πλη­ρω­μής.

β) Ο συμ­ψη­φι­σμός, εφόσον πλη­ρού­νται οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις διε­νερ­γεί­ται και για τις περι­πτώ­σεις που ο δικαιού­χος απαλ­λάσ­σε­ται από την προ­σκό­μιση απο­δει­κτι­κού ενη­με­ρό­τη­τας ή ο τίτλος επι­στρο­φής του έχει ποσό μικρό­τερο των 1.500 ευρώ για την είσπραξη του οποίου δεν απαι­τεί­ται απο­δει­κτικό ενη­με­ρό­τη­τας.

γ) Όταν υφί­στα­νται οφειλές και δεν συντρέ­χουν οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις διε­νέρ­γειας συμ­ψη­φι­σμού αυτών με απαί­τηση του οφει­λέτη (π.χ. από Δήμο) τότε χορη­γεί­ται κατά περί­πτωση είτε απο­δει­κτικό ενη­με­ρό­τη­τας είτε βεβαί­ωση οφειλής, κατά τις δια­τά­ξεις του άρθρου 28 ν.3943/2011 (ΦΕΚ 66Α΄).

Υπεν­θυ­μί­ζουμε ότι ο συμ­ψη­φι­σμός με μη ληξι­πρό­θε­σμες οφειλές (όπως είναι ο σήμερα ο ΕΝ.Φ.Ι.Α.) έχει κριθεί νόμιμος σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ 2164/2012 και τη γνω­μο­δό­τηση ΝΣΚ 142/2013.

Το δικαί­ωμα του Δημο­σίου να απο­φα­σί­ζει αυτε­παγ­γέλ­τως το συμ­ψη­φι­σμό βεβαιω­μέ­νων και εκκα­θα­ρι­σμέ­νων χρη­μα­τι­κών απαι­τή­σεων οφει­λε­τών του με βεβαιω­μέ­νες από το ίδιο απαι­τή­σεις του κατ’ αυτών, μέχρι το ύψος που αυτές καλύ­πτο­νται, καθιε­ρώ­θηκε ήδη από το έτος 1974 με το άρθρο 83 του ΚΕΔΕ, για λόγους έγκαι­ρης είσπρα­ξης των δημό­σιων εσόδων, οικο­νο­μίας χρόνου και δαπάνης, καθώς και απο­φυ­γής των δυσμε­νών συνε­πειών της αφε­ρεγ­γυό­τη­τας των οφει­λε­τών του Δημο­σίου. Έκτοτε, και πριν, δηλαδή, αυτό προ­βλε­φθεί ρητά με την επ’ ολίγον ισχύ­σασα διάταξη του τελευ­ταίου εδαφίου της παρ. 3 του άρθρου 83 του ΚΕΔΕ (άρ. 15 παρ. 2 του ν. 3888/2010), ανα­γνω­ρί­ζε­ται η δυνα­τό­τητα αυτε­πάγ­γελ­του συμ­ψη­φι­σμού εκ μέρους του Δημο­σίου και χρεών οφει­λε­τών του που δεν έχουν κατα­στεί ληξι­πρό­θε­σμα κατά την έννοια του ΚΕΔΕ, δηλαδή, χρεών που δεν έχουν βεβαιω­θεί ταμεια­κώς, οπότε και καθί­στα­νται αυτά εισπρα­κτέα με τη δια­δι­κα­σία της ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης. Τούτο διότι με το συμ­ψη­φι­σμό δεν διε­νερ­γεί­ται ανα­γκα­στική εκτέ­λεση προς είσπραξη των απαι­τή­σεων που απορ­ρέ­ουν από τους οικεί­ους νόμι­μους τίτλους αλλά απο­σβέ­νο­νται οι εκα­τέ­ρω­θεν απαι­τή­σεις με συνυ­πο­λο­γι­σμό που υπο­κα­θι­στά την κατα­βολή των οφειλών (βλ. ΣτΕ 2164/2012 Γεωργιάδης- Στα­θό­που­λος Αστικός Κώδιξ, αρθρ. 440 5-7 α, Βαθρα­κο­κοϊ­λης αρθρ. 440 σελ. 610, Α. Τούσης Ενοχ. Δικ. 1974 Α’ Μέρος παρ. 127 σελ. 473 επ.). Για το συμ­ψη­φι­σμό αρκεί οι εκα­τέ­ρω­θεν απαι­τή­σεις να είναι βέβαιες και εκκα­θα­ρι­σμέ­νες, δηλαδή να μην υπό­κει­νται σε αμφι­σβή­τηση, και να είναι προσ­διο­ρι­σμέ­νες κατά το ποσό και την αιτία τους, να απο­δει­κνύ­ο­νται δε με τελε­σί­δι­κες δικα­στι­κές απο­φά­σεις ή δημόσια έγγραφα.

enikonomia.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.