Αυγή κατά Κουρουμπλή: Υποκριτή, καλύτερα να σωπάσεις!

Σε «πύρινο» κύριο άρθρο της σήμερα η εφη­με­ρίδα του ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο επα­νέρ­χε­ται, δεί­χνο­ντας ότι δεν πρό­κει­ται να κάνει πίσω, αλλά επι­τί­θε­ται στον υπουργό Εσω­τε­ρι­κών δια­μη­νύ­ο­ντας ότι «η σιωπή είναι φρο­νι­μό­τερη της υπο­κρι­σίας» όπως είναι ο τίτλος του άρθρου. Παράλ­ληλα, η Αυγή επι­τί­θε­ται και κατά της Ομο­σπον­δίας Αρσης Βαρών που χαρα­κτη­ρί­ζει «ανε­ξή­γη­τους» και «αήθεις» τους χαρα­κτη­ρι­σμούς του αρθρο­γρά­φου της Αυγής για τον Πύρρο Δήμα.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι χθες, ο Π. Κου­ρου­μπλής κατά την τελετή βρά­βευ­σης της ολυ­μπιο­νι­κών στην ιστιο­πλοΐα, Πανα­γιώτη Μάντη και Παύλου Καγιαλή, είχε εξα­πο­λύ­σει επίθεση κατά της «Αυγής» για την επίθεση που εξα­πέ­λυσε στον Πύρρο Δήμα αλλά και στην Κατε­ρίνα Στε­φα­νίδη «Είναι μικρό­ψυχα αυτά που γρά­φο­νται για ανθρώ­πους που έχουν κάνει τέτοιες σημα­ντι­κές δια­κρί­σεις. Είναι άδικα και μικρό­ψυχα. Αυτή και μόνο η δήλωσή μου τα λέει όλα» δήλωσε.

Ολό­κληρο το άρθρο της «Αυγής»

“Αν νομί­ζουν ότι η “Αυγή” θα σιω­πή­σει και θα “νομι­μο­ποι­ή­σει” διά της λήθης κατα­στά­σεις ξένες προς τις αρχές της, ακόμη και προς τα περί­φημα ολυ­μπιακά ιδεώδη, αυτα­πα­τώ­νται. Η δε “Αυγή” θα ακυ­ρω­νό­ταν ως εφη­με­ρίδα της Αρι­στε­ράς…”

Η Εθνική Ομο­σπον­δία Άρσης Βαρών (ΕΟΑΒ) εξέδωσε χθες βράδυ μια ανα­κοί­νωση με «μονα­δικό στόχο να απο­κα­τα­στα­θεί η αλήθεια που δυστυ­χώς η εφη­με­ρίδα ‘Αυγή’, με το περιε­χό­μενο του άρθρου της ‘τι είδους άθλημα είναι αυτό που ένας πρω­τα­θλη­τής αγω­νί­ζε­ται μία ή δύο φορές στα τέσσερα χρόνια από Ολυ­μπιάδα σε Ολυ­μπιάδα, όπως ο Πύρρος Δήμας’, απέ­κρυψε επι­με­λώς».

Η ανα­κοί­νωση της ομο­σπον­δίας είναι στην κυριο­λε­ξία προ­κλη­τική για δύο λόγους:

α) Διότι, ενώ ανα­φέ­ρει ως δήθεν στόχο “την απο­κα­τά­σταση της αλή­θειας”, προ­σπα­θεί να κρυφτεί πίσω από τον Πύρρο Δήμα και απο­φεύ­γει οποια­δή­ποτε νύξη στο βασικό ερώτημα του περί­φη­μου άρθρου συνερ­γάτη της εφη­με­ρί­δας: “Πού χάθηκε εκείνη η περί­φημη σχολή της ελλη­νι­κής άρσης βαρών, την οποία είχαμε ονο­μά­σει ντριμ τιμ για τις επι­τυ­χίες της και τη συγκο­μιδή των ολυ­μπια­κών μεταλ­λίων”.

Σε πολλά δε σημεία το εν λόγω άρθρο, που παρε­μπι­πτό­ντως έφερε τον τίτλο «Πρω­τα­θλη­τι­σμός χωρίς αθλη­τι­σμό» και όχι αυτόν που υπαι­νίσ­σε­ται η ΕΟΑΒ, ανα­φε­ρό­ταν στο «σύστημα» ή τη «βιο­μη­χα­νία εισα­γω­γής και κατα­σκευής πρω­τα­θλη­τών». Εμφανώς, άρα, στόχος της ΕΟΑΒ διά της ανα­κοι­νώ­σεως είναι η από­κρυψη της αλή­θειας διά της διο­λι­σθή­σεως σε… εύκολα θέματα.

β) Διότι η ΕΟΑΒ είναι η επίμαχη ομο­σπον­δία, η πέτρα του σκαν­δά­λου που όσο δόξασε την Ελλάδα διά των επι­τυ­χιών των αθλητών, άλλο τόσο και πολύ περισ­σό­τερο την ντρό­πιασε με το σύστημα ντό­πινγκ που -δυστυχώς γι’ αυτήν και όλους- απο­κα­λύ­φθηκε στη συνέ­χεια και άρα κάτι περισ­σό­τερο θα γνω­ρί­ζει από εμάς τους αδαείς και θα περι­μέ­ναμε να προ­σφέ­ρει στην “απο­κα­τά­σταση της αλή­θειας” κάτι περισ­σό­τερο από την παρά­θεση των αγω­νι­στι­κών συμ­με­το­χών του Π. Δήμα. Εικά­ζουμε δε ότι η διοί­κηση της ομο­σπον­δίας δεν είναι ουρα­νο­κα­τέ­βατη στον χώρο θα γνω­ρί­ζει κάπως τα τότε πεπραγ­μένα των έσω. Ή όχι;

Ομο­λο­γούμε ότι η ανα­κοί­νωση της ομο­σπον­δίας ήταν απλώς η σταγόνα που ξεχεί­λισε το ποτήρι της υπο­κρι­σίας. Όμως δια­πι­στώ­νουμε ότι τελικώς έχουν φρο­ντί­σει να γεμί­σουν το ποτήρι όλοι εκείνοι που με τον έναν ή άλλον τρόπο συμ­με­τεί­χαν επί δεκα­ε­τίες στο πολι­τικό ντο­πά­ρι­σμα των Ελλήνων και ξεφού­σκω­σαν πολι­τικά όταν οι μέθοδοί τους απο­κα­λύ­φθη­καν και κατα­δι­κά­στη­καν από τον ελλη­νικό λαό.

Αν νομί­ζουν ότι η «Αυγή» θα σιω­πή­σει και θα «νομι­μο­ποι­ή­σει» διά της λήθης κατα­στά­σεις ξένες προς τις αρχές της, ακόμη και προς τα περί­φημα ολυ­μπιακά ιδεώδη, αυτα­πα­τώ­νται. Η δε «Αυγή» θα ακυ­ρω­νό­ταν ως εφη­με­ρίδα της Αρι­στε­ράς.

Εν κατα­κλείδι, μια παρά­κληση προς οποιον­δή­ποτε θελήσει να δώσει συνέ­χεια στο θέμα: Άκουσε τίποτε για τη συμ­με­τοχή των Ρώσων αθλητών στο Ρίο; Γνω­ρί­ζει οι αθλητές ποιας χώρας έχουν τα περισ­σό­τερα κρού­σματα ντό­πινγκ και πώς το εξηγεί; Ποιες προ­πο­νη­τι­κές μεθό­δους χρη­σι­μο­ποιού­σαν οι «ανα­το­λι­κοί» για τις επι­τυ­χίες τους και ιδιαί­τερα οι Ανα­το­λι­κο­γερ­μα­νοί στην κολύμ­βηση; Τι απά­ντησε ο Σγουρός στις εκκλή­σεις Ιακώβου να εμφα­νι­στεί και να πάρει θέση για την «ντριμ τιμ» της άρσης βαρών; Γνω­ρί­ζει κάτι για τη «φαρ­μα­κα­πο­θήκη» Τζέκου;

Αν οιοσ­δή­ποτε, ακόμη και υπουρ­γός, δεν γνω­ρί­ζει κάτι για όλα αυτά, φρο­νι­μό­τερο μάλλον είναι να σιωπά».