Ελεύθερος με όρους ο 30χρονος φερόμενος ως «βιαστής»

Ελεύ­θε­ρος με τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 1.000 ευρώ αφέ­θη­κε χθες μετά την απο­λο­γία του, με ομό­φω­νη από­φα­ση Ανα­κρί­τριας και Ει­σαγ­γε­λέα, ένας 30χρο­νος Ιρ­λαν­δός του­ρί­στας κα­τη­γο­ρού­με­νος για βια­σμό 20χρο­νης Αγ­γλί­δας.

Όπως έγρα­ψε χθες η «δη­μο­κρα­τι­κή», η 20χρονη πα­ρου­σιά­στη­κε προ­χθές το με­ση­μέ­ρι ενώ­πιον των αστυ­νο­μι­κών του ΑΣ Αφά­ντου και υπο­στή­ρι­ξε ότι γνώ­ρι­σε τον 30χρονο, ενώ επέ­στρε­φε στο ξε­νο­δο­χείο της, μετά από δια­σκέ­δα­ση σε μπάρ του Φα­λη­ρα­κί­ου.

Ο 30χρο­νος ερ­γα­ζό­ταν συ­γκε­κρι­μέ­να σε νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο της πε­ριο­χής και προ­σκά­λε­σε την 20χρονη και την φίλη της στο κα­τά­στη­μα για να τις κε­ρά­σει σφη­νά­κια.

Εν συ­νε­χεία με­τέ­βη με τις φίλες της σε άλλο κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος για να φάνε και ενώ περ­πα­τού­σαν προς το ξε­νο­δο­χείο τους, ο 30χρο­νος τις προ­σέγ­γι­σε και τους ζή­τη­σε να με­τα­βούν όλοι στην πα­ρα­λία για να κά­νουν έρωτα.

Η 20χρονη υπο­στή­ρι­ξε ότι ήταν πολύ ευ­γε­νι­κός και του επέ­τρε­ψαν να τους συ­νο­δεύ­σει στο ξε­νο­δο­χείο τους. Κά­ποια στιγ­μή, ενώ περ­πα­τού­σαν απο­χω­ρί­στη­καν από τους υπό­λοι­πους και εκεί­νος, όπως υπο­στή­ρι­ξε, την πα­ρέ­συ­ρε σε ένα θα­μνώ­δες μέρος κοντά στο ξε­νο­δο­χείο και με την χρήση βίας την έριξε στο έδα­φος και της έσκι­σε την μπλού­ζα, εξα­να­γκά­ζο­ντας την στην συ­νέ­χεια σε εξώ­γα­μη συ­νου­σία.

Όταν ολο­κλή­ρω­σε η 20χρονη με­τέ­βη στο ξε­νο­δο­χείο της και από εκεί στο νο­σο­κο­μείο, όπου ενη­με­ρώ­θη­κε ότι θα πρέ­πει να κα­ταγ­γεί­λει το γε­γο­νός στην αστυ­νο­μία, πράγ­μα που έπρα­ξε.

Ο 20χρο­νος απο­λο­γού­με­νος υπεν­θύ­μι­σε αρ­χι­κώς ότι είχε κα­τη­γο­ρη­θεί και τον Ιού­λιο του 2009 για βια­σμό στο Φα­λη­ρά­κι με φε­ρό­με­νη ως θύμα μια ομο­ε­θνή του και ότι αθω­ώ­θη­κε.

Υπο­στή­ρι­ξε ότι η κα­ταγ­γε­λία σε βάρος του είναι ψευ­δής και ότι η ίδια η 20χρονη του πρό­τει­νε να κά­νουν έρωτα.

Του ζή­τη­σε να κά­νουν έρωτα σε αγρό­κτη­μα που του υπέ­δει­ξε και εκεί, όπως είπε, όχι μόνο συ­νευ­ρέ­θη­καν με την συ­γκα­τά­θε­σή της αλλά του έκανε και στο­μα­τι­κό έρωτα κι άλλες ερω­τι­κές πρά­ξεις ακόμη και με την χρήση των δα­κτύ­λων της.

Μά­λι­στα ζή­τη­σε να εξε­τα­στεί και ο ίδιος από ια­τρο­δι­κα­στή και οι αστυ­νο­μι­κοί συ­γκέ­ντρω­σαν δείγ­μα­τα από τα γε­νε­τι­κά του όρ­γα­να και τον πρω­κτό του τα οποία και απε­στά­λη­σαν αρ­μο­δί­ως για έρευ­να.

Από την ια­τρο­δι­κα­στι­κή εξέ­τα­ση της 20χρο­νης προ­έ­κυ­ψε ότι πράγ­μα­τι είχε έλθει σε σε­ξουα­λι­κή επαφή χωρίς να προ­κύ­ψουν, όμως, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, ασφα­λή συ­μπε­ρά­σμα­τα για την άσκη­ση βίας σε βάρος της. Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κα­τη­γο­ρού­με­νου πα­ρέ­στη η δι­κη­γό­ρος κ. Πα­να­γιώ­τα Πα­πα­βα­σι­λεί­ου.