H “Γενική Τεχνική” διεκδικεί 1,2 εκ. ευρώ από το Λιμενικό Ταμείο

Προ­σπά­θεια για την διευ­θέ­τη­ση οφει­λής προς την εται­ρεία “Γε­νι­κή Τε­χνι­κή ΑΕ”, συμ­φε­ρό­ντων του ερ­γο­λά­βου δη­μο­σί­ων έργων κ. Νι­κο­λά­ου Μαλ­τέ­ζου, κα­τα­βάλ­λει η διοί­κη­ση του Δη­μο­τι­κού Λι­με­νι­κού Τα­μεί­ου, επι­διώ­κο­ντας το διεκ­δι­κού­με­νο από την εται­ρεία κον­δύ­λι ύψους 1,2 εκατ. ευρώ πε­ρί­που, να εντα­χθεί στον πί­να­κα των λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών, που θα απο­στεί­λει στο Υπουρ­γείο Εσω­τε­ρι­κών ο Δήμος Ρόδου, προς εξό­φλη­ση μέσω του Γε­νι­κού Λο­γι­στη­ρί­ου του Κρά­τους.

Το όλο ζή­τη­μα έχει προ­κα­λέ­σει «πο­νο­κέ­φα­λο» στις οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες του Δήμου Ρόδου καθώς εκ­κρε­μεί η έκ­δο­ση από­φα­σης από το Διοι­κη­τι­κό Εφε­τείο Πει­ραιά επί αγω­γής που άσκη­σε διεκ­δι­κώ­ντας το ως άνω ποσό ο ερ­γο­λά­βος, ενώ δεν έχουν ακόμη προσ­διο­ρι­στεί, αγωγή που άσκη­σε για τον ίδιο σκοπό το Δη­μο­τι­κό Λι­με­νι­κό Τα­μείο Δω­δε­κα­νή­σου κατά του Δήμου Ρόδου και επι­πλέ­ον αγωγή του Δήμου Ρόδου κατά του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου.

Το όλο ζή­τη­μα έχει κι άλλες πα­ρα­μέ­τρους, που εξε­τά­ζο­νται, όπως πλη­ρο­φο­ρία που θέλει τη συ­γκε­κρι­μέ­νη οφει­λή να έχει εκ­χω­ρη­θεί από τον ερ­γο­λά­βο σε τρά­πε­ζα.

Πε­ραι­τέ­ρω εξε­τά­ζε­ται αν το αρ­χι­κό κον­δύ­λι έχει επι­βα­ρυν­θεί με τό­κους υπε­ρη­με­ρί­ας νο­μί­μως καθώς οι οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες, θε­ω­ρούν ότι δεν υφί­στα­νται οι κατά νόμο προ­βλε­πό­με­νες ασφα­λι­στι­κές και φο­ρο­λο­γι­κές ενη­με­ρό­τη­τες για τον υπο­λο­γι­σμό τους.

Ο ερ­γο­λά­βος εξέ­δω­σε εξάλ­λου τον Δε­κέμ­βριο του 2014 δια­τα­γή πλη­ρω­μής η οποία δεν ανα­κό­πη­κε.

Το Δη­μο­τι­κό Λι­με­νι­κό Τα­μείο Νό­τιας Δω­δε­κα­νή­σου άσκη­σε συ­γκε­κρι­μέ­να κατά του Δήμου Ρόδου και κοι­νο­ποί­η­σε στις 8 Σε­πτεμ­βρί­ου 2014, την ενώ­πιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου Πει­ραιώς αγωγή του, με την οποία ζητά να υπο­χρε­ω­θεί να του κα­τα­βά­λει ποσό συ­νο­λι­κού κε­φα­λαί­ου 1.131.346,85 ευρώ νο­μι­μό­το­κα, και την δι­κα­στι­κή δα­πά­νη.

Το πα­ρα­πά­νω ποσό διεκ­δι­κεί το Δ.Λ.Τ.Ν.Δ., δυ­νά­μει της συμ­βά­σε­ως 821/25-2-2005 δη­μο­σί­ου έργου που συ­νή­ψε με την εται­ρεία «Γε­νι­κή Τε­χνι­κή Α.Ε.» επί αντί­στοι­χης  από 22-2-2005 προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης, που συ­νή­ψε με το Δήμο Ρόδου, άλλως δυ­νά­μει αδι­καιο­λό­γη­του πλου­τι­σμού και σύμ­φω­να ακόμη με την υπ’αρ. 459/2014 δια­τα­γή πλη­ρω­μής του Δι­κα­στή του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, με την οποία δια­τά­χθη­κε να κα­τα­βά­λει στη «Γε­νι­κή Τε­χνι­κή Α.Ε» το πα­ρα­πά­νω ποσό.

Ει­δι­κό­τε­ρα η πα­ρα­πά­νω  δια­τα­γή πλη­ρω­μής εκ­δό­θη­κε με αί­τη­ση της πα­ρα­πά­νω εται­ρεί­ας και με τί­τλους 9 τι­μο­λό­για της εται­ρεί­ας (1-9/2013) και 9 αντί­στοι­χες εντο­λές πλη­ρω­μής του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ..

Ελή­φθη υπό­ψιν με­τα­ξύ άλλων η 13η εντο­λή, για την εκτέ­λε­ση των έργων «επεί­γου­σες πα­ρεμ­βά­σεις για την απο­κα­τά­στα­ση του προ­σή­νε­μου μόλου του του­ρι­στι­κού λι­μέ­να Ρόδου» ποσού 768.000 ευρώ, σύμ­φω­να με την υπ’αρ. 821/25-5-2005 σύμ­βα­ση εκτέ­λε­σης με­τα­ξύ Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. και της «Γε­νι­κής Τε­χνι­κής Α.Ε», η οποία συ­νή­φθη στα πλαί­σια της από 22-2-2005 Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης με­τα­ξύ Δήμου Ρόδου, ως φορέα χρη­μα­το­δό­τη­σης και Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. ως φορέα εκτέ­λε­σης και υλο­ποί­η­σης του έργου.

Πε­ραι­τέ­ρω στις 10-12-2014 κοι­νο­ποι­ή­θη­κε στο Δήμο Ρόδου η υπ’αρ. 814/2014 δια­τα­γή πλη­ρω­μής της Δι­κα­στού του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, με την οποία έγινε δεκτή η από 9-12-2014 αί­τη­ση της τε­χνι­κής εται­ρεί­ας «ΓΕ­ΝΙ­ΚΗ ΤΕ­ΧΝΙ­ΚΗ Α.Ε.».

Η δια­τα­γή πλη­ρω­μής δια­τάσ­σει το Δήμο Ρόδου να πλη­ρώ­σει στην πα­ρα­πά­νω εται­ρεία 1.142.659,85 ευρώ νο­μι­μό­το­κα με νό­μι­μο τόκο υπε­ρη­με­ρί­ας, μετά την έκ­δο­ση εκά­στου τι­μο­λο­γί­ου, μέχρι εξό­φλη­σης, και 22.853,18 ευρώ δι­κα­στι­κή δα­πά­νη λόγω εκ­χώ­ρη­σης προς την εται­ρεία της απαί­τη­σης που έχει το Δη­μο­τι­κό Λι­με­νι­κό Τα­μείο Νό­τιας Δω­δε­κα­νή­σου (Δ.Λ.Τ.Ν.Δ.) κατά του Δήμου Ρόδου.

Στην δια­τα­γή πλη­ρω­μής γί­νε­ται επί­κλη­ση της προ­α­να­φερ­θεί­σας δια­τα­γής πλη­ρω­μής κατά του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ., της προ­α­να­φερ­θεί­σας αγω­γής του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. κατά του Δήμου Ρόδου ενώ­πιον του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τεί­ου Πει­ραιώς για να πλη­ρω­θεί έντο­κα το πα­ρα­πά­νω ποσό και της υπ’αρ. 146/26-11-2014 από­φα­σης του Δ.Σ. του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. και της 2555/5-12-2014 από­φα­σης του προ­έ­δρου του Δ.Σ. αυτού περί εκ­χώ­ρη­σης της απαί­τη­σης του κατά του Δήμου Ρόδου προς την «Γε­νι­κή Τε­χνι­κή Α.Ε.»

Η Δ/νση Οι­κο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών δια­τεί­νε­ται ότι οι συ­γκε­κρι­μέ­νες αξιώ­σεις του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. κατά του Δήμου Ρόδου (δυ­νά­μει της 22-2-2005 με­τα­ξύ τους προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης) δεν είναι κα­τα­χω­ρη­μέ­νες δη­μο­σιο­λο­γι­στι­κά στις υπο­χρε­ώ­σεις του Δήμου Ρόδου, ότι υφί­στα­ται ζή­τη­μα πα­ρα­γρα­φής λόγω του χρό­νου που πα­ρήλ­θε και τέλος ότι θα πρέ­πει να εξε­τα­σθεί το βά­σι­μο των αι­τού­με­νων τόκων υπε­ρη­με­ρί­ας.

Επι­ση­μαί­νε­ται επί­σης ότι προ­έ­κυ­ψε λόγω χρό­νου, δυ­στο­κία να πε­ρι­λη­φθεί, ύστε­ρα από εκ­κα­θά­ρι­ση της, η αξί­ω­ση του Δ.Λ.Τ.Ν.Δ. στις δια­δι­κα­σί­ες των λη­ξι­πρό­θε­σμων οφει­λών του Ν. 4093/2012 του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών.

Ο Δήμος Ρόδου εστρά­φη μά­λι­στα με αγωγή κατά του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου διεκ­δι­κώ­ντας το ίδιο ποσό υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι απο­τε­λεί υπο­χρέ­ω­ση του ΕΟΤ να το κα­τα­βά­λει.