ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Πρόβλημα στο Νοσοκομείο από τη δημοσιοποίηση αναφοράς

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Νοσοκομείο Ρόδου 2
Μέγεθος γραμμάτων

Ανα­στά­τω­ση στους κόλ­πους του νο­σο­κο­μεί­ου προ­κά­λε­σε η δη­μο­σιο­ποί­η­ση επι­στο­λής του υπευ­θύ­νου του Τμή­μα­τος Επει­γό­ντων Πε­ρι­στα­στι­κών κ. Α. Γε­ρα­σκλή, σχε­τι­κά με το πρό­γραμ­μα εφη­μέ­ρευ­σης του ΤΕΠ.

Η επι­στο­λή, που απε­στά­λη στην «δη­μο­κρα­τι­κή» μέσω ηλε­κτρο­νι­κού τα­χυ­δρο­μεί­ου, από τον πρό­ε­δρο των νο­σο­κο­μεια­κών ια­τρών κ. Βα­σί­λη Κι­νούς, με την οποία τί­θε­ται θέμα ασφα­λούς εφη­μέ­ρευ­σης του ΤΕΠ, όπως προ­έ­κυ­ψε, μας εστά­λη κατά… λάθος.

Η διοι­κή­τρια του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, προ­α­νήγ­γει­λε χθες την υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως διότι, όπως ανέ­φε­ρε, εμπε­ριέ­χο­νται σε αυτήν ψευ­δείς πλη­ρο­φο­ρί­ες που σκοπό έχουν να τρο­μο­κρα­τή­σουν τον ρο­δια­κό λαό.

Ο κ. Γε­ρα­σκλής με επι­στο­λή του στην «δη­μο­κρα­τι­κή» κα­τέ­στη­σε σαφές ότι δεν έχει καμία σχέση και δεν έχει δώσει την συ­γκα­τά­θε­σή του για την δη­μο­σιο­ποί­η­ση της επι­στο­λής, ενώ ο κ. Κι­νούς με ανάρ­τη­σή του στην ιστο­σε­λί­δα του Συλ­λό­γου Νο­σο­κο­μεια­κών Ια­τρών, ανα­φέ­ρει ότι μας απέ­στει­λε την επι­στο­λή από λάθος χει­ρι­σμό του email του.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να στην επι­στο­λή του κ. Γε­ρα­σκλή ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Αξιό­τι­με κ. Διευ­θυ­ντά,

Με με­γά­λη μου έκ­πλη­ξη είδα στην εφη­με­ρί­δα σας δη­μο­σιευ­μέ­νη υπη­ρε­σια­κή επι­στο­λή που συ­νέ­τα­ξα, και που απευ­θύ­νε­ται στη Διοι­κή­τρια του Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, για θέ­μα­τα που αφο­ρούν το πρό­γραμ­μα εφη­μέ­ρευ­σης στο Τμήμα Επει­γό­ντων Πε­ρι­στα­τι­κών.

Για το θέμα αυτό σας δη­λώ­νω τα πα­ρα­κά­τω:

1) Η επι­στο­λή αυτή που έφθα­σε στα χέρια σας δεν είναι ακρι­βώς η ίδια επι­στο­λή που έχω στεί­λει υπη­ρε­σια­κά.

2) Ποτέ στην ια­τρι­κή μου στα­διο­δρο­μία μέχρι τώρα δεν έχω κοι­νο­ποι­ή­σει υπη­ρε­σια­κά έγ­γρα­φα προς την δη­μο­σιό­τη­τα των ΜΜΕ, όπως προ­βλέ­πει εξάλ­λου και ο Δη­μο­σιο­ϋ­παλ­λη­λι­κός Κώ­δι­κας και ούτε πρό­κει­ται ποτέ να το πράξω.

3) Η επι­στο­λή αυτή, δη­μο­σιεύ­θη­κε στην εφη­με­ρί­δα σας χωρίς την συ­γκα­τά­θε­σή μου και εν αγνοία μου.

4) Η επι­στο­λή αυτή έχει φθά­σει στα χέρια σας κατά λάθος, από τον πρό­ε­δρο του Συλ­λό­γου Νο­σο­κο­μεια­κών Για­τρών του Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου, χωρίς καν αυτή η επι­στο­λή να είναι αναρ­τη­μέ­νη στον δια­δι­κτυα­κό τόπο του Συλ­λό­γου.

5) Η επι­στο­λή, η πραγ­μα­τι­κή, έχει κοι­νο­ποι­η­θεί υπη­ρε­σια­κά προς τον Σύλ­λο­γο των Νο­σο­κο­μεια­κών Ια­τρών του Γ.Ν. Ρόδου εγ­γρά­φως, και μά­λι­στα φαί­νε­ται ο Σύλ­λο­γος να βρί­σκε­ται στην λίστα απο­δε­κτών της κοι­νο­ποί­η­σης, ενώ στην δη­μο­σιευ­θεί­σα επι­στο­λή στην εφη­με­ρί­δα σας, ο Σύλ­λο­γος δεν υφί­στα­ται.

Για τους λό­γους αυ­τούς θα ήθελα να δη­μο­σιεύ­σε­τε τις ανω­τέ­ρω δη­λώ­σεις μου προς άρση πάσης πα­ρε­ξη­γή­σε­ως.

Με εκτί­μη­ση

Γε­ρα­σκλής Αντώ­νιος

Πα­θο­λό­γος – Διευ­θυ­ντής ΕΣΥ

Διευ­θυ­ντής

ΤΕΠ Γ.Ν. Ρόδου».

Ο κ. Κι­νούς στην ανάρ­τη­σή του ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Προς τους συ­να­δέλ­φους ….

Θα ήθελα να δη­λώ­σω κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά από το βήμα εδώ της Ε.Ι.Ν.Ρόδου και ΚΥ οτι η δη­μο­σιο­ποί­η­ση της επι­στο­λής του αγα­πη­τού συ­να­δέλ­φου Γε­ρα­σκλή Αντώ­νη προς την διοι­κή­τρια του Νο­σο­κο­μεί­ου δεν έγινε από τον ίδιο, θα μπο­ρού­σα­με κάλ­λι­στα να την εί­χα­με αναρ­τή­σει στο blog μας.

Ει­χα­με άλ­λω­στε αυτή την δυ­να­τό­τη­τα, εγώ ο ίδιος τον συμ­βού­λε­ψα ότι θα ήταν κα­λύ­τε­ρα να το απο­φύ­γου­με. Κά­ποιες φορές όμως συμ­βαί­νουν πράγ­μα­τα που δυ­στυ­χώς δεν μπο­ρείς να τα κα­τα­νο­ή­σεις. Επει­δή ζή­τη­σε την βο­ή­θεια μας στην σύ­ντα­ξη της επι­στο­λής και μόνο όχι στο πε­ριε­χό­με­νο, ανταλ­λά­ξα­με αρ­κε­τά Mail, κατα λάθος ένα από αυτά τα πρό­χει­ρα με κάτι άλλο, που ήταν να στα­λεί, εστά­λη στην εφη­με­ρί­δα.

Το δια­πί­στω­σα σή­με­ρα το βράδυ διότι δεν την είχα δια­βά­σει. Ανα­λαμ­βά­νω λοι­πόν εγώ προ­σω­πι­κά όλη την ευ­θύ­νη (εάν υπάρ­χει…. που δεν υπάρ­χει) για αυτή την δη­μο­σιο­ποί­η­ση που πράγ­μα­τι έγινε κατά λάθος. Άλ­λω­στε αυτό φαί­νε­ται και από το γε­γο­νός ότι δη­μο­σιεύ­τη­κε ένα κεί­με­νο από τα πρό­χει­ρα και όχι το τε­λι­κό.

Ο συ­νά­δελ­φος Γε­ρα­σκλής έγρα­ψε τους προ­βλη­μα­τι­σμούς του, τους υπέ­γρα­ψε και άρι­στα έπρα­ξε. Για όλα τα υπό­λοι­πα δεν έχει καμία ευ­θύ­νη. Επα­να­λαμ­βά­νω οτι θα μπο­ρού­σα­με να το εί­χα­με αναρ­τή­σει στον δια­δι­κτυα­κό χώρο μας. Εκτός  και δεν μπο­ρεί πλέον κά­ποιος να εκ­φρά­σει ελεύ­θε­ρα την άποψη του.

Είναι ένα έγ­γρα­φο που έχει κοι­νο­ποι­η­θεί και στην Ένωση και θα μπο­ρού­σα­με να πούμε απλά οτι σαν συν­δι­κα­λι­στι­κό όρ­γα­νο κρί­να­με οτι έπρε­πε να το αναρ­τή­σου­με ή να το δη­μο­σιο­ποι­ή­σου­με, απλώς ανα­φέ­ρου­με τα γε­γο­νό­τα πως έγι­ναν.

Θα πρέ­πει επί­σης να ανα­φέ­ρου­με οτι στο πα­ρελ­θόν είχαν δη­μο­σιο­ποι­η­θεί αρ­κε­τά έγ­γρα­φα  υπο­γε­γραμ­μέ­να από διευ­θυ­ντές κλι­νι­κών.

Συ­να­δελ­φι­κά

Κι­νούς Βα­σί­λης».

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.