Διαπραγμάτευση: Η αποτίμηση του Μαξίμου – Τα οφέλη και οι «πληγές»

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, για τα δημο­σιο­νο­μικά η κυβέρ­νηση πέτυχε να αλλάξει η συμ­φω­νία που είχε η κυβέρ­νηση Σαμαρά – Βενι­ζέ­λου ως προς τα πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα, για τα «κόκκινα» δάνεια η κυβέρ­νηση «πέτυχε να εξαι­ρε­θούν όλα τα δάνεια που συν­δέ­ο­νται με την πρώτη κατοι­κία» και στο ασφα­λι­στικό «πέτυχε την απόλυτη προ­στα­σία των κύριων κατα­βαλ­λό­με­νων συντά­ξεων».

Οι ίδιες πηγές τονί­ζουν ότι στην ενέρ­γεια, με τις νέες δια­τά­ξεις, «κατο­χυ­ρώ­νε­ται ο δημό­σιος χαρα­κτή­ρας, τόσο της ΔΕΗ, όσο και του Δικτύου Υψηλής Τάσης που κατέχει ο ΑΔΜΗΕ» ενώ σε ό,τι αφορά το θέμα του χρέους, τονί­ζουν ότι «ρυθ­μί­ζε­ται άμεσα με μέτρα βρα­χυ­πρό­θε­σμα, μεσο­πρό­θε­σμα και μακρο­πρό­θε­σμα».

Σε ό,τι αφορά το νέο Ταμείο, κατά τις ίδιες πηγές «όλα τα έσοδα, πλην των εσόδων του ΤΧΣ και ΤΑΙΠΕΔ, θα δια­τί­θε­νται κατά 50% σε ανα­πτυ­ξια­κές επεν­δύ­σεις, ενώ με την προη­γού­μενη συμ­φω­νία, τα έσοδα του ΤΑΙΠΕΔ προ­ο­ρί­ζο­νταν μόνο για την εξυ­πη­ρέ­τηση του χρέους».

Ανα­λυ­τικά οι εκτι­μή­σεις και τα συμπε­ρά­σματα των κυβερ­νη­τι­κών κύκλων για τα απο­τε­λέ­σματα της δια­πραγ­μά­τευ­σης έχουν ως εξής:

«Τελικά τι έγινε και έκλεισε η δια­πραγ­μά­τευση; Η κυβέρ­νηση έκανε απο­δε­κτές όλες τις απαι­τή­σεις των δανει­στών, όπως γράφουν τα διάφορα μέσα ενη­μέ­ρω­σης, ή άντεξε στις πιέσεις και δεν υπο­χώ­ρησε σε κομβικά ζητή­ματα για την κοι­νω­νία αλλά και την οικο­νο­μία; Δια­τή­ρησε, δηλαδή, τις «κόκ­κι­νες γραμμές» της; Και ακόμα: Πράγ­ματι είπε «όχι» ο Μ. Ντράγκι -όπως πρω­το­σέ­λιδα επι­μέ­νουν μέσα ενημέρωσης- στο να γίνο­νται δεκτά τα ελλη­νικά ομόλογα ως ενέχυρο για φθηνή χρη­μα­το­δό­τηση των ελλη­νι­κών τρα­πε­ζών; Κατα­νο­ούμε, απο­λύ­τως, τους λόγους που τα συγκε­κρι­μένα μέσα ενη­μέ­ρω­σης δια­φω­νούν με την πραγ­μα­τι­κό­τητα –τόσο το χει­ρό­τερο για την πραγ­μα­τι­κό­τητα…

1. Κανείς από την κυβέρ­νηση δεν υπο­στή­ριζε, ούτε, βέβαια, περί­μενε, ότι χθες η Ευρω­παϊκή Κεντρική Τράπεζα [ΕΚΤ] και ο πρό­ε­δρός της, Μ. Ντράγκι, θα ανα­κοί­νωνε άρση του waiver. Ο ίδιος ο πρω­θυ­πουρ­γός, άλλωστε, Αλ. Τσίπρας, στην ομιλία του στο υπουρ­γικό συμ­βού­λιο [που μετα­δό­θηκε από την ΕΡΤ, άρα όσοι δεν την κατα­νό­η­σαν, από τα συγκε­κρι­μένα μέσα ενη­μέ­ρω­σης, μπορούν να την (ξανά)ακού­σουν –υπάρχει και σε χαρτί!…] είχε τονίσει ότι «ανα­μέ­νουμε, αμέσως μετά και την τυπική ολο­κλή­ρωση της αξιο­λό­γη­σης και τη συνε­δρί­αση του Euro Working Group, τις επό­με­νες μέρες, στην επόμενη, ίσως, συνε­δρί­αση της ΕΚΤ, την άρση του waiver των ελλη­νι­κών ομο­λό­γων. Και επίσης, σύντομα, μέσα στον Ιούλιο, ενδε­χο­μέ­νως, ανα­μέ­νουμε την ένταξη των ελλη­νι­κών ομο­λό­γων στο σύστημα ποσο­τι­κής χαλά­ρω­σης της ΕΚΤ». Δύο εξε­λί­ξεις που πραγ­μα­τικά θα συνει­σφέ­ρουν την ανάσα ρευ­στό­τη­τας που χρειά­ζε­ται η ελλη­νική οικο­νο­μία”. Σε καμιά περί­πτωση, λοιπόν, «δεν είναι χθες»! Η ΕΚΤ λει­τουρ­γεί με κανόνες, που είναι σε όλους γνωστοί, και προ­βλέ­πουν κάτω από ποιες συν­θή­κες μια χώρα εντάσ­σε­ται ή όχι στο waiver. Κανείς, λοιπόν, από την κυβέρ­νηση δεν περί­μενε άρση του waiver χθες. Κανένα, λοιπόν, πολι­τικό πλήγμα δεν απο­τε­λεί μια γνωστή εκ των προ­τέ­ρων και δικαιο­λο­γη­μένη από τον τρόπο λει­τουρ­γίας της απόφαση της ΕΚΤ.

Δημο­σιο­νο­μικά

2. Η κυβέρ­νηση πέτυχε να αλλάξει η συμ­φω­νία που είχε η κυβέρ­νηση Σαμαρά – Βενι­ζέ­λου ως προς τα πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα. Και πέτυχε να μειω­θούν οι στόχοι σε +0,5% του ΑΕΠ για το 2016, 1,75% για το 2017 και 3,5% για το 2018. Θυμί­ζουμε ότι η κυβέρ­νηση ΝΔ – ΠαΣοΚ είχαν συμ­φω­νή­σει για συνεχή δυσθε­ώ­ρητα πρω­το­γενή πλε­ο­νά­σματα, ύψους 4,5% από το 2016 και μετά!..

Τι ζητού­σαν οι θεσμοί

 3. Αύξηση του ΦΠΑ στην ενέρ­γεια [ρεύμα, φυσικό αέριο], από το 13% στο 23%. Παρέ­μεινε στο 13%.

 4. Αύξηση του ΦΠΑ στους λογα­ρια­σμούς της ΕΥΔΑΠ, από 13% στο 23%. Παρέ­μεινε στο 13%.

 5. Αύξηση ΦΠΑ στο εμφια­λω­μένο νερό, από 13% στο 23%. Παρέ­μεινε στο 13%.

 6. Κατάρ­γηση του μονο­πω­λίου των ΕΛΤΑ, για γράμ­ματα βάρους έως 50 γρ. Δεν το δεχτή­καμε.

 7. Αύξηση του ΦΠΑ σε θέατρα, βιβλία, έντυπα, κ.λπ. από 6% σε 13%. Παρέ­μει­ναν στο 6%.

 8. Αύξηση του κύριου φόρου στον ΕΝΦΙΑ. Τα συνο­λικά έσοδα από τον ΕΝΦΙΑ παρέ­μει­ναν στα 2,65 δισ. ευρώ με δια­φο­ρε­τική, όμως, κατα­νομή του φόρου -ελάφρυνση ανάλογα με την αξία γης και τα τετρα­γω­νικά. Μόνο σε 500.000 ιδιο­κτή­τες είχαμε επι­βά­ρυνση από τους 3,5 εκα­τομ­μύ­ρια ιδιο­κτή­τες.

 «Κόκκινα δάνεια»

9. Οι δανει­στές ζητού­σαν να πωλού­νται όλα τα δάνεια, ανε­ξαρ­τή­τως κατη­γο­ρίας. Στη δια­πραγ­μά­τευση η κυβέρ­νηση πέτυχε να εξαι­ρε­θούν όλα τα δάνεια που συν­δέ­ο­νται με την πρώτη κατοι­κία. Δηλαδή, όχι μόνο τα στε­γα­στικά αλλά και τα κατα­να­λω­τικά, τα επι­σκευα­στικά, τα δάνεια των ελεύ­θε­ρων επαγ­γελ­μα­τιών, των εμπόρων και των αγροτών, καθώς και τα δάνεια των μικρών και μικρο­με­σαίων επι­χει­ρή­σεων. Μονα­δικό κρι­τή­ριο η αντι­κει­με­νική αξία να είναι μέχρι 140.000 ευρώ. Δεν υπάρχει, δηλαδή, εισο­δη­μα­τικό κρι­τή­ριο που θα απέ­κλειε σημα­ντικό αριθμό δανειο­λη­πτών. Ουσια­στικά με τη συμ­φω­νία, που ήρθε μέσα από την δια­πραγ­μά­τευση, καλύ­πτε­ται το 94% του συνόλου στε­γα­στι­κών δανείων πρώτης κατοι­κίας [στοι­χεία 2013, τα τελευ­ταία δια­θέ­σιμα].

10. Οι δανει­στές ζήταγαν να μην υπάρ­χουν σημα­ντι­κοί περιο­ρι­σμοί στην αγορά δανείων. Η κυβέρ­νηση κατά­φερε τα δάνεια που θα μετα­βι­βα­στούν σε μη τρα­πε­ζι­κές εται­ρείες να προ­στα­τεύ­ο­νται χωρίς καμιά ουσια­στική διαφορά από το καθε­στώς που ισχύει για τα δάνεια που παρα­μέ­νουν τις τρά­πε­ζες, ενώ, σε καμία περί­πτωση, δεν θα επι­δει­νώ­νο­νται οι όροι του δανείου. Υπάρχει, επίσης, ειδική πρόνοια για συμ­βά­σεις με μετα­βλητό επι­τό­κιο.

11. Οι μη τρα­πε­ζι­κές εται­ρείες, στις οποίες θα μπορούν να μετα­βι­βά­ζο­νται δάνεια, υπο­χρε­ώ­νο­νται να χρη­σι­μο­ποιούν εται­ρείες δια­χεί­ρι­σης δανείων με έδρα την Ελλάδα, ενώ θα παίρ­νουν άδεια και θα επο­πτεύ­ο­νται από την Τράπεζα της Ελλάδος με βάση ένα αυστηρό ρυθ­μι­στικό πλαίσιο.

12. Οι δανει­στές ζητού­σαν αλλαγή του νόμου Κατσέλη ώστε να προ­στα­τεύ­ε­ται η πρώτη κατοι­κία μόνο σε ποσοστό 20%. Η κυβέρ­νηση πέτυχε το ποσοστό αυτό να ξεπερνά το 60%! Δηλαδή, εντάσ­σο­νται στις προ­στα­τευ­τι­κές ρυθ­μί­σεις του νόμου περίπου 2 στους 3 δανειο­λή­πτες! Η προ­στα­σία παρα­μέ­νει η ίδια και δεν επη­ρε­ά­ζε­ται καθόλου από ενδε­χό­μενη μετα­βί­βαση του δανείου σε μη τρα­πε­ζική εται­ρεία.

13. Η κυβέρ­νηση, μέσα από την δια­πραγ­μά­τευση, δια­σφά­λισε ότι θα ανα­πτυ­χθεί ένα ευρύ Δίκτυο Ενη­μέ­ρω­σης και Υπο­στή­ρι­ξης Δανειο­λη­πτών με 30 κέντρα, σ’ όλη τη χώρα. Θα παρέ­χε­ται, δηλαδή, ενη­μέ­ρωση και νομική / οικο­νο­μική συμ­βου­λευ­τική υπο­στή­ριξη των δανειο­λη­πτών [νοι­κο­κυ­ριά, επαγ­γελ­μα­τίες καθώς και μικρές και μικρο­με­σαίες επι­χει­ρή­σεις] για ζητή­ματα χρεών και γενι­κό­τερα χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κής δια­χεί­ρι­σης.

14. Θα δημιουρ­γη­θεί Φορέας Πιστο­ποί­η­σης Φερεγ­γυό­τη­τας, που θα δια­σφα­λί­ζει τη δίκαιη και αντι­κει­με­νική πιστο­λη­πτική αξιο­λό­γηση και θα διευ­κο­λύ­νει την πρό­σβαση σε νέο δανει­σμό.

Ασφα­λι­στικό

Οι θεσμοί ζήτησαν περι­κο­πές ύψους 1% του ΑΕΠ [1,9 δισ. ευρώ] ως το 2018, μέσω καθο­λι­κών μειώ­σεων στις κατα­βαλ­λό­με­νες κύριες και άμεσης περι­κο­πής των επι­κου­ρι­κών συντά­ξεων [800 εκ. ευρώ] καθώς εφαρ­μογή της ρήτρας μηδε­νι­κού ελλείμ­μα­τος που είχαν συμ­φω­νή­σει ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.

15. Πετύ­χαμε την απόλυτη προ­στα­σία των κύριων κατα­βαλ­λό­με­νων συντά­ξεων.

16. Προ­στα­σία για άθροι­σμα συντά­ξεων κύριας και επι­κου­ρι­κής έως 1.300 ευρώ / μήνα. Ενδε­χό­με­νες μειώ­σεις των επι­κου­ρι­κών συντά­ξεων λόγω επα­νυ­πο­λο­γι­σμού, στη βάση των κανόνων που θα ισχύουν στο εξής για όλους τους ασφα­λι­σμέ­νους, θα επη­ρε­ά­σει κάτω από το 10% των συντα­ξιού­χων της χώρας.

17. Ζήτησαν Εθνική Σύνταξη στα 300 ευρώ με 20 έτη εργα­σίας. Πετύ­χαμε πλήρη Εθνική Σύνταξη στα 384 ευρώ με 20 χρόνια εργα­σίας, ενώ για 15 έτη εργα­σίας το ποσό της Εθνικής Σύντα­ξης θα αντι­στοι­χεί σε 346 ευρώ.

18. Ζήτησαν κατάρ­γηση των συντά­ξεων ανα­πη­ρίας για την περί­πτωση του εργα­τι­κού ατυ­χή­μα­τος. Πετύ­χαμε την δια­τή­ρηση της νέας προ­στα­τευ­τι­κής ρύθ­μι­σης για τις συντά­ξεις ανα­πη­ρίας λόγω εργα­τι­κού ατυ­χή­μα­τος.

19. Ζήτησαν την ανα­δρο­μική επι­στροφή όλων των ποσών που έλαβαν οι δικαιού­χοι του ΕΚΑΣ από 1η Ιανουα­ρίου 2016 μέχρι την ψήφιση του νόμου. Πετύ­χαμε: Καμία ανα­δρο­μική επι­στροφή του ΕΚΑΣ.

Ενέρ­γεια

Με τις νομο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις για τον ΑΔΜΗΕ και την οργά­νωση των δημο­πρα­σιών ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας ΝΟΜΕ, καθώς και την δρο­μο­λό­γηση αλλαγών στο ν. 4269/14 για τον Χωρικό Σχε­δια­σμό και τις χρήσεις γης απο­τυ­πώ­νε­ται το απο­τέ­λε­σμα της δια­πραγ­μά­τευ­σης με βάση τη Λαϊκή Εντολή του Σεπτέμ­βρη. Στο χώρο δια­πραγ­μά­τευ­σης που διεκ­δι­κή­σαμε εντός της δύσκο­λης συμ­φω­νίας του Αυγού­στου, η κυβέρ­νηση πέτυχε κάτι που δεν ήταν δεδο­μένο, ούτε εύκολο.

20. Ακυ­ρώ­νε­ται η πώληση του 66% του ΑΔΜΗΕ, και η ιδιω­τι­κο­ποί­ηση του, στρα­τη­γι­κής σημα­σίας, Δικτύου Μετα­φο­ράς ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

21. Ακυ­ρώ­νε­ται η δημιουρ­γία και πώληση της «Μικρή ΔΕΗ».

22. Με τις νέες δια­τά­ξεις κατο­χυ­ρώ­νε­ται ο δημό­σιος χαρα­κτή­ρας, τόσο της ΔΕΗ, όσο και του Δικτύου Υψηλής Τάσης που κατέχει ο ΑΔΜΗΕ, ενός σημα­ντι­κού εργα­λείου χάραξης πολι­τι­κής στον κρίσιμο ενερ­γειακό τομέα.

23. Με τις δημο­πρα­σίες ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος τύπου ΝΟΜΕ, ενός ειδικού και προ­σω­ρι­νού μηχα­νι­σμού, επι­διώ­κε­ται η ομαλή προ­σαρ­μογή της ΔΕΗ στα νέα δεδο­μένα για τα ανώτατα μερίδια αγοράς των επι­χει­ρή­σεων παρα­γω­γής και προ­μή­θειας ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας έως το 2020, όπως άλλωστε προ­βλέ­πει η συμ­φω­νία του Ιουλίου του 2015.

24. Η ενερ­γειακή αγορά αλλάζει, δια­μορ­φώ­νο­νται νέοι κανόνες, νέες απαι­τή­σεις και στόχοι για μείωση του άνθρακα και αύξηση των Ανα­νε­ώ­σι­μων Πηγών Ενέρ­γειας. Σημα­ντι­κές αλλαγές απαι­τού­νται και η λύση δεν μπορεί να δοθεί ούτε από τη νεο­φι­λε­λεύ­θερη ιδε­ο­λη­ψία της ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης, ούτε από την νοσταλ­γική πρόσ­δεση σε μια ξεπε­ρα­σμένη πραγ­μα­τι­κό­τητα του κρα­τι­σμού με όλες τις ταξικές και πολι­τι­κές ιδιο­τέ­λειες και επι­βα­ρύν­σεις του. Χρειά­ζο­νται νέα, δημόσια εργα­λεία, για την παρα­γω­γική ανα­συ­γκρό­τηση, με κοι­νω­νικό πρόσημο για την οργά­νωση και λει­τουρ­γία τους.

Χρέος

Στο Eurogroup της 24ης Μαΐου επι­τεύ­χθηκε “πλήρης συμ­φω­νία [staff level agreement]”, δηλαδή έκλεισε η αξιο­λό­γηση. Και εκτός από τα γνωστά [δόση 10,3 δισ. ευρώ, από την οποία άμεσα θα δοθούν 7,5 δισ. ευρώ για κάλυψη του χρέους και ληξι­πρό­θε­σμες οφειλές] υπήρξαν απο­φά­σεις και για το χρέος, αλλά και για την οικο­νο­μία γενι­κό­τερα. Χρέος που και επίσημα χαρα­κτη­ρί­στηκε «μη βιώσιμο», όταν ΝΔ και ΠαΣοΚ επέ­με­ναν για το αντί­θετο σε μια προ­σπά­θεια να δικαιο­λο­γή­σουν την πολι­τική τους και το PSI που κατέ­στρεψε τα ασφα­λι­στικά ταμεία…

25. Συμ­φω­νή­θηκε ότι τα Gross Financing Needs, οι συνο­λι­κές, δηλαδή, δαπάνες εξυ­πη­ρέ­τη­σης του χρέους [τόκοι και χρε­ο­λύ­σια], θα παρα­μέ­νουν κάτω από το 15% του ΑΕΠ κατά την μεσο­πρό­θε­σμη περίοδο [έως το 2038] και στη συνέ­χεια κάτω από το 20% του ΑΕΠ. Στο ποσοστό αυτό θα περι­λαμ­βά­νο­νται και τα έντοκα γραμ­μά­τια, τα οποία είναι σταθερά στο ύψος των 14.8 δις. ευρώ το χρόνο. Για να έχουμε μια τάξη μεγέ­θους η χώρα μας από το 2009 έως το 2013 έδωσε από 26% έως και 33% του ΑΕΠ για το χρέος. Αν η συμ­φω­νία που πέτυχε η κυβέρ­νηση στο τελευ­ταίο Eurogroup είχε διεκ­δι­κη­θεί και κερ­δη­θεί στην αρχή της κρίσης η χώρα θα διέθετε κάθε χρόνο από 18 έως 25 δισ. ευρώ περισ­σό­τερα για την χρη­μα­το­δό­τηση της πραγ­μα­τι­κής οικο­νο­μίας.

26. Ρυθ­μί­ζε­ται άμεσα το θέμα του χρέους με μέτρα βρα­χυ­πρό­θε­σμα, μεσο­πρό­θε­σμα και μακρο­πρό­θε­σμα. Δημιουρ­γεί­ται έτσι ένας σαφής οδικός χάρτης που θα εξο­μα­λύ­νει τις συν­θή­κες ρευ­στό­τη­τας στην οικο­νο­μία. Και το σημα­ντι­κό­τερο: Αυτός ο οδικός χάρτης αρχίζει και τελειώ­νει εντός του προ­γράμ­μα­τος χωρίς να παρα­τεί­νει την αβε­βαιό­τητα για μετά.

27. Άμεσα θα υπάρξει ομα­λο­ποί­ηση των πλη­ρω­μών τόκων. Δεν θα υπάρ­ξουν, δηλαδή, τα “βουνά” πλη­ρω­μών, όπως του 2022 και 2023. Ακόμα θα έχουμε μείωση των επι­το­κίων σε συγκε­κρι­μένο κομμάτι του χρέους, όπως και στα­θε­ρο­ποί­ηση των επι­το­κίων, προ­κει­μέ­νου να μειωθεί το ρίσκο. Να σημειω­θεί ότι τα σταθερά επι­τό­κια δημιουρ­γούν ασφαλές επεν­δυ­τικό περι­βάλ­λον καθώς αφαι­ρούν την αβε­βαιό­τητα που προ­κύ­πτει από τα κυμαι­νό­μενα.

28. Συμ­φω­νή­θηκε ότι στο άμεσο μέλλον [μεσο­πρό­θε­σμα] να υπάρξει «μερική εξό­φληση των υφι­στά­με­νων δανείων προς την Ελλάδα» από τον ESM. Για παρά­δειγμα μπορούν να αγο­ρα­στούν δάνεια του ΔΝΤ, για τα οποία το σημε­ρινό επι­τό­κιο είναι περίπου 3%. Αυτό θα έχει ως απο­τέ­λε­σμα το επι­τό­κιο να πέσει στο 0,9%! Παράλ­ληλα θα χρη­σι­μο­ποι­η­θούν τα κέρδη του 2014 από τον ESM, από τα ομόλογα των προ­γραμ­μά­των ANFA και SMP, για τη μείωση των χρη­μα­το­δο­τι­κών αναγκών.

29. Το Eurogroup απο­φά­σισε να υπάρξει ένας «μηχα­νι­σμός έκτα­κτης ανάγκης για το χρέος», ένας «κόφτης» χρέους, δηλαδή, που θα εξα­σφα­λί­ζει, σε μόνιμη βάση, την βιω­σι­μό­τητα του χρέους! Δεν θα υπάρχει καμιά δια­πραγ­μά­τευση για το χρέος αλλά αυτό­ματα θα απο­φα­σί­ζο­ντα «μέτρα, όπως η περαι­τέρω ανα­δια­μόρ­φωση του EFSF και η αναβολή των πλη­ρω­μών τόκων», όπως ανα­φέ­ρει χαρα­κτη­ρι­στικά η απόφαση του Eurogroup.

Επι­στολή Ευκλείδη Τσα­κα­λώ­του

Ο υπουρ­γός Ευκλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος την Πέμπτη [26.05.2106] απέ­στειλε επι­στολή στον Επί­τροπο Οικο­νο­μι­κών της Ε.Ε., Pierre Moscovici, καθώς και στον επι­κε­φα­λής των Τεχνι­κών Κλι­μα­κίων, Declan Costello, στην οποία τους επι­ση­μαί­νει ποια θέματα δεν μπορεί να υλο­ποι­ή­σει η ελλη­νική κυβέρ­νηση καθώς απο­τε­λούν «κόκ­κι­νες γραμμές» -«absolute red lines». Τα σημεία που επε­σή­μανε στην επι­στολή του ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών και στα οποία η κυβέρ­νηση «δεν πήγε πίσω» είναι:

30. Να επα­να­φέ­ρουμε στη Βουλή την πρόταση για ειδικό φόρο στις μικρές ζυθο­ποι­ίες -δεν υπήρξε καμιά αλλαγή.

31. Να νομο­θε­τη­θεί σχέδιο ότι εάν έως τον Οκτώ­βριο του 2016 δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί η δια­δι­κα­σία επι­λο­γής του στρα­τη­γι­κού επεν­δυτή στον ΑΔΜΗΕ να ανα­κοι­νώ­σει την πώληση όλων των μετοχών της ΔΕΗ στον ΑΔΜΗΕ έως το Δεκέμ­βριο του 2016 και θα ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σει πλήρως τον ΑΔΜΗΕ εντός του 2017 -δεν υπήρξε καμιά αλλαγή.

32. Στο συντα­ξιο­δο­τικό ζητού­σαν να νομο­θε­τή­σουμε αλλαγές που αφο­ρού­σαν τις:

Ασφα­λι­στι­κές παροχές λόγω εργα­τι­κού ατυ­χή­μα­τος

Εισφο­ρές νέων αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νων επι­στη­μό­νων

Μετα­βα­τι­κές ρυθ­μί­σεις για τις εισφο­ρές αυτο­α­πα­σχο­λού­με­νων, ήτοι αλλαγή στην κλίμακα έκπτω­σης.

Όπως όλοι γνω­ρί­ζουν δεν υπήρξε καμιά πρόταση τρο­πο­ποί­η­σης σήμερα στη Βουλή σχετικά τα παρα­πάνω.

33. Ζητού­σαν, το νομο­θε­τικό πάγωμα όλων μισθο­λο­γι­κών αυξή­σεων των ειδικών μισθο­λο­γίων που αφορά κυρίως το ένστολο προ­σω­πικό, ιατρούς, προ­σω­πικό των δημό­σιων πανε­πι­στη­μίων και δικα­στι­κούς για την περίοδο 2017-18. Η κυβέρ­νηση πέρασε τα ισο­δύ­ναμα μέτρα που θα ανα­κοι­νω­θούν το φθι­νό­πωρο.

Νέο Ταμείο

Το νέο Ταμείο δεν είναι ένα νέο ΤΑΙΠΕΔ. Έχει γενι­κό­τε­ρους στόχους, με σημα­ντι­κό­τε­ρους τη συγκέ­ντρωση περιου­σια­κών στοι­χείων του Δημο­σίου κάτω από μία ενιαία στέγη, τη δια­χεί­ρισή τους ως σύνολο με σκοπό την καλύ­τερη αξιο­ποί­ηση τους, τη μείωση ελλειμ­μά­των, την αύξηση εσόδων από την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τερη δια­χεί­ρισή τους και τη δια­μόρ­φωση ενιαίας μακρο­πρό­θε­σμης στρα­τη­γι­κής για τη δημόσια περιου­σία. Το ΤΑΙΠΕΔ, θα παρα­μεί­νει στο Ταμείο ως θυγα­τρική, μόνο για το διά­στημα που θα διαρ­κέ­σει η εκπλή­ρωση του σκοπού του, όπως καθο­ρί­ζε­ται στο Σχέδιο Αξιο­ποί­η­σής του. Τα υπό­λοιπα περιου­σιακά στοι­χεία του θα μετα­φερ­θούν στο νέο Ταμείο για δια­χεί­ριση.

34. Όλα τα έσοδα του νέου Ταμείου, πλην των εσόδων του ΤΧΣ και ΤΑΙΠΕΔ, θα δια­τί­θε­νται κατά 50% σε ανα­πτυ­ξια­κές επεν­δύ­σεις, ενώ με την προη­γού­μενη συμ­φω­νία, τα έσοδα του ΤΑΙΠΕΔ προ­ο­ρί­ζο­νταν μόνο για την εξυ­πη­ρέ­τηση του χρέους. Κανένα, δηλαδή, μέρος των εσόδων του δεν έφτανε στην πραγ­μα­τική οικο­νο­μία! Σήμερα το 50% των εσόδων του νέου Ταμείου θα χρη­σι­μο­ποιεί­ται είτε σε ανα­πτυ­ξια­κές πολι­τι­κές, είτε επεν­δύ­σεις στα ίδια τα περιου­σιακά στοι­χεία της εται­ρείας».