Αντιδήμαρχος της Ρόδου κατηγορείται για παράνομη μεταβολή αιγιαλού και αυθαίρετη δόμηση

Σε δίκη ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου κα­τη­γο­ρού­με­νος για πα­ρά­νο­μη με­τα­βο­λή αι­για­λού κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, αυ­θαί­ρε­τη δό­μη­ση κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση και αι­θαί­ρε­τη κα­τά­λη­ψη δη­μο­σί­ου κτή­μα­τος κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, πα­ρα­πέμ­φθη­κε για την 10η Ιου­νί­ου 2016, ο αντι­δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αθη­νό­δω­ρος Κων­στα­ντί­νου.

Η υπό­θε­ση απο­τε­λεί συ­νέ­χεια του σί­ριαλ της αυ­θαί­ρε­της κα­ντί­νας στην «πα­ρα­λία των γυµνι­στών» στο Φα­λη­ρά­κι, που λει­τουρ­γεί ο αδελ­φός του αντι­δη­μάρ­χου.

Το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου με βού­λευ­μά του είχε απο­φαν­θεί στο πα­ρελ­θόν να μην γίνει κα­τη­γο­ρία ενα­ντί­ον του αντι­δη­μάρ­χου κ. Α. Κων­στα­ντί­νου για την αξιό­ποι­νη πράξη της άνευ αδεί­ας με­τα­βο­λής αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας.

Στην πε­ριο­χή «Κα­θα­ρά» Φα­λη­ρα­κί­ου, η οποία υπά­γε­ται από διοι­κη­τι­κής από­ψε­ως στη Δη­μο­τι­κή Ενό­τη­τα Καλ­λι­θέ­ας Ρόδου, έχει δια­νοι­γεί και στρω­θεί δι’ ασφάλ­του άνευ οιασ­δή­πο­τε αδεί­ας, σε χρόνο που δεν μπο­ρεί να προσ­διο­ρι­σθεί επα­κρι­βώς, αλλά εκτεί­νε­ται το αρ­γό­τε­ρο μέχρι το έτος 1999, και εντός της προ­κα­θο­ρι­σμέ­νης, κοι­νό­χρη­στης, κτη­μα­το­λο­γι­κής ζώνης αι­για­λού-πα­ρα­λί­ας, κυ­ριό­τη­τας του ελ­λη­νι­κού δη­μο­σί­ου, δρό­μος, ο οποί­ος κα­τα­λαμ­βά­νει το τμήμα της ως άνω ζώνης, συ­νο­λι­κού εμ­βα­δού 2.440 τ.μ..

Ο δρό­μος αυτός έχει πλά­τος που κυ­μαί­νε­ται με­τα­ξύ τριών και επτά­μι­συ πε­ρί­που μέ­τρων και στο τέρμα του φέρει εκα­τέ­ρω­θεν πε­τρό­κτι­στα τοι­χία.

Τα ανω­τέ­ρω δια­πι­στώ­θη­καν κατά την αυ­το­ψία που διε­νήρ­γη­σαν στις 2 Ιου­λί­ου 2009 στην εν λόγω πε­ριο­χή οι αρ­μό­διοι υπάλ­λη­λοι της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Δη­μο­σί­ου, για την οποία συ­ντά­χθη­κε η από 16 Ιου­λί­ου 2009 έκ­θε­ση ελέγ­χου-αυ­το­ψί­ας των υπαλ­λή­λων αυτών.

Ως κα­τα­λα­βών δε την έκτα­ση αι­για­λού-πα­ρα­λί­ας, στην οποία βρί­σκε­ται ο προ­πε­ρι­γρα­φείς δρό­μος, θε­ω­ρή­θη­κε ο τότε υφι­στά­με­νος Δήμος Καλ­λι­θέ­ας Ρόδου, στη χω­ρι­κή αρ­μο­διό­τη­τα του οποί­ου ανήκε η έκτα­ση αυτή, και για αυτό το λόγο εκ­δό­θη­κε εις βάρος του Δήμου το με αριθ­μό πρω­το­κόλ­λου 10/16.07.2009 πρω­τό­κολ­λο κα­τε­δά­φι­σης, άρσης και απο­μά­κρυν­σης κτι­σμά­των, κα­τα­σκευών και έργων σε χώ­ρους αι­για­λού, πα­ρα­λί­ας και θά­λασ­σας και διοι­κη­τι­κής απο­βο­λής του προϊ­στα­μέ­νου της Κτη­μα­τι­κής Υπη­ρε­σί­ας του Δη­μο­σί­ου, με το οποίο κα­λεί­ται (ο Δήμος Καλ­λι­θέ­ας Ρόδου) να προ­βεί στην «κα­τε­δά­φι­ση» και πα­ράλ­λη­λα απο­βάλ­λε­ται από την κα­τα­λη­φθεί­σα έκτα­ση.

Ο κ. Αθη­νό­δω­ρος Κων­στα­ντί­νου, ήταν κατά το χρόνο που διε­νερ­γή­θη­κε η αυ­το­ψία και εκ­δό­θη­κε το οι­κείο πρω­τό­κολ­λο κα­τε­δά­φι­σης και διοι­κη­τι­κής απο­βο­λής, προϊ­στά­με­νος των τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών του ως άνω Δήμου.

Το Δι­κα­στι­κό Συμ­βού­λιο είχε κρί­νει ότι ανε­ξαρ­τή­τως, της ευ­θύ­νης που ο προ­κεί­με­νος κα­τη­γο­ρού­με­νος εν­δέ­χε­ται, ως εκ της προ­α­να­φερ­θεί­σης ιδιό­τη­τός του, να φέρει για τη μη απο­ξή­λω­ση (κα­τάρ­γη­ση) του πα­ρα­νό­μως δια­νοι­γέ­ντος δρό­μου από κα­νέ­να απο­δει­κτι­κό μέσο δεν απο­δει­κνύ­ε­ται ότι ο Δήμος Καλ­λι­θέ­ας Ρόδου κα­τα­σκεύ­α­σε, τη δε­κα­ε­τία του 1990, τον εν λόγω δρόμο ούτε ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος δια­τε­λού­σε κατά το χρόνο διά­νοι­ξης του προϊ­στά­με­νος των τε­χνι­κών υπη­ρε­σιών του ως άνω Δήμου.

Πα­ρό­τι ωστό­σο η ως άνω υπό­θε­ση εκ­κρε­μού­σε, ο αντι­δήµαρχος κα­ταγ­γέλ­θη­κε εκ νέου ότι διέ­θε­σε προ­σω­πι­κό του Δήµου, οχήµατα, κο­λώ­νες ηλε­κτρο­φω­τισµού, τσιµέντο για την πλήρη ηλε­κτρο­δό­τη­ση του αδιέ­ξο­δου δρόµου, που οδη­γεί στην πα­ρα­λία «Μαντοµάτα», γνω­στή και ως «πα­ρα­λία των γυµνι­στών».

Η Κτηµατική Υπη­ρε­σία του Δηµοσίου µε έγ­γρα­φο που απέ­στει­λε στο ΑΤ Ρόδου, στο Λιµεναρ­χείο Ρόδου, στο Δήµο Ρόδου, στη Δηµοτική Ενό­τη­τα Κα­λυ­θιών και κοι­νο­ποί­η­σε στον Ει­σαγ­γε­λέα, ζή­τη­σε μά­λι­στα την δια­κο­πή των ερ­γα­σιών.

Οι υπάλ­λη­λοι της ΚΥΔ διε­νήρ­γη­σαν αυ­το­ψία τις µεσηµερια­νές ώρες της 4ης Ιου­νί­ου 2013, και δια­πί­στω­σαν ότι βρί­σκο­νται σε εξέ­λι­ξη κα­τα­σκευ­ές εντός κοι­νο­χρή­στου χώρου αι­για­λού και πα­ρα­λί­ας και συ­γκε­κριµένα υπό­βα­θρα θεµελί­ω­σης µε το­πο­θέ­τη­ση σι­δη­ρού οπλισµού προ­κειµένου για την επέ­κτα­ση προ­ϋ­φι­σταµένου τοι­χί­ου πλη­σί­ον της επι­χεί­ρη­σης (κα­ντί­νας), το οποίο τοι­χίο έχει κρι­θεί κα­τε­δα­φι­στέο στο πα­ρελ­θόν από την υπη­ρε­σία καθώς επί­σης και ερ­γα­σί­ες εκτε­ταµένων εκ­σκα­φών µε σκοπό τη δια­πλά­τυν­ση του υφι­στάµενου ασφαλ­το­στρωµένου δρόµου που κα­τα­λή­γει στην προ­α­να­φε­ρόµενη πα­ρα­λία.

Ο αντι­δή­μαρ­χος κα­τη­γο­ρεί­ται πλέον ότι τον Σε­πτέμ­βριο του 2012 κα­τα­σκεύ­α­σε ένα αυ­θαί­ρε­το χα­μη­λό τοι­χίο από οπλι­σμέ­νο σκυ­ρό­δε­μα πα­ρα­πλεύ­ρως της ασφαλ­το­στρω­μέ­νης οδού πρό­σβα­σης στην πα­ρα­λία των γυ­μνι­στών.

Πε­ραι­τέ­ρω φέ­ρε­ται τον Ιού­λιο του 2013 υπό τις εντο­λές του να έγινε εκ­χω­μά­τω­ση των φυ­σι­κών πρα­νών πα­ρα­πλεύ­ρως της οδού που οδη­γεί στο κέ­ντρο του Φα­λη­ρα­κί­ου από τη συ­γκε­κρι­μέ­νη πα­ρα­λία και πε­ραι­τέ­ρω να το­πο­θε­τή­θη­κε εκεί κτί­σμα προ­κάτ με χρήση τουα­λέ­τας από ελε­νίτ.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του Αντι­δη­μάρ­χου πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Βα­σί­λης Κα­τα­βε­νά­κης.