Ακόμα τρεις μηνύσεις για ρευματοκλοπή

Ακόμη τρεις μηνύ­σεις κατά ισά­ριθ­μων επι­χει­ρη­μα­τιών για ρευ­μα­το­κλοπή υπέβαλε ενώπιον της Εισαγ­γε­λέως  Πρω­το­δι­κών Ρόδου η ανώνυμη εται­ρεία με την επω­νυ­μία «Δια­χει­ρι­στής Ελλη­νι­κού Δικτύου Δια­νο­μής Ηλε­κτρι­κής Ενέρ­γειας Α.Ε» και δια­κρι­τικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε».

Η πρώτη μήνυση υπο­βλή­θηκε σε βάρος του νομίμου εκπρο­σώ­που ανώ­νυ­μης ξενο­δο­χεια­κής επι­χεί­ρη­σης και κατά παντός άλλου υπευ­θύ­νου, αυτουρ­γού, συναυ­τουρ­γού, ηθικού αυτουρ­γού, συνερ­γού και εν γένει συμ­με­τό­χου.

Στις 30 Ιουνίου 2015 αρμόδιο συνερ­γείο του «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε», προέβη σε έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης της παροχής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος που τρο­φο­δο­τεί ακίνητο της εται­ρείας του μηνυό­με­νου.

Κατά τον έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης δια­πι­στώ­θη­καν ίχνη παρα­βί­α­σης και συγκε­κρι­μένα βρέθηκε παρα­βια­σμένη η σφρα­γίδα στο κέλυφος της συσκευής του μετρητή.

Στη συνέ­χεια, μετά από νέο έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης της τρι­φα­σι­κής παροχής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος δια­πι­στώ­θηκε από τους τεχνί­τες παρα­βί­αση στον μετρητή ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας. Συγκε­κρι­μένα, το αυτό ακίνητο ηλε­κτρο­δο­τείτο με καλώδιο παροχής, χωρίς αυτό να διέρ­χε­ται από τον μετρητή και υπήρχε βερνίκι στους μετρη­τές έντασης Α και Β φάσης, με απο­τέ­λε­σμα να μην κατα­γρά­φε­ται το 1/3 της κατα­να­λω­θεί­σας ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

Οι παρα­πάνω πράξεις  υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβαν χώρα, του­λά­χι­στον από την 12η Νοεμ­βρίου 2012 έως και την 1η Ιουλίου 2015. Το δε αξία της ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας, που εκλάπη, υπο­λο­γί­στηκε στις 4.346,23 ευρώ.

Η δεύτερη μήνυση που υπο­βλή­θηκε στρέ­φε­ται κατά ενός κατοί­κου Καρ­πά­θου και κατά παντός άλλου υπευ­θύ­νου.

Στις 21 Απρι­λίου 2015 αρμόδιο συνερ­γείο του «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε», προέβη σε έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης της παροχής ηλε­κτρι­κού ρεύ­μα­τος που τρο­φο­δο­τεί ακίνητο στην Κάρπαθο. Δια­πι­στώ­θη­καν ίχνη παρα­βί­α­σης και συγκε­κρι­μένα βρέθηκε παρα­βια­σμένη η σφρα­γίδα στο κέλυφος της συσκευής του μετρητή. Ο δράστης, ξεβί­δωσε το καπάκι του μετρητή και απο­μά­κρυνε το λαμάκι επαφών, με απο­τέ­λε­σμα να μην κατα­γρά­φε­ται η ηλε­κτρική ενέρ­γεια, η οποία κατα­να­λω­νό­ταν στο ακίνητο.

Οι παρα­πάνω πράξεις  υπο­λο­γί­ζε­ται ότι έλαβαν χώρα, του­λά­χι­στον από την 7η Σεπτεμ­βρίου 2012 έως την 10η Μαΐου 2015, και η αξίας της ενέρ­γειας που εκλάπη υπο­λο­γί­στηκε στα 3.834,11 ευρώ.

Η τρίτη μήνυση στρέ­φε­ται ομοίως κατά ενός κατοί­κου Καρ­πά­θου και παντός άλλου υπευ­θύ­νου.

Κατά τον έλεγχο της μετρη­τι­κής διά­τα­ξης δια­πι­στώ­θη­καν ίχνη παρα­βί­α­σης και συγκε­κρι­μένα βρέθηκε παρα­βια­σμένη η σφρα­γίδα στο κέλυφος της συσκευής του μετρητή. Δια­πι­στώ­θηε απο­σύν­δεση του ενός απο­δέ­κτη (λαμάκι) του πηνίου τάσεως, με απο­τέ­λε­σμα να μην κάνει επαφή και να μην κατα­γρά­φε­ται η κατα­να­λω­θείσα ηλε­κτρική ενέρ­γεια.

Η αξία της ενέρ­γειας που εκλάπη υπο­λο­γί­στηκε στα  835,94 ευρώ.

Τις υπο­θέ­σεις χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Γιώργος Μαυ­ρο­μάτ­της.