Συμπληρωματική ανάκριση για τις απάτες στην Τράπεζα Δωδ/νήσου

Σε προ­τε­ραιό­τη­τα έχει τεθεί από την τα­κτι­κή Ανα­κρί­τρια Ρόδου, η διεκ­πε­ραί­ω­ση και νέας συ­μπλη­ρω­μα­τι­κής κυ­ρί­ας ανά­κρι­σης για την πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση των ατα­σθα­λιών με­γέ­θους που κα­τα­λο­γί­ζει η πρώην διοί­κη­ση της Συ­νε­ται­ρι­στι­κής Τρά­πε­ζας Δω­δε­κα­νή­σου στην πρώην προϊ­στα­μέ­νη συ­ναλ­λα­γών του υπο­κα­τα­στή­μα­τός της στην πλα­τεία Ακα­δη­μί­ας, κα­τη­γο­ρού­με­νης για απάτη, υπε­ξαί­ρε­ση και πλα­στο­γρα­φία με συ­νο­λι­κό όφε­λος ή βλάβη που υπερ­βαί­νουν τα 150.000 ευρώ.

Η πρώην υπάλ­λη­λος της τρά­πε­ζας κα­τη­γο­ρεί­ται ότι κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 8-10-2002 έως 30-12-2004 το­πο­θέ­τη­σε την υπο­γρα­φή του πε­λά­τη της τρά­πε­ζας Θωμά Bερ­βί­λη σε 13 εντάλ­μα­τα πλη­ρω­μής συ­νο­λι­κού ύψους 71.616 ευρώ και πε­ραι­τέ­ρω στο διά­στη­μα από 4-12-2003 έως 27-7-2004 αλ­λοί­ω­σε το όριο του λο­γα­ρια­σμού του κε­φα­λαί­ου κί­νη­σης του εν λόγω πε­λά­τη του ΣYN.ΠE. Κα­τη­γο­ρεί­ται ακόμη ότι το­πο­θέ­τη­σε την υπο­γρα­φή του πε­λά­τη της τρά­πε­ζας Γε­ώρ­γιου Tρια­ντα­φυλ­λί­δη σε δύο εντάλ­μα­τα πλη­ρω­μών ύψους 5.000 ευρώ και σε ένα ένταλ­μα ποσού 3.000 ευρώ.

Φέ­ρε­ται ακόμη να το­πο­θέ­τη­σε την υπο­γρα­φή της πε­λά­τι­δος της τρά­πε­ζας «I. ΠAΠAΔOΠOYΛOΣ A.E.» σε 3 εντάλ­μα­τα πλη­ρω­μών ύψους 19.500 ευρώ, ενώ πα­ράλ­λη­λα αλ­λοί­ω­σε την ει­σή­γη­ση αυ­ξή­σε­ως του ορίου κε­φα­λαί­ου κί­νη­σης από το ποσό των 450.000 ευρώ στο ποσό των 500.000 ευρώ.

Κα­ταγ­γέλ­θη­κε ακόμη ότι κα­τάρ­τι­σε θέ­το­ντας την υπο­γρα­φή του πε­λά­τη της τρά­πε­ζας Aντώ­νιου Ξε­πα­πα­δά­κη σε δέκα συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κές από 30-11-2003 ως 30-12-2003 με απο­δέ­κτες τους Πα­νορ­μί­τη Γιαλ­λου­ρά­κη, Nικό­λαο Tσα­λό­λη, Mαρία Xατζη­γε­ωρ­γί­ου, Πα­να­γιώ­τη Γιαν­να­κά, Φώτιο Kυπραίο, Mαρία Kαλο­γή­ρου, Γε­ώρ­γιο Δια­κου­ρά­κη, Γε­ώρ­γιο Φακκά και Γε­ώρ­γιο Xατζη­πα­να­γιώ­του και σε άλλες 10 από 30-8-2004 ως 20-12-2004 με απο­δέ­κτες τους Πα­νορ­μί­τη Γιαλ­λου­ρά­κη, Nικό­λαο Tσα­λό­λη, Mαρία Xατζη­γε­ωρ­γί­ου, Πα­να­γιώ­τη Γιαν­να­κά, Φώτιο Kυπραίο, Mαρία Kαλο­γή­ρου, Γε­ώρ­γιο Δια­κου­ρά­κη, Γε­ώρ­γιο Φακκά, Δη­μη­τά Mαριάν­θη, Aθα­να­σά­κη Tσα­μπί­κα και Γε­ώρ­γιο Xατζη­πα­να­γιώ­του, συ­νο­λι­κού ποσού 70.000 ευρώ, οι οποί­ες ενε­χυ­ριά­στη­καν στο δά­νειο που αυτός τη­ρού­σε.

Φέ­ρε­ται επί­σης με πε­ρισ­σό­τε­ρες πρά­ξεις που συ­νι­στούν εξα­κο­λού­θη­ση του ίδιου εγκλή­μα­τος, κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από 8-10-2002 έως 30-12-2004 με σκοπό να πο­ρι­στεί πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος, έβλα­ψε την πε­ριου­σία της ΣYN.ΠE, πα­ρι­στά­νο­ντας ψευ­δώς και εν γνώ­σει της ανα­λή­θειάς τους στο Διευ­θυ­ντή της τρά­πε­ζας Σπύρο Kαστά­νια και στους τα­μί­ες Πόκ­κια Eμμα­νου­ήλ και Aργύ­ριο Kωστά­ρα ότι τα εντάλ­μα­τα πλη­ρω­μής και οι συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κές είχαν την υπο­γρα­φή των πε­λα­τών της τρά­πε­ζας.

Η ίδια σε πρό­σφα­το συ­μπλη­ρω­μα­τι­κό απο­λο­γη­τι­κό της υπό­μνη­μα αρ­νεί­ται εκ νέου ως εντε­λώς αβά­σι­μες και αστή­ρι­κτες τις κα­τη­γο­ρί­ες, που της απαγ­γέλ­θη­καν, το­νί­ζο­ντας ότι οι διώ­ξεις σε βάρος της κι­νή­θη­καν μετά από την από 23/11/2004 ψευδή και προ­σχη­μα­τι­κή μή­νυ­ση της τρά­πε­ζας.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η υπο­βο­λή της μή­νυ­σης σε βάρος της απο­τε­λεί προ­ϊ­όν κα­κο­βου­λί­ας και αντι­πε­ρι­σπα­σμού των υπευ­θύ­νων της, οι οποί­οι στην προ­σπά­θειά τους να απο­σεί­σουν τις «ευ­θύ­νες» τους για τις πα­ρά­τυ­πες δια­δι­κα­σί­ες χο­ρή­γη­σης δα­νεί­ων που τη­ρού­σαν και για να απο­δεί­ξουν ότι σ’ αυτήν δεν εγί­νο­ντο τάχα «πα­ρα­τυ­πί­ες» ή «πα­ρα­νο­μί­ες», προ­σπα­θούν με αβά­σι­μες αι­τιά­σεις να θυ­σιά­σουν εκεί­νη.

Ανα­φέ­ρε­ται σε κάθε μια ξε­χω­ρι­στά από τις υπο­θέ­σεις για τις οποί­ες κα­τη­γο­ρεί­ται και ζή­τη­σε αρ­μο­δί­ως από την κ. Ανα­κρί­τρια, να προ­σκο­μί­σει η εται­ρεία «Πα­πα­δό­που­λος ΑΕ»:

-Τους ΙΣΟ­ΛΟ­ΓΙ­ΣΜΟΥΣ των ετών 2002, 2003 και 2004 ώστε να ελεγ­χθούν οι λο­γα­ρια­σμοί (52) και (45) που αφο­ρούν αντί­στοι­χα την στήλη «Τρά­πε­ζες – βρα­χυ­πρό­θε­σμες υπο­χρε­ώ­σεις» και «δά­νεια πα­γί­ων στοι­χεί­ων».

Υπο­στη­ρί­ζει ότι στους κω­δι­κούς αυ­τούς η εται­ρεία Πα­πα­δό­που­λου έχει κα­τα­χω­ρή­σει τις επί­μα­χες εκτα­μιεύ­σεις από την τρά­πε­ζα που αρ­νεί­ται εκ των υστέ­ρων ότι ει­σέ­πρα­ξε και

-Τα Μη­νιαία ισο­ζύ­για Γ’ και Δ’ βαθ­μού της αντί­στοι­χης πε­ριό­δου (για τα έτη 2002, 2003, 2004) που απο­τε­λούν το μο­να­δι­κό ανα­λυ­τι­κό απο­δει­κτι­κό στοι­χείο των εισ­ρο­ών και των κα­τα­βο­λών της συ­γκε­κρι­μέ­νης εται­ρεί­ας.

Η τα­κτι­κή Ανα­κρί­τρια Ρόδου, σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, θα ζη­τή­σει τα συ­γκε­κρι­μέ­να στοι­χεία από την Δ/νση Εμπο­ρί­ου Δω­δε­κα­νή­σου  και την Δ.Ο.Υ. Ρόδου.

Την κα­τη­γο­ρού­με­νη εκ­προ­σω­πεί ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος.