Στη δημοσιότητα τα δάνεια που χορηγήθηκαν από την Λαϊκή Τράπεζα – “Ακάλυπτο” εμφανίζεται το δάνειο του πρώην Δήμου Ροδίων!

Αί­σθη­ση προ­κά­λε­σε στο νησί της Ρόδου, η δη­μο­σιο­ποί­η­ση από την ιστο­σε­λί­δα koutipandoras.gr και το πε­ριο­δι­κό Hot Doc, του δη­μο­σιο­γρά­φου κ. Κώστα Βα­ξε­βά­νη, λί­στας δα­νεί­ων, που χο­ρη­γή­θη­καν επί των ημε­ρών του κ. Αν­δρέα Βγε­νό­που­λου από την Λαϊκή Τρά­πε­ζα της Κύ­πρου, πρώην Marfin, τα οποία σύμ­φω­να με έκ­θε­ση της Price Waterhouse Cooper, δεν έχουν επαρ­κείς εξα­σφα­λί­σεις.

Στην λίστα πα­ρα­τί­θε­νται ονό­μα­τα και ποσά δα­νεί­ων επω­νύ­μων, του επι­χει­ρη­μα­τι­κού και εκ­δο­τι­κού χώρου, ακόμη και της Μονής Βα­το­πε­δί­ου και ου­σια­στι­κά χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται ως «κόκ­κι­να».

Εκτός από ένα Ρο­δί­τη επι­χει­ρη­μα­τία, που πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στη λίστα, που δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­κε, εντύ­πω­ση προ­κα­λεί το γε­γο­νός ότι στην ίδια έκ­θε­ση, που δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­κε, θε­ω­ρεί­ται ως «ακά­λυ­πτο» δά­νειο ύψους 40.162.404 ευρώ, που συ­νή­φθη επί των ημε­ρών πρώην δη­μάρ­χου Ρο­δί­ων με την τρά­πε­ζα.

Ου­σια­στι­κά είχαν συ­γκε­ντρω­θεί, μετά από δια­γω­νι­σμό, όλα τα δά­νεια που είχε λάβει ο πρώην Δήμος Ρο­δί­ων, σε μια τρά­πε­ζα και σύμ­φω­να με την έκ­θε­ση η αξία της εξα­σφά­λι­σης του συ­γκε­κρι­μέ­νου δα­νεί­ου είναι μόλις 28.000 ευρώ, το έλ­λειμ­μα στις εξα­σφα­λί­σεις 40.134.038 ευρώ ενώ υφί­στα­ται και το σχό­λιο από πλευ­ράς της εται­ρεί­ας των Ορ­κω­τών Λο­γι­στών, ότι «η ζημιά είναι κατά πολύ με­γα­λύ­τε­ρη αφού το Ελ­λη­νι­κό Κρά­τος και οι Δήμοι δεν είχαν/έχουν δυ­να­τό­τη­τα απο­πλη­ρω­μής».

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη πα­ρα­τή­ρη­ση αλλά και το γε­γο­νός ότι το δά­νειο του πρώην Δήμου Ρο­δί­ων συ­γκα­τα­λέ­γε­ται με­τα­ξύ των εμ­φα­νι­ζό­με­νων ως «κόκ­κι­νων δα­νεί­ων» της τρά­πε­ζας, προ­κά­λε­σε ήδη αντι­δρά­σεις στους κόλ­πους της δη­μο­τι­κής αρχής.

Αρ­μό­διοι επί των οι­κο­νο­μι­κών, το­νί­ζουν συ­γκε­κρι­μέ­να ότι το δά­νειο όχι μόνο εξυ­πη­ρε­τεί­ται αλλά είναι και εξα­σφα­λι­σμέ­νο. Προς δια­σφά­λι­σή του έχουν, όπως επι­ση­μάν­θη­κε, χο­ρη­γη­θεί ως εγ­γυ­ή­σεις τα έσοδα του Δήμου Ρόδου από επι­χο­ρη­γή­σεις και τέλη ενώ υπεν­θυ­μί­ζουν, πως η τρά­πε­ζα επί των ημε­ρών της δη­μαρ­χί­ας του κ. Κου­σουρ­νά, είχε μά­λι­στα ζη­τή­σει την διεύ­ρυν­ση της συ­νερ­γα­σί­ας της με τον Δήμο Ρόδου.

Το υπό­λοι­πο των δα­νεί­ων που είχαν συ­νά­ψει οι Δήμοι Ρο­δί­ων και Αρ­χαγ­γέ­λου αλλά και η ΔΕΥΑ Πε­τα­λού­δων, ανερ­χό­ταν τον Απρί­λιο του 2011 στο ποσό των 50 εκατ. ευρώ. Όπως επι­ση­μάν­θη­κε, το υπό­λοι­πο ανέρ­χε­ται στο ποσό των 50.000.000 ευρώ.

Ο τότε αντι­δή­μαρ­χος επί των οι­κο­νο­μι­κών του Δήμου Ρόδου κ. Νίκος Τσου­κα­λάς, είχε δη­λώ­σει μά­λι­στα ότι το επι­τό­κιο και οι όροι του δα­νεί­ου ήταν πολύ ευ­νοϊ­κοί και προς το συμ­φέ­ρον του Δήμου βάσει των επι­το­κί­ων που ίσχυαν τότε. Είχε το­νί­σει μά­λι­στα ότι εξε­τα­ζό­ταν η επι­μή­κυν­ση του δα­νεί­ου, για 25 χρό­νια προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λι­στεί η απρό­σκο­πτη εξό­φλη­ση του.

Θυ­μί­ζου­με με την ευ­και­ρία ότι ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κ. Δη­μή­τρης Γάκης, με την ιδιό­τη­τά του ως γραμ­μα­τέα της Ν.Ε. του ΣΥΝ και του επι­κε­φα­λής της πα­ρά­τα­ξης ΡΟ­ΔΟ­ΚΟΚ­ΚΙ­ΝΟ, είχε ζη­τή­σει τον Ια­νουά­ριο του 2011, όλα τα στοι­χεία των επί­μα­χων δα­νεια­κών συμ­βά­σε­ων, όταν πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε από τα ΜΜΕ τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τη σχέση της Μονής Βα­το­παι­δί­ου με την Τρά­πε­ζα Marfin.

«Στο πό­ρι­σμα της εξε­τα­στι­κής επι­τρο­πής στη Βουλή που διε­ρευ­νά το σκάν­δα­λο της Μονής Βα­το­παι­δί­ου, ανα­φέ­ρε­ται ότι η Μονή Βα­το­παι­δί­ου έλαβε δά­νειο ύψους 156,9 εκατ. ευρώ, χωρίς εγ­γυ­ή­σεις, από τη Marfin και δια­φαί­νε­ται εμπλο­κή της Marfin στην γε­νι­κό­τε­ρη “αξιο­ποί­η­ση” της ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας της Μονής» ανέ­φε­ρε στο αί­τη­μα του και είχε ζη­τή­σει στα πλαί­σια του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου του κόμ­μα­τος και προ­κει­μέ­νου να διε­ρευ­νή­σου­με τον ρόλο και τον τρόπο δρά­σης της ανω­τέ­ρω τρά­πε­ζας στην οι­κο­νο­μι­κή και πο­λι­τι­κή ζωή και της Ρόδου να του δο­θούν, όλες οι συμ­βά­σεις και οι συμ­φω­νί­ες, με όλα τα προ­σαρ­τή­μα­τα και/ή πα­ρελ­κό­με­να τους, που υπε­γρά­φη­σαν με την Τρά­πε­ζα Marfin.

Θυ­μί­ζου­με ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη σύμ­βα­ση μά­λι­στα είχε γίνει αιτία σφο­δρών αντι­πα­ρα­θέ­σε­ων του κ. Γάκη με τον κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου.

Σε δη­λώ­σεις του στα το­πι­κά ΜΜΕ ο κ. Γάκης, αφού με­λέ­τη­σε τα στοι­χεία, που του είχαν δοθεί, υπο­στή­ρι­ξε ότι η υπό τον κ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου, δη­μο­τι­κή αρχή, με τις συμ­βά­σεις που υπέ­γρα­ψε… «έφερε την «τρόι­κα» μέσα στο Δήμο, αφού οποια­δή­πο­τε δρα­στη­ριό­τη­τα θα πρέ­πει να περ­νά­ει από την έγκρι­ση της τρά­πε­ζας Marfin που πα­ρα­κρα­τά χρή­μα­τα από το Δη­μο­τι­κό Φόρο για την απο­πλη­ρω­μή του δα­νεί­ου», προ­σθέ­το­ντας πως ακόμη και για την εκ­ποί­η­ση οποιου­δή­πο­τε πε­ριου­σια­κού στοι­χεί­ου του Δήμου Ρόδου θα πρέ­πει να υπάρ­χει, η έγκρι­ση της συ­γκε­κρι­μέ­νης τρά­πε­ζας.

«Πα­ρα­τη­ρού­με επί­σης ότι το επι­τό­κιο του δα­νεί­ου δεν είναι 1,8% αλλά 4,5% ενώ ο δήμος Ρόδου, κιν­δυ­νεύ­ει με κα­τα­σχέ­σεις αν τα χρή­μα­τα που δίνει στην τρά­πε­ζα από το Δη­μο­τι­κό Φόρο και τη ΣΑΤΑ δεν επαρ­κούν για την απο­πλη­ρω­μή του δα­νεί­ου», υπο­γράμ­μι­σε τότε ο κ. Γάκης.

Στο με­τα­ξύ στην επι­τρο­πή Θε­σμών και Δια­φά­νειας της Βου­λής θα με­τα­φερ­θεί η υπό­θε­ση που ανέ­κυ­ψε μετά την ανα­φο­ρά της Ει­σαγ­γε­λέ­ως κ. Γε­ωρ­γί­ας Τσα­τά­νη, που αρ­χειο­θέ­τη­σε την υπό­θε­ση Βγε­νό­που­λου, προς τον Άρειο Πάγο περί εξω­θε­σμι­κής πα­ρέμ­βα­σης του ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γού Δι­καιο­σύ­νης κ. Δη­μή­τρη Πα­παγ­γε­λό­που­λου.

Ηδη, η σχε­τι­κή δι­κο­γρα­φία έχει δια­βι­βα­στεί στην Βουλή.

Σε αυτή προ­στέ­θη­κε και η επι­στο­λή του κ. Πα­παγ­γε­λό­που­λου προς τον Πρό­ε­δρο της Βου­λής Νίκο Βού­τση που στην ουσία απο­τε­λεί απά­ντη­ση στις κα­ταγ­γε­λί­ες της κ. Τσα­τά­νη.

Στην υπό­θε­ση επα­νήλ­θε και ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας Αν­δρέ­ας Βγε­νό­που­λος. Ο κ. Βγε­νό­που­λος υπο­στη­ρί­ζει ότι ο κ. Πα­παγ­γε­λό­που­λος «ελέγ­χε­ται πλέον για την διά­πρα­ξη πολύ σο­βα­ρών ποι­νι­κών αδι­κη­μά­των» και κα­τη­γο­ρεί τον ανα­πλη­ρω­τή υπουρ­γό Δι­καιο­σύ­νης για «επεμ­βά­σεις στη Δι­καιο­σύ­νη που εξυ­πη­ρε­τούν τα συμ­φέ­ρο­ντα των Κυ­πρί­ων, την ίδια στιγ­μή που η Κυ­πρια­κή ΛΑΪΚΗ ΤΡΑ­ΠΕ­ΖΑ με την έγκρι­ση της “φίλης” Κυ­πρια­κής Κυ­βέρ­νη­σης διεκ­δι­κεί από την Ελ­λη­νι­κή Δη­μο­κρα­τία 4 δισ. Ευρώ!».