«Μαγειρέματα» στην έκθεση για το προσφυγικό-“Ουδέν σχόλιο” από Κομισιόν

Το προ­σχέ­διο της έκθεσης της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής για τις ελλεί­ψεις στη φύλαξη των εξω­τε­ρι­κών συνόρων επι­κύ­ρωσε η Επι­τροπή Αξιο­λό­γη­σης Σένγκεν και σήμερα ανα­μέ­νο­νται οι πρώτες συστά­σεις προς την Ελλάδα. Στη σκιά των νέων πιέσεων που ασκού­νται για το προ­σφυ­γικό, η σημε­ρινή Εφη­με­ρίδα των Συντα­κτών υπο­στη­ρί­ζει ότι οι Βρυ­ξέλ­λες μαγεί­ρε­ψαν τις εκθέ­σεις των ειδικών για τις ροές προ­σφύ­γων, προ­κει­μέ­νου να στηθεί ένας νέος εκβια­σμός σε βάρος της Ελλάδας.

«Έντονο προ­βλη­μα­τι­σμό για τις μεθό­δους, τη δια­φά­νεια και τις σκο­πι­μό­τη­τες της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής προ­κα­λεί ο τρόπος που συντά­χθηκε, δια­κι­νή­θηκε στα ευρω­παϊκά όργανα και δημο­σιο­ποι­ή­θηκε το σχέδιο της έκθεσης της Επι­τρο­πής που αξιο­λο­γεί αν είναι σύμφωνη με τις προ­βλέ­ψεις της Συν­θή­κης Σένγκεν η δια­δι­κα­σία ελέγχου των εξω­τε­ρι­κών συνόρων που εφαρ­μό­ζει η Ελλάδα», γράφει το σημε­ρινό φύλλο της εφη­με­ρί­δας. Σημειώ­νε­ται ότι στόχος της Επι­τρο­πής αυτής ήταν να ελέγξει αν γίνεται με τον προ­βλε­πό­μενο τρόπο η δια­δι­κα­σία κατα­γρα­φής και ταυ­το­ποί­η­σης των προ­σφύ­γων και των μετα­να­στών στα θαλάσ­σια και χερσαία ελλη­νο­τουρ­κικά σύνορα.

Σύμφωνα με την εκπρό­σωπο της Κομι­σιόν Νατάσα Μπερτό κατά τη σημε­ρινή συνε­δρί­αση του Κολε­γίου των Επι­τρό­πων, θα παρου­σια­στεί ένα πρώτο πακέτο συστά­σεων προς την Ελλάδα, το οποίο θα πρέπει να επι­κυ­ρω­θεί από το Ευρω­παϊκό Συμ­βού­λιο σε επίπεδο υπουρ­γών, μέσω γραπτής δια­δι­κα­σίας. Εφόσον ολο­κλη­ρω­θεί και αυτή η δια­δι­κα­σία, την επόμενη εβδο­μάδα, ανα­μέ­νε­ται να είναι έτοιμο και το δεύτερο πακέτο συστά­σεων από την Επι­τροπή. Η Ελλάδα θα έχει διορία τρεις μήνες για να αντα­πο­κρι­θεί σε αυτές. Μετά το πέρας αυτής της περιό­δου, «αν δια­πι­στω­θεί ότι υπάρ­χουν ακόμη σοβαρές και συνε­χι­ζό­με­νες ελλεί­ψεις στη φύλαξη των εξω­τε­ρι­κών συνόρων», τότε θα ενερ­γο­ποι­η­θεί το άρθρο 26 του Κώδικα Σένγκεν, το οποίο θα επι­τρέ­πει την επα­να­φορά ελέγχων στα εσω­τε­ρικά σύνορα για διά­στημα μέχρι και δύο έτη, όπως είπε.

Αν και το σχέδιο της έκθεσης της Επι­τρο­πής δεν έχει δοθεί στη δημο­σιό­τητα, μια εικόνα για τα βασικά της συμπε­ρά­σματα έδωσε στη δημο­σιό­τητα την περα­σμένη Τετάρτη ο αντι­πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Βάλντις Ντο­μπρόβ­σκις, μιλώ­ντας σε συνέ­ντευξη Τύπου μετά τη συνε­δρί­αση του Κολε­γίου των Επι­τρό­πων που εξέτασε την έκθεση, πριν υιο­θε­τη­θεί αυτή από την αρμόδια Επι­τροπή Σένγκεν στη συνε­δρί­αση της Παρα­σκευής.

Σύμφωνα με όσα ανα­κοί­νωσε τότε ο αντι­πρό­ε­δρος της Κομι­σιόν Βάλντις Ντο­μπρόβ­σκις, «το σχέδιο της έκθεσης κατα­λή­γει στο συμπέ­ρα­σμα ότι η Ελλάδα αμέλησε σημα­ντικά τις υπο­χρε­ώ­σεις της και ότι υπάρ­χουν σοβαρές ελλεί­ψεις στην διε­νέρ­γεια ελέγχων στα εξω­τε­ρικά σύνορα που πρέπει να αντι­με­τω­πι­στούν».

Ο Βάλντις Ντο­μπρόβ­σκις ανα­φε­ρό­με­νος στις «αδυ­να­μίες» που παρα­τη­ρού­νται είπε πως αυτές αφορούν στη μη απο­τε­λε­σμα­τική ταυ­το­ποί­ηση των υπο­ψή­φιων προ­σφύ­γων, η πλημ­με­λής λήψη δακτυ­λι­κών απο­τυ­πω­μά­των και ο πλημ­με­λής έλεγχος των ταξι­διω­τι­κών εγγρά­φων μέσω αντι­πα­ρα­βο­λής τους με τη βάση δεδο­μέ­νων της Σένγκεν.

Όπως γράφει η Εφη­με­ρίδα των Συντα­κτών, «η κίνηση του Ντο­μπρόβ­σκις να “διο­χε­τεύ­σει” τα συμπε­ρά­σματα της έκθεσης δύο μέρες πριν να υιο­θε­τη­θεί από την αρμόδια Επι­τροπή Σένγκεν, προ­κα­τα­λαμ­βά­νο­ντας στην ουσία το περιε­χό­μενο της συζή­τη­σης και την απόφαση της Επι­τρο­πής, δεν ήταν η μόνη κάπως ανορ­θό­δοξη κίνησή του εκείνη την ημέρα».

«Το ίδιο το περιε­χό­μενο της διαρ­ροής ξάφ­νιασε, καθώς ανα­φε­ρό­ταν σε συμπε­ρά­σματα και δια­τυ­πώ­σεις του προ­σχε­δίου της έκθεσης που δεν περι­λαμ­βά­νο­νταν σε προ­γε­νέ­στερα προ­σχέ­δια της έκθεσης που είχαν δια­κι­νη­θεί στα αρμόδια ευρω­παϊκά όργανα», σημειώ­νει η εφη­με­ρίδα.

Και συνε­χί­ζει: «Η έκθεση βασί­ζε­ται σε αιφ­νι­δια­στική έκτακτη επι­τό­πια επί­σκεψη δύο τεχνι­κών κλι­μα­κίων στις 10-13 Νοεμ­βρίου, το ένα (απο­τε­λεί­ται από τους Satko Mujagic και Arto Niemenkari) στην Αστυ­νο­μική Διεύ­θυνση Ορε­στιά­δας για να εξε­τά­σει την κατά­σταση στα χερσαία ελλη­νο­τουρ­κικά σύνορα και το άλλο (απο­τε­λεί­ται από τους Dario Vaschetto και Eleonora Vergeer) στη Χίο και τη Σάμο, για να εξε­τά­σει την κατά­σταση στα θαλάσ­σια ελλη­νο­τουρ­κικά σύνορα. Όπως απο­κα­λύ­πτει η σύγκριση του τελικού προ­σχε­δίου του κεφα­λαίου Γενική Αξιο­λό­γηση της έκθεσης, στο οποίο βασί­στηκε η διαρροή Ντο­μπρόβ­σκις, τόσο με τις πρώτες δια­πι­στώ­σεις των τεχνι­κών κλι­μα­κίων όσο και με το προ­σχέ­διο της έκθεσης που κοι­νο­ποι­ή­θηκε στην Ελλάδα στις 9 Δεκεμ­βρίου 2015, στο τελικό προ­σχέ­διο προ­στέ­θη­καν νέα στοι­χεία και συμπε­ρά­σματα, χωρίς φυσικά να έχει μεσο­λα­βή­σει νέα επι­τό­πια έρευνα».

Τα στοι­χεία που προ­στέ­θη­καν ήταν φυσικά αρνη­τικά, ενώ σύμφωνα με την εφη­με­ρίδα απα­λεί­φθη­καν και θετικές παρα­τη­ρή­σεις που είχαν κατα­γρά­ψει τα κλι­μά­κια, με απο­τέ­λε­σμα το τελικό σκληρό κείμενο ενα­ντίον της χώρας μας, που θα δοθεί κι επίσημα σήμερα στη δημο­σιό­τητα.

Ουδέν σχόλιο στην παρούσα φάση από τον εκπρό­σωπο της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, Μαρ­γα­ρίτη Σχοινά σε σχέση με σημε­ρινό δημο­σί­ευμα της “Εφη­με­ρί­δας των Συντα­κτών”, που υπο­στη­ρί­ζει ότι τα στοι­χεία στα οποία βασί­ζε­ται η έκθεση της Επι­τρο­πής για τις ελλεί­ψεις στη φύλαξη των ελλη­νι­κών συνόρων αλλοιώ­θη­καν, έτσι ώστε το τελικό απο­τέ­λε­σμα να είναι πιο αρνη­τικό για την Ελλάδα.

Κληθείς να σχο­λιά­σει το συγκε­κρι­μένο δημο­σί­ευμα κατά τη σημε­ρινή ενη­μέ­ρωση του Τύπου στις Βρυ­ξέλ­λες, δε θέλησε να προβεί σε κάποιο σχόλιο, παρέ­πεμψε ωστόσο στη σημε­ρινή Ολο­μέ­λεια του Ευρω­κοι­νο­βου­λίου στο Στρα­σβούργο, όπου θα διε­ξα­χθεί σχετική με το θέμα συζή­τηση, με τη συμ­με­τοχή του πρώτου αντι­προ­έ­δρου της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής, Φρανς Τίμερ­μανς και του αρμό­διου επι­τρό­που, Δημήτρη Αβρα­μό­που­λου.

ΑΠΕ-ΜΠΕ/ tvxs.gr