ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Στο ΣτΕ προσφεύγει η Σαββαΐδου για την αποπομπή της από τη ΓΓΔΕ

news room 2 λεπτά ανάγνωση
Σαββαίδου

Στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας προ­σέ­φυγε κατά της παύσης της από τα καθή­κο­ντα της ως γενικής γραμ­μα­τέως Δημο­σίων Εσόδων του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, η Κατε­ρίνα Σαβ­βα­ΐ­δου.

Ζητάει να ακυ­ρω­θεί ως αντι­συ­νταγ­μα­τική, παρά­νομη και αντί­θετη στην Ευρω­παϊκή Σύμβαση Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που (ΕΣΔΑ) η απόφαση του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου (στις 22 Οκτω­βρίου του 2015) με την οποία παύθηκε από τα καθή­κο­ντά της.

Η κυρία Σαβ­βα­ΐ­δου ανα­φέ­ρει ότι ναι μεν οι απο­φά­σεις του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου είναι πολι­τι­κές και δεν μπορούν να ελεγ­χθούν από το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας ως προς τη νομι­μό­τητα τους, αλλά στην προ­κει­μένη περί­πτωση η κυβερ­νη­τική αυτή πράξη έχει όλα τα χαρα­κτη­ρι­στικά μιας ατο­μι­κής διοι­κη­τι­κής πράξης, καθώς αφορά συγκε­κρι­μένο πρόσωπο και ρυθ­μί­ζει αρνη­τικά την υπη­ρε­σιακή της κατά­σταση.

Κατά συνέ­πεια, η επίμαχη απόφαση είναι μια «ατομική εκτε­λε­στή διοι­κη­τική πράξη» παρά το γεγονός ότι εκδό­θηκε από κυβερ­νη­τικό όργανο.

Ακόμα η προ­σφεύ­γουσα επι­ση­μαί­νει ότι παρα­βιά­στηκε στην περί­πτωση της το τεκ­μή­ριο της αθω­ό­τη­τας, το οποίο κατο­χυ­ρώ­νε­ται τόσο από την ΕΣΔΑ όσο και από το Σύνταγμα, ανα­φε­ρό­μενη προ­φα­νώς στην ποινική της εμπλοκή που στάθηκε και η αφορμή για την επί­σπευση της δια­φαι­νό­με­νης κυβερ­νη­τι­κής πρό­θε­σης για την παύση της.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται, ότι σε βάρος της κυρίας Σαβ­βα­ΐ­δου έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για το κακούρ­γημα της από­πει­ρας απι­στίας στην υπη­ρε­σία σε συν­δυα­σμό με τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί κατα­χρα­στών του δημο­σίου χρή­μα­τος αλλά και για το πλημ­μέ­λημα της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος.

Η επι­χει­ρη­μα­το­λο­γία της Σαβ­βα­ΐ­δου

Στην προ­σφυγή της στο ΣτΕ η κα Σαβ­βαί­δου υπο­στη­ρί­ζει ακόμα ότι η απόφαση του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου για την παύση τς προ­σκρούει ευθέως στις ίδιες δια­τά­ξεις της ΕΣΔΑ και του Συντάγ­μα­τος η διάταξη εκείνη του νόμου 4093/2012, που προ­βλέ­πει ότι η θητεία του γενικού γραμ­μα­τέα Δημο­σίων Εσόδων μπορεί, επίσης, να λήξει με απόφαση του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου.

Η θητεία του γενικού γραμ­μα­τέα Δημο­σίων Εσόδων η οποία είναι 5ετής με δυνα­τό­τητα παρά­τα­σης για ένα έτος, μόνο κατ΄ εξαί­ρεση μπορεί να λήξει και για συγκε­κρι­μέ­νους λόγους, όχι όμως με απόφαση του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου, προ­σθέ­τει η κυρία Σαβ­βα­ΐ­δου.

Ακόμη, επι­ση­μαί­νει ότι η απόφαση του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου είναι μη νόμιμη καθώς δεν προη­γή­θηκε όπως προ­βλέ­πει η νομο­θε­σία σχετική απόφαση του αρμό­διου υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών, ενώ παράλ­ληλα παρα­βιά­στηκε και ο Κώδικας Διοι­κη­τι­κής Δια­δι­κα­σίας αφού πρό­κει­ται για μια ατομική διοι­κη­τική πράξη, η οποία έπρεπε να έχει ειδική αιτιο­λο­γία, ενώ θα έπρεπε να είχε κληθεί προη­γου­μέ­νως να παρέχει εξη­γή­σεις (ακρόαση).

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.