Με απούσα τη νομική υπηρεσία του Δήμου Ρόδου, παρά τις συνεχείς οχλήσεις του πρώην δημάρχου κ. Χατζή Χατζηευθυμίου, επρόκειτο να εξεταστεί χθες ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, αλλά διεκόπη λόγω παρέλευσης του ωραρίου, η ποινική δίκη που αφορά εμμέσως την αντιδικία γύρω από την κυριότητα και εκμετάλλευση του διαβόητου ακινήτου Ψιμόριφου στην Ιαλυσό.
Το συγκεκριμένο ακίνητο, όπως έγραψε η “δ”, συγκαταλέγεται μεταξύ εκείνων που σχεδιάζει να εκποιήσει η δημοτική αρχή. Για την κυριότητα του συγκεκριμένου ακινήτου, που περιήλθε στην ιδιοκτησία του Δήμου με διαθήκη, ερίζει οικογένεια της Ρόδου, που έχει προσφύγει εξάλλου στα αρμόδια πολιτικά δικαστήρια.
Ο δήμαρχος Ρόδου κ. Στάθης Κουσουρνάς, είχε αποκαλύψει σε συνεδρίαση της πλειοψηφίας, ότι για την αγορά του συγκεκριμένου ακινήτου έχει εκδηλώσει ήδη ενδιαφέρον η οικογένεια Καραγιάννη που λειτουργεί την παρακείμενη ξενοδοχειακή μονάδα με την επωνυμία “Ixian Grand”.
Εν πάση περιπτώσει ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου έχει ασκηθεί αγωγή – αίτηση χρησικτησίας της κ. Ζερµέν – Σουζάνας, συζύγου Γεράσιµου Ζησιµάτου, το γένος Ερρίκου και Αναστασίας Μας, κατοίκου Ιαλυσού Ρόδου κατά του Δήμου Ρόδου, της κ. Καρολάιν Ανν Πατρίτσια Σμίθ και της Ουλρίκε Ίρµεαρντ Σμίθ, κατοίκων Βούπερταλ Γερµανίας.
Η αιτούσα υποστηρίζει ότι είναι αποκλειστική κυρία, νοµέας και κάτοχος του ακινήτου, εκτάσεως 19.095τ.µ. στην Ιξιά, ισχυριζόμενη ότι το διεκδικούσε η μητέρα της Αναστασία Μας και ασκούσε πράξεις νομής η ίδια και εν συνεχεία οι κληρονόμοι της από το έτος 1938 έως σήμερα.
Στα πλαίσια της συγκεκριμένης αντιδικίας, που χειριζόταν για λογαριασμό της οικογένειας Ζησιμάτου, πριν την εφαρμογή του σχεδίου Καλλικράτης ο δικηγόρος κ. Δημ. Σαλαμαστράκης, νομικός σύμβουλος από την 1η Ιανουαρίου 2011 του ενιαίου Δήμου Ρόδου, υπήρξαν συνεχείς τριβές με τη δημοτική αρχή του πρώην Δήμου Ροδίων.
Ο πρώην δήμαρχος Ροδίων κ. Χ. Χατζηευθυμίου άσκησε μεταξύ άλλων δύο μηνύσεις ισχυριζόμενος ότι έγιναν αυθαίρετες παρεμβάσεις στο ακίνητο από μέλη της οικογένειας Ζησιμάτου, διατρανώνοντας προς κάθε κατεύθυνση ότι το ακίνητο ανήκει στην ιδιοκτησία του Δήμου.
Η υπόθεση απασχόλησε και με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου, που απεφάνθη υπέρ των θέσεων του Δήμου.
Εν πάση περιπτώσει ο κ. Χατζηευθυμίου είχε καταγγείλει ότι την 5η Ιανουαρίου 2009 υπήρξε αυτοδικία και κατάληψη τμήματος του ακινήτου από τον κ. Μ. Ζησιμάτο.
Κατήγγειλε συγκεκριμένα ότι ένας εκσκαφέας προέβη σε εργασίες εκχερσώσεως του ακινήτου από την άγρια βλάστηση που υπήρχε αυτοφυώς στην επιφάνειά του.
Παρότι η υπόθεση δεν έχει ακόμη κριθεί αρμοδίως, τόσο για την κυριότητα του ακινήτου, μετά την άσκηση της αίτησης της οικογένειας Ζησιμάτου, ενώπιον του Πολυμελούς, όσο και για τα όσα αποδίδονται στο ποινικό πεδίο στους αντίδικους του Δήμου, εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι στο κατηγορητήριο που εκκρεμεί ο κ. Μ. Ζησιμάτος και τρία ακόμη άτομα, πιθανότατα εργάτες, φέρονται να διέπραξαν τα ακόλουθα αδικήματα (σημείωση σύνταξης: πρόκειται για ακριβή αντιγραφή εκ του κατηγορητηρίου):
“Στη Ρόδο (περιοχή Ιξιά) στις 5-1-2009 ο πρώτος κατηγορούμενος Ζησιμάτος Μιχαήλ αυτογνωμόνως επιλήφθηκε οιουδήποτε δημοσίου κτήματος ευρισκόμενου αναμφισβητήτως υπό την κατοχή του Δημοσίου και ειδικότερα: Στη Ρόδο (περιοχή Στεγνά Αρχαγγέλου), στις 16-12-2001 κατέλαβε έκταση με εμβαδόν 143 τ.μ. ισοπεδώνοντας αυτές και πραγματοποιώντας εκσκαφές σε τμήμα αυτής με σκοπό να την προσαρτήσει σε όμορη ιδιοκτησία του και η οποία έκταση ευρίσκετο αναμφισβητήτως υπό την κατοχή του Δημοσίου….”.
Το ως άνω σφάλμα του κατηγορητηρίου δεν αντιλήφθηκε κανείς από τη νομική υπηρεσία του Δήμου και ο πρώην δήμαρχος εξαιρετικά χολωμένος για την αντιμετώπιση του όλου θέματος διαπίστωσε ότι κανείς παρά τις συνεχείς οχλήσεις του δεν προσήλθε ενώπιον του δικαστηρίου.
Σημειώνεται ότι ο κ. Σαλαμαστράκης, φέρεται να επικοινώνησε με τον κ. Μ. Στάγκα από τον οποίο και ζήτησε να παραστεί και να αναβάλει την υπόθεση ενώ ο κ. Χατζηευθυμίου τόνισε κατ’ επανάληψη ότι την χειριζόταν και έχει όλο τον σχετικό φάκελο ο κ. Θ. Φραράκης. Ο κ. Κ. Γιαννακός κατέστησε σαφές ότι δεν μπορεί να παραστεί την τελευταία στιγμή χωρίς να έχει μελετήσει και χωρίς να έχει ενημερωθεί για την υπόθεση. Ο κ. Σαλαμαστράκης δεν εκπροσωπεί πλέον, όπως έχει δηλώσει άλλωστε, τον κ. Ζησιμάτο και ως συνήγορός του παρίσταται η δικηγόρος κ. Ελ. Ηρωνία.
Ο κ. Ζησιμάτος εμμένει ότι το ακίνητο ανήκει στην οικογένειά του και αναμένει τις αποφάσεις των πολιτικών δικαστηρίων.
Το όλο θέμα έχει μεγάλο βάθος…
