Ελεύθερος χωρίς όρους κρίθηκε χθες, μετά από συμπληρωματική απολογία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτικής ανακρίτριας Ρόδου κ. Μ. Κωτούλα και του αντεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Ι. Μητσιόπουλου, δημόσιος λειτουργός που αντιμετωπίζει τις κατηγορίες της παθητικής δωροδοκίας, της πλαστογραφίας, της εκβίασης κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Πρόκειται για τον πρώην προϊστάμενο της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου, που καταγγέλθηκε από τον καταζητούμενο με διεθνές ένταλμα σύλληψης πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας “Αιολικό Πάρκο Ρόδου ΑΕ” κ. Μ. Χατζησάββα.
Σε βάρος του δημόσιου λειτουργού η τακτική ανακρίτρια Ρόδου εξέδωσε ένταλμα σύλληψης διότι δεν είχε εμφανιστεί για να απολογηθεί συμπληρωματικώς ενώπιόν της, σε καθορισμένη ημερομηνία.
Ο δημόσιος λειτουργός ενημερώθηκε σχετικώς και παρουσιάστηκε αυθορμήτως ενώπιον της κ. ανακρίτριας συνοδευόμενος με τον δικηγόρο του κ. Κ. Σαρρή διαμαρτυρόμενος για την έκδοση εντάλματος σε βάρος του. Παρότι συγκεκριμένα είναι γνωστής διαμονής, αρμοδίως διαβιβάστηκε η κλήση προς απολογία του στη Διεύθυνση Δασών και δεν ενημερώθηκε για την ύπαρξή της. Ο κ. Σαρρής επεσήμανε μάλιστα ότι παρότι τυγχάνει αντίκλητός του δεν ενημερώθηκε σχετικώς και έκανε λόγο για “φαλκίδευση” των δικαιωμάτων του εντολέως του.
Εν πάση περιπτώσει ο κατηγορούμενος αρνήθηκε γι’ ακόμη μια φορά κατηγορηματικώς τα καταγγελλόμενα σε βάρος του και αφέθηκε ελεύθερος. Είχε απολογηθεί εξάλλου και τον Οκτώβριο του 2009 για την ίδια υπόθεση και δεν του επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι.
Η συμπληρωματική έρευνα κινήθηκε μετά την αποστολή και συσχέτιση με τη δικογραφία εγγράφου του Γενικού Επιτρόπου Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου κ. Γ. Σχοινιωτάκη, που αφορά καταγγελία του καταζητούμενου πρώην προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της «Αίολος ΑΕ» σε βάρος του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου, το οποίο συνοδεύεται από το πόρισμα προκαταρκτικής έρευνας του δασολόγου – περιβαλλοντολόγου κ. Νίκου Θεοδωρίδη.
Η έρευνα αφορά ενέργειες του Δασαρχείου για την χωροθέτηση του αιολικού πάρκου στη θέση «Πιθανίτης» στον Ατάβυρο.
Σύμφωνα με τις διαπιστώσεις αρμόδιου με την υπόθεση, η έγκριση επέμβασης της συγκεκριμένης υπηρεσίας στην Αιολικό Πάρκο δόθηκε για δημόσια χορτολιβαδική έκταση. Το εμβαδόν, ωστόσο, της έκτασης στην οποία έχει εγκατασταθεί το αιολικό πάρκο, η οποία διαφέρει από αυτήν που είχε μισθωθεί από την ΚΕΔ, είναι διαφορετικό.
Η αρχική έκταση, την οποία είχε μισθώσει το αιολικό πάρκο από την ΚΕΔ και για την οποία είχε αδειοδοτηθεί από όλες τις συναρμόδιες υπηρεσίες, πλην της δασικής υπηρεσίας για να εγκαταστήσει το αιολικό πάρκο, έχει εμβαδόν 740,072 στρέμματα.
Η έκταση στην οποία εγκαταστάθηκε, για την οποία εξασφαλίσθηκε και έγκριση επέμβασης της δασικής υπηρεσίας, έχει εμβαδόν 780,318 στρέμματα. Το κοινό εμβαδόν και στις δύο εκτάσεις είναι 152,884 στρέμματα. Σε ό,τι αφορά τα σχετικά με το έργο έγγραφα, που εξέδωσε ο κατηγορούμενος, από το πόρισμα διαπιστώνεται ότι προχώρησε ο ίδιος στην αυτοψία, εισήγηση και έκδοση της πράξης χαρακτηρισμού για τη νέα θέση, ενώ υπήρχε αρνητική εισήγηση για την αρχική θέση.
Σημειώνεται, επίσης, ότι αμφισβητείται η επιτόπια μετάβασή του στην έκταση, διότι δεν υπάρχει εντολή μετακίνησής του και υπάρχουν αδιευκρίνιστες λεπτομέρειες, όσον αφορά τα είδη βλάστησης.
Περαιτέρω επισημαίνεται ότι η υπηρεσία που διευθύνει αντί να εισηγηθεί ή να ενημερώσει την εταιρεία ότι θα πρέπει να τροποποιηθούν όλες οι αδειοδοτήσεις και εγκρίσεις που αποτελούν προϋπόθεση για την έκδοση της απόφασης της έγκρισης επέμβασης προχώρησε αυθαίρετα σε έκδοση βεβαίωσης.
Ο πρώην προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δασών υπεραμύνθηκε της αθωότητάς του παρουσιάζοντας εμφανώς πλαστογραφημένα σχέδια και τοπογραφικά διαγράμματα που υπέβαλε στην υπηρεσία του ο καταγγέλλων, κατονομάζοντάς τον εμμέσως πλην σαφώς, ως πλαστογράφο. Τόνισε μάλιστα ότι είχε ο ίδιος εκδώσει έγγραφο στο οποίο επεσήμανε ότι οι ανεμογεννήτριες είχαν στηθεί σε χώρο διαφορετικό από αυτόν που είχε μισθώσει από το δημόσιο η εταιρεία. Αναφέρθηκε εξάλλου και στην περιουσιακή του κατάσταση, τονίζοντας ότι δεν δικαιολογούνται οι ισχυρισμοί του Χατζησάββα αφού παρά την μακρά θητεία του στη δημόσια διοίκηση και την εργασία του επί σειρά ετών ακόμη διαμένει σε διαμέρισμα με ενοίκιο.
