Η «ΔΕΡΜ Α.Ε.» επιδιώκει την ανακοπή διαταγής πληρωμής

Αφορά οφει­λές της «Πάρ­κινγκ Α.Ε.» σε γε­ω­λό­γο

Την ανα­κο­πή δια­τα­γής πλη­ρω­μής, που έχει ήδη εκτε­λε­στεί από τον Φε­βρουά­ριο του 2011, με κα­τά­σχε­ση εις χεί­ρας της τρά­πε­ζας Marfin Bank του μο­να­δι­κού πε­ριου­σια­κού στοι­χεί­ου της ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας του Δήμου Ρόδου με την επω­νυ­μία «Πάρ­κινγκ ΑΕ» και συ­γκε­κρι­μέ­να ενός τρα­πε­ζι­κού λο­γα­ρια­σμού της, επι­διώ­κει με κλήση, που υπέ­βα­λε χθες ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, η «ΔΕΡΜ ΑΕ».

Στην τε­λευ­ταία, ανα­πτυ­ξια­κή εται­ρεία του Δήμου Ρόδου, έχουν πε­ριέλ­θει, δια συγ­χω­νεύ­σε­ως, όλα τα πε­ριου­σια­κά στοι­χεία της «Πάρ­κινγκ ΑΕ».

Η κα­τά­σχε­ση είχε γίνει από τον γε­ω­λό­γο κ. Ανάρ­γυ­ρο Αρ­γυ­ριά­δη, που διεκ­δι­κού­σε  την απο­πλη­ρω­μή λη­ξι­πρό­θε­σμης οφει­λής για υπη­ρε­σί­ες που πα­ρεί­χε στην επι­χεί­ρη­ση.

Ο κ. Αρ­γυ­ριά­δης εξέ­δω­σε συ­γκε­κρι­μέ­να εις βάρος της «Πάρ­κινγκ ΑΕ» δια­τα­γή πλη­ρω­μής ύψους 353.348 ευρώ για με­λέ­τες που εκ­πό­νη­σε.

Η δη­μο­τι­κή ανώ­νυ­μη εται­ρεία επε­δί­ω­ξε και πέ­τυ­χε, αφού πρώτα ση­μειώ­θη­κε ση­μα­ντι­κή κα­θυ­στέ­ρη­ση για την ολο­κλή­ρω­ση της γρα­φειο­κρα­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας, την δη­μο­σί­ευ­ση στην εφη­με­ρί­δα της κυ­βερ­νή­σε­ως από­φα­σης του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου του Δήμου Ρο­δί­ων για την αύ­ξη­ση του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου της εται­ρεί­ας «Πάρ­κινγκ ΑΕ» ύψους 500.000 ευρώ.

Η αύ­ξη­ση του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου απο­σκο­πού­σε και στην απο­πλη­ρω­μή του κ. Αρ­γυ­ριά­δη.

Με από­φα­σή του το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο του Δήμου Ρο­δί­ων, το 2007, ανέ­θε­σε το έργο «Εκτέ­λε­ση Ερευ­νη­τι­κών Ερ­γα­σιών στους προ­βλε­πό­με­νους χώ­ρους κα­τα­σκευ­ής στε­γα­σμέ­νων σταθ­μών αυ­το­κι­νή­των στις πλα­τεί­ες Κου­ντου­ριώ­τη, Αντι­ναυάρ­χου Ιω­αν­νί­δη και Ρί­μι­νι», στον κ. Αρ­γυ­ριά­δη.

Μετά την έγκρι­ση της 502/2007 από­φα­σης του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου υπε­γρά­φη συμ­φω­νη­τι­κό με­τα­ξύ του Δήμου Ρο­δί­ων και του κ. Αρ­γυ­ριά­δη. Η σύμ­βα­ση αυτή είχε κό­στος 100.000 ευρώ συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του Φ.Π.Α.

Με την υπ’ αριθμ. 655/2007 από­φα­σή του, το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο ενέ­κρι­νε τον 1ο Ανα­κε­φα­λαιω­τι­κό Πί­να­κα Ερ­γα­σιών. Με την υπ’ αριθ­μό 85/2008 από­φα­σή του το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο ενέ­κρι­νε την 1η συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή σύμ­βα­ση ερ­γα­σιών.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει ο κ. Αρ­γυ­ριά­δης εξα­σφά­λι­σε το έργο της υλο­ποί­η­σης των ερευ­νη­τι­κών γε­ω­τε­χνι­κών ερ­γα­σιών ένα­ντι ποσού 338.000 ευρώ.

Ομως, αν και η αύ­ξη­ση του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου της εται­ρεί­ας εγκρί­θη­κε, η δια­δι­κα­σία για την κα­τα­βο­λή των χρη­μά­των πά­γω­σε, καθώς ο πρώην δή­μαρ­χος Ρο­δί­ων κ Χ. Χα­τζηευ­θυ­μί­ου δεν είχε τη δυ­να­τό­τη­τα εκ­δό­σε­ως του επί­μα­χου εντάλ­μα­τος πλη­ρω­μής και ο πρώην δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Στά­θης Κου­σουρ­νάς απο­φά­σι­σε να μην πλη­ρώ­σει πριν τη διε­νέρ­γεια ελέγ­χου.

Η δη­μο­τι­κή αρχή υπέ­βα­λε ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου αί­τη­ση ανα­κο­πής στρε­φό­με­νη κατά του κ. Ανάρ­γυ­ρου Αρ­γυ­ριά­δη, της εται­ρεί­ας με την επω­νυ­μία Presspali SpA που εδρεύ­ει στο Μι­λά­νο και της υπ’ αρίθμ. 28/2011 δια­τα­γής πλη­ρω­μής.

Η απαί­τη­ση που επι­δι­κά­στη­κε για το ποσό των 353.348 ευρώ προ­έρ­χε­ται, όπως ανα­φέ­ρει στην ανα­κο­πή της η δη­μο­τι­κή εται­ρεία, από σύμ­βα­ση ανα­θέ­σε­ως εκτε­λέ­σε­ως έργου και συ­γκε­κρι­μέ­να πρό­σθε­των ερευ­νη­τι­κών ερ­γα­σιών στο έδα­φος συ­γκε­κρι­μέ­νων ση­μεί­ων της πό­λε­ως Ρόδου για την δια­πί­στω­ση της τε­χνι­κής δυ­να­τό­τη­τας δη­μιουρ­γί­ας υπό­γειων χώρων στάθ­μευ­σης αυ­το­κι­νή­των.

Η σύμ­βα­ση αυτή, όπως ανα­φέ­ρε­ται, κα­ταρ­τί­στη­κε την 7η Οκτω­βρί­ου 2010, ενώ το έργο είχε εκτε­λε­στεί και ενώ η ανά­θε­σή του είχε γίνει με προ­γε­νέ­στε­ρες προ­φο­ρι­κές εντο­λές και το τί­μη­μα είχε συμ­φω­νη­θεί.

Η ανώ­νυ­μη εται­ρεία υπέ­γρα­ψε, όπως υπο­στη­ρί­ζει, σύμ­βα­ση ανα­γνώ­ρι­σης χρέ­ους και όχι σύμ­βα­ση έργου, που δεν επι­τρέ­πε­ται από το κα­τα­στα­τι­κό λει­τουρ­γί­ας της. Ανα­φέ­ρει πα­ρα­πέ­ρα ότι το χρέος προ­έ­κυ­ψε πα­ρά­τυ­πα διότι δεν διε­νερ­γή­θη­κε δια­γω­νι­σμός για την ανά­θε­ση της συ­γκε­κρι­μέ­νης ερ­γα­σί­ας στον κ. Αρ­γυ­ριά­δη.

Η ανα­κο­πή είχε προσ­διο­ρι­στεί για να συ­ζη­τη­θεί την 10η Μαΐου 2011.

Μετά την από­φα­ση του κ. Αρ­γυ­ριά­δη να κι­νή­σει την δια­δι­κα­σία κα­τά­σχε­σης, η «Παρ­κινγκ ΑΕ» προ­χώ­ρη­σε σε υπο­βο­λή αι­τή­σε­ως ανα­στο­λής, η οποία απορ­ρί­φθη­κε.

Με­τα­ξύ άλλων στην αί­τη­ση ανα­στο­λής ανα­φε­ρό­ταν ότι η με­λέ­τη του κ. Αρ­γυ­ριά­δη πα­ρα­δό­θη­κε μετά την 1η Ια­νουα­ρί­ου 2011, αφού δη­λα­δή είχε λήξει η θη­τεία της προη­γού­με­νης δη­μο­τι­κής αρχής και είχε κα­ταρ­γη­θεί ο Δήμος Ρο­δί­ων, ενώ επέ­με­νε ότι η ανά­θε­ση της δια­δι­κα­σί­ας έγινε προ­φο­ρι­κώς και δεν είναι σύν­νο­μη.

Τον κ. Αρ­γυ­ριά­δη εκ­προ­σω­πεί ο δι­κη­γό­ρος κ Μ. Κου­τσού­κος και την «ΔΕΡΜ ΑΕ» ο δι­κη­γό­ρος κ. Κ. Χαλ­κιάς.