ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Eνας περίεργος νόμος της Ε. Ε. για τη φωτογράφιση σε αξιοθέατα

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Ακρόπολη

Οι φωτο­γρα­φίες μπορεί να θεω­ρεί­ται ότι παρα­βιά­ζουν πνευ­μα­τικά δικαιώ­ματα

Η πλειο­ψη­φία των του­ρι­στών που επι­σκέ­πτε­ται οποιο­δή­ποτε προ­ο­ρι­σμό στον κόσμο, συνη­θί­ζει να φωτο­γρα­φί­ζε­ται μπροστά από τα διάσημα αξιο­θέ­ατα. Δε γίνεται άλλωστε να πας στο Παρίσι και να μη βγεις μια φωτο­γρα­φία με τον πύργο του Άιφελ, ή στο Λονδίνο χωρίς να έχεις μια φωτο­γρα­φία με φόντο το περί­φημο London Eye.

Ωστόσο, όπως ανα­φέ­ρει δημο­σί­ευμα της βρε­τα­νι­κής εφη­με­ρί­δας Daily Mail, μια προ­τει­νό­μενη νομο­θε­σία της Ε.Ε. κάνει λόγο για παρα­βί­αση του δικαιώ­μα­τος του δημιουρ­γού, όταν κανείς φωτο­γρα­φί­ζει διάσημα αξιο­θέ­ατα και έργα τέχνης σε δημό­σιους χώρους.

Αρκετές χώρες-μέλη της Ε.Ε. απο­λαμ­βά­νουν «ελευ­θε­ρία πανο­ρά­μα­τος» (freedom of panorama), η οποία επι­τρέ­πει τη φωτο­γρά­φιση έργων πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σίας σε δημό­σιους χώρους, όπως για παρά­δειγμα το London Eye, τόσο για ιδιω­τική χρήση όσο και για κέρδος.

Οι προ­τει­νό­με­νες αλλαγές όμως στη νομο­θε­σία, θα απαι­τούν από τους επί­δο­ξους φωτο­γρά­φους να λαμ­βά­νουν άδεια από τον κάτοχο των πνευ­μα­τι­κών δικαιω­μά­των, ακόμη κι αν το αξιο­θέ­ατο, κτίριο ή έργο τέχνης βρί­σκε­ται στο φόντο μιας εικόνας.

Η πρόταση έχει δεχθεί σφοδρή κριτική από διά­φο­ρους οργα­νι­σμούς και εμπει­ρο­γνώ­μο­νες του κλάδου, οι οποίοι χαρα­κτη­ρί­ζουν το νόμο «παρά­λογο» και «φρικτό», σημειώ­νει το δημο­σί­ευμα.

Τέτοιου είδους περιο­ρι­σμοί ισχύουν όμως ήδη σε κάποιες ευρω­παϊ­κές χώρες, όπως το Βέλγιο και η Γαλλία, όπου για παρά­δειγμα είναι παρά­νομο να δημο­σιεύ­σει κανείς μια φωτο­γρα­φία με τον Πύργο του Άιφελ τη νύχτα, καθώς η εγκα­τά­σταση με τα φώτα προ­στα­τεύ­ε­ται από πνευ­μα­τικά δικαιώ­ματα.

Ο νέος νόμος –συνε­χί­σει το δημο­σί­ευμα της βρε­τα­νι­κής εφημερίδας- είχε αρχικά ως στόχο το ακριβώς αντί­θετο, με την ευρω­βου­λευτή του κόμ­μα­τος των Πει­ρα­τών Julia Reda να έχει υπο­βά­λει έκθεση ήδη από τον περα­σμένο μήνα για την προ­στα­σία της ελευ­θε­ρίας του πανο­ρά­μα­τος.

Ωστόσο, η νομική επι­τροπή του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου, τρο­πο­ποί­ησε την έκθεση έτσι ώστε να περι­λαμ­βά­νει τα ακό­λουθα: «Η εμπο­ρική χρήση των φωτο­γρα­φιών, βίντεο ή άλλων εικόνων από έργα, τα οποία βρί­σκο­νται μόνιμα σε φυσι­κούς δημό­σιους χώρους πρέπει πάντα να υπό­κει­ται σε προη­γού­μενη έγκριση από τους δημιουρ­γούς ή οποιον­δή­ποτε μεσο­λα­βεί/ενεργεί για λογα­ρια­σμό τους».

Παρά το γεγονός, ότι ο προ­τει­νό­με­νος νόμος επη­ρε­ά­ζει μόνο φωτο­γρα­φίες έργων πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σίας που χρη­σι­μο­ποιού­νται για εμπο­ρι­κούς σκοπούς, θα μπο­ρούσε να δημιουρ­γη­θεί ζήτημα, όταν οι ιδιώτες ανε­βά­ζουν φωτο­γρα­φίες σε μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, όπως το Facebook, κατα­λή­γει το δημο­σί­ευμα.

newsbeast.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.