Guardian: Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πιέζει για μείωση αμυντικών δαπανών

Μεταξύ των μέτρων που πρό­τεινε η ελλη­νική κυβέρ­νηση στους εταί­ρους είναι και η μείωση αμυ­ντι­κών δαπανών κατά 200 εκατ. ευρώ, κάτι που αντι­στοι­χεί σε περι­κοπή 5% από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό για τους στρα­τιω­τι­κούς εξο­πλι­σμούς της χώρας.

Ο βρε­τα­νι­κός Guardian ανα­ρω­τιέ­ται γιατί οι αρι­στε­ροί πολι­τι­κοί του ΣΥΡΙΖΑ δεν προ­ω­θούν μεγα­λύ­τερη μείωση αμυ­ντι­κών δαπανών, αντί της επι­βο­λής νέων φόρων, δεδο­μέ­νου ότι η χώρα ξοδεύει σε στρα­τιω­τι­κές δαπάνες ποσά επι­πέ­δου ΗΠΑ, κατ’ ανα­λο­γία των μεγεθών των οικο­νο­μιών κάθε χώρας του ΝΑΤΟ.

Ακο­λου­θούν απο­σπά­σματα:

«Μεταξύ των μέτρων που κατέ­θεσε στις Βρυ­ξέλ­λες η κυβέρ­νηση του Αλέξη Τσίπρα είναι περι­κο­πές 200 εκατ. ευρώ στον αμυ­ντικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του επό­με­νου έτους.

Εκτι­μή­σεις του Διε­θνούς Ινστι­τού­του Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκ­χόλ­μης (SIPRI), δεί­χνουν ότι αυτό το ποσό θα ισο­δυ­να­μούσε με μείωση 5% των στρα­τιω­τι­κών δαπανών της Ελλάδας.

Η πρόταση θέτει ένα ενδια­φέ­ρον ερώτημα: γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προ­σέ­φερε πιο δρα­στι­κές περι­κο­πές στις αμυ­ντι­κές δαπάνες σε προ­γε­νέ­στερο στάδιο των βασα­νι­στι­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σεων με τους πιστω­τές;

Θα ήταν ένα προ­φα­νές σχέδιο δράσης για ένα Αρι­στερό – κάποιοι λένε Ακρο­α­ρι­στερό – κίνημα. Θα μπο­ρούσε επίσης να απο­τρέ­ψει την ανάγκη να προ­κλη­θεί ακόμα περισ­σό­τε­ρος πόνος στους πολύ­πα­θους κατα­να­λω­τές και τους εργα­ζο­μέ­νους στην Ελλάδα από την αύξηση του ΦΠΑ που απο­τε­λεί μέρος του πακέτου.

Κατά ειρω­νικό τρόπο, η πιο Αρι­στερή κυβέρ­νηση της ΕΕ δαπανά ανα­λο­γικά περισ­σό­τερα για την άμυνα από ό,τι οποια­δή­ποτε άλλη. Οι στρα­τιω­τι­κές δαπάνες στην Ελλάδα ανήλθαν σε 2,2% του ΑΕΠ το προη­γού­μενο έτος. Μεταξύ των χωρών του ΝΑΤΟ, μόνο οι ΗΠΑ ξόδεψαν περισ­σό­τερα σε ανα­λο­γία με το μέγεθος της οικο­νο­μίας τους.

Τα τελευ­ταία στοι­χεία δεί­χνουν πάντως μια απότομη μείωση από την αρχή της ελλη­νι­κής κρίσης – ο αμυ­ντι­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός έχει μειωθεί κατά περίπου 40% τα τελευ­ταία τέσσερα χρόνια.

Αν εξα­κο­λου­θεί να είναι υψηλός, αυτό οφεί­λε­ται στην συναί­νεση που υπάρχει στη χώρα για την απειλή που θέτει η Τουρκία. Η Ελλάδα δεν είναι Βέλγιο ούτε Πορ­το­γα­λία

Βαθύ­τε­ρες περι­κο­πές δεν θα μπο­ρού­σαν να εφαρ­μο­στούν εύκολα τόσο για πολι­τι­κούς όσο και για πρα­κτι­κούς λόγους. Η κυβέρ­νηση Τσίπρα είναι μια Αριστερή-Δεξιά συμ­μα­χία. Η κοι­νο­βου­λευ­τική πλειο­ψη­φία της εξαρ­τά­ται από την υπο­στή­ριξη του δεξιού εθνι­κι­στι­κού κόμ­μα­τος ΑΝΕΛ, του οποίου ο ηγέτης Πάνος Καμ­μέ­νος κατέχει το χαρ­το­φυ­λά­κιο της Αμυνας.

Χωρίς καμμία νέα πρω­το­βου­λία για προ­μή­θειες όπλων στον ορί­ζο­ντα, οι μελ­λο­ντι­κοί αμυ­ντι­κοί προ­ϋ­πο­λο­γι­σμοί θα απο­τε­λού­νται σε μεγάλο βαθμό από το κόστος των προη­γού­με­νων αγορών όπλων, από τους μισθούς και τις συντά­ξεις των στρα­τιω­τι­κών, και από τα λει­τουρ­γικά έξοδα των ενόπλων δυνά­μεων. Μόνο τα τελευ­ταία μπορούν να μειω­θούν.

Ακόμα μεγα­λύ­τερη ειρω­νεία; Ο μεγα­λύ­τε­ρος προ­μη­θευ­τής όπλων της Ελλάδας στην Ευρώπη είναι εδώ και χρόνια η Γερ­μα­νία. Σύμφωνα με το SIPRI, περισ­σό­τερο από το 25% των εισα­γω­γών όπλων στην Ελλάδα, το διά­στημα 2000-2011 προ­έρ­χο­νταν από την χώρα που έχει γίνει ο κύριος πιστω­τής της.

Υπάρ­χουν επίσης ισχυρές ενδεί­ξεις ότι ορι­σμέ­νες από τις συμ­βά­σεις βάσει των οποίων αγο­ρά­στη­καν και παρα­δό­θη­καν τα όπλα ελή­φθη­σαν με μίζες και δωρο­δο­κίες, μια πρα­κτική για την οποία η Ελλάδα έχει επι­κρι­θεί ευρέως από τους πιστω­τές».

Το ΒΗΜΑ