Επίορκοι γιατροί επιστρέφουν στο ΕΣΥ

Πώς θα νιώθατε αν ένας γιατρός τον οποίο καταγ­γεί­λατε επειδή σας ζήτησε φακε­λάκι, και στον οποίο στη συνέ­χεια ασκή­θηκε ποινική δίωξη, εμφα­νι­ζό­ταν μπροστά σας στο δημόσιο νοσο­κο­μείο όπου εργά­ζε­ται, με τις κατη­γο­ρίες ακόμα να τον βαραί­νουν; Οι πολύ­πα­θοι χρήστες του ΕΣΥ θα πρέπει να προ­ε­τοι­μα­στούν για τέτοιες στιγμές βάσει των ανα­τρο­πών στις μεταρ­ρυθ­μί­σεις των προη­γού­με­νων ετών που επι­φέ­ρει πρό­σφα­τος νόμος του υπουρ­γείου Διοι­κη­τι­κής Μεταρ­ρύθ­μι­σης.

Σύμφωνα με τον νόμο (4325/ 2015), αλλά­ζουν οι όροι της επι­βο­λής αυτο­δί­καιης αργίας σε υπαλ­λή­λους που κατη­γο­ρού­νται για αδι­κή­ματα υψηλής ηθικής απα­ξί­ω­σης (πλα­στο­γρα­φία, παθη­τική δωρο­δο­κία, εκβίαση). Νομο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις που ψηφί­στη­καν επί υπουρ­γίας Κυρ. Μητσο­τάκη όριζαν ότι η παρα­πο­μπή σε δίκη για τέτοιου είδους αδι­κή­ματα συνε­πα­γό­ταν αυτο­δί­καιη αργία, με κατα­βολή 33%-75% των απο­δο­χών μέχρι να τελε­σι­δι­κή­σει η υπόθεση. Πάνω από 900 άτομα τέθηκαν σε αυτο­δί­καιη αργία το 2013-4 βάσει αυτής της ρύθ­μι­σης.

Με τον νέο νόμο, που απαιτεί προ­φυ­λά­κιση του κατη­γο­ρου­μέ­νου για την επιβολή αυτο­δί­καιης αργίας, η συντρι­πτική πλειο­νό­τητα των δημό­σιων αυτών λει­τουρ­γών -μεταξύ των οποίων αρκετοί γιατροί- θα επα­νέλ­θουν στην υπη­ρε­σία. Το πρό­βλημα είναι ιδιαί­τερη οξυμένο στην περί­πτωση του ΕΣΥ, όπου η πει­θαρ­χική δικαιο­σύνη απο­νέ­με­ται με ιδιαί­τερα νωχε­λι­κούς ρυθμούς. Με τις επί­μο­νες προ­σπά­θειες της προη­γού­με­νης κυβέρ­νη­σης, επε­τεύ­χθη επι­τά­χυνση των πει­θαρ­χι­κών δια­δι­κα­σιών -και των απο­χω­ρή­σεων επί­ορ­κων υπαλλήλων- στο Δημόσιο. Το ΕΣΥ ωστόσο συνέ­χισε να απο­τε­λεί την αρνη­τική εξαί­ρεση. «Ο χώρος της υγείας ήταν πάντα εστία προ­βλη­μά­των στα πει­θαρ­χικά», σημειώ­νει ο κ. Μητσο­τά­κης.

Οι λόγοι συν­δέ­ο­νται άμεσα με το ειδικό καθε­στώς των πει­θαρ­χι­κών συμ­βου­λίων του τομέα. Κανένα από τα επτά πρω­το­βάθ­μια πει­θαρ­χικά συμ­βού­λια, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «Κ», δεν λει­τουρ­γεί επί του παρό­ντος. Ο λόγος, όπως εξηγεί ο πρό­ε­δρος της ΟΕΝΓΕ, Δ. Βαρ­νά­βας, είναι ότι δεν έχει εκδοθεί η υπουρ­γική απόφαση που θα ορίζει τους νέους προ­έ­δρους τους, που είναι οι νεο­διο­ρι­σθέ­ντες διοι­κη­τές των επτά υγειο­νο­μι­κών περι­φε­ρειών.

Τα συγκε­κρι­μένα πεντα­μελή πει­θαρ­χικά συμ­βού­λια ήταν τα μόνα στη δημόσια διοί­κηση όπου δεν αντι­κα­τα­στά­θη­καν οι εκπρό­σω­ποι των εργα­ζο­μέ­νων -στη συγκε­κρι­μένη περί­πτωση, αιρετοί εκπρό­σω­ποι των γιατρών από την εκά­στοτε ΥΠΕ- από δικα­στι­κούς. Στο δευ­τε­ρο­βάθ­μιο επίπεδο, υπάρχει το επτα­με­λές Κεντρικό Πει­θαρ­χικό Συμ­βού­λιο Υγείας ― το μόνο δευ­τε­ρο­βάθ­μιο πει­θαρ­χικό όργανο για το ΕΣΥ (όλοι οι υπό­λοι­ποι υπάλ­λη­λοι υπά­γο­νται στο ενιαίο Κεντρικό Πει­θαρ­χικό Συμ­βού­λιο Δημο­σίων Υπαλ­λή­λων). Εκεί όπου παρα­τη­ρού­νταν επίσης πολύ μεγάλες καθυ­στε­ρή­σεις, η κυβέρ­νηση Σαμαρά αντι­κα­τέ­στησε τους δύο εκπρο­σώ­πους των γιατρών με δικα­στι­κούς.

Σύμφωνα με τον κ. Βαρνάβα, οι δικα­στι­κοί που διο­ρί­ζο­νταν (από το δικα­στικό σώμα) ήταν όλοι κοντά στη συντα­ξιο­δό­τηση, με απο­τέ­λε­σμα να πρέπει συχνά να αντι­κα­θί­στα­νται. «Αν έπαιρνε σύνταξη κάποιος αρχές καλο­και­ριού, πήγαινε φθι­νό­πωρο έως ότου να συγκρο­τη­θεί ξανά το σώμα», λέει στην «Κ». Ο νόμος Κατρού­γκα­λου επα­νέ­φερε τους δύο εκπρο­σώ­πους των ιατρών στο δευ­τε­ρο­βάθ­μιο όργανο στη θέση των δικα­στι­κών. Αν αυτό θα συμ­βά­λει στην ταχύ­τερη εκδί­καση ή στην ενί­σχυση της ομερτά και της ατι­μω­ρη­σίας, παρα­μέ­νει ανοιχτό ερώτημα. «Δεν γίνεται να υπάρχει αυτή η σκιά πάνω από κάποιον για δύο χρόνια», λέει στην «Κ» η Ματίνα Παγώνη, πρό­ε­δρος της ΕΙΝΑΠ (Ενωση Ιατρών Νοσο­κο­μείων Αθηνών-Πειραιώς), η οποία ανα­δει­κνύει την πολύ μεγα­λύ­τερη ταχύ­τητα -δύο με τρεις μήνες- με την οποία εκδι­κά­ζο­νται πει­θαρ­χι­κές υπο­θέ­σεις γιατρών του ιδιω­τι­κού τομέα από τα αρμόδια όργανα των ιατρι­κών συλ­λό­γων. Ο Λέαν­δρος Ρακιν­τζής, γενικός επι­θε­ω­ρη­τής Δημό­σιας Διοί­κη­σης, στην ετήσια έκθεσή του που ανα­μέ­νε­ται να δημο­σιευ­θεί εντός ημερών, προ­τεί­νει να ισχύσει για τους για­τρούς του ΕΣΥ «ο πει­θαρ­χι­κός κώδικας που ισχύει για τους λοιπούς δημο­σί­ους υπαλ­λή­λους».

Καθη­με­ρινή