Δύο υποθέσεις εμπρησμών στο Μικτό Ορκωτό Ρόδου

Δύο υπο­θέ­σεις εμπρη­σμών απα­σχό­λη­σαν χθες το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Ρόδου.

Στην πρώτη υπό­θε­ση  κα­τη­γο­ρού­με­νη για εμπρη­σμό από πρό­θε­ση από τον οποίο θα μπο­ρού­σε να προ­κύ­ψει κοι­νός κίν­δυ­νος τόσο σε άν­θρω­πο όσο και σε ξένα πράγ­μα­τα είναι μια κά­τοι­κος της Ρόδου που φέ­ρε­ται να επι­χεί­ρη­σε να κάψει σπίτι στην οδό Κλαυ­δί­ου Πέπερ.

Το δι­κα­στή­ριο με την από­φα­ση, που έλαβε ερή­μην της, διέ­τα­ξε τον υπο­χρε­ω­τι­κό εγκλει­σμό της σε ψυ­χια­τρι­κό ίδρυ­μα.

Η κα­τη­γο­ρού­με­νη φέ­ρε­ται την 23η Αυ­γού­στου 2011 και περί ώραν 04.30 να έθεσε με ανοι­κτή φλόγα φωτιά στο ισό­γειο κα­τοι­κί­ας στην οδό Κλαυ­δί­ου Πέπερ. Ει­δι­κό­τε­ρα, έθεσε αρ­χι­κά φωτιά σε ένα ξύ­λι­νο έπι­πλο που βρι­σκό­ταν μπρο­στά από το παν­τζού­ρι της μπαλ­κο­νό­πορ­τας της κρε­βα­το­κά­μα­ρας, η οποία επε­κτά­θη­κε στον εξω­τε­ρι­κό τοίχο της οι­κί­ας, καθώς και σε διά­φο­ρα ξύ­λι­να αντι­κεί­με­να.

Η φωτιά κα­τα­σβέ­σθη­κε έγκαι­ρα από την Πυ­ρο­σβε­στι­κή Υπη­ρε­σία Ρόδου.

Η κα­τη­γο­ρού­με­νη  είχε προ­κα­λέ­σει και την 28η Οκτω­βρί­ου 2010 εμπρη­σμό σε άλλη ιδιο­κτη­σία. Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να φέ­ρε­ται να έκαψε ψάθα θα­λάσ­σης, η οποία βρι­σκό­ταν πάνω σε περ­βά­ζι παν­τζου­ριού στην ίδια οδό!

Από την ενέρ­γειά της προ­έ­κυ­ψε τόσο κίν­δυ­νος σε ξένα πράγ­μα­τα καθώς κα­τα­στρά­φη­καν τα παν­τζού­ρια, οι τοί­χοι και διά­φο­ρα ξύ­λι­να αντι­κεί­με­να της οι­κί­ας του θύ­μα­τος, όσο και σε άν­θρω­πο κα­θό­σον ετέθη σε κίν­δυ­νο η υγεία και η σω­μα­τι­κή ακε­ραιό­τη­τα τον ενοί­κων τόσο της ως άνω οι­κί­ας όσο και των πε­ριοί­κων.

-Στην δεύ­τε­ρη υπό­θε­ση κα­τη­γο­ρού­με­νος για εμπρη­σμό εκ προ­θέ­σε­ως από τον οποίο μπο­ρού­σε να προ­κύ­ψει κίν­δυ­νος αν­θρώ­που, ήταν ένας 30χρο­νος, κά­τοι­κος  Ρόδου, προ­σω­ρι­νά κρα­τού­με­νος στην ψυ­χια­τρι­κή κλι­νι­κή των φυ­λα­κών Κο­ρυ­δαλ­λού για πα­ρα­κο­λού­θη­ση και θε­ρα­πεία.

Το δι­κα­στή­ριο τον έκρι­νε αθώο.

Στις 3 Ιου­νί­ου 2014, ο 30χρο­νος είχε εγκλω­βι­στεί στο μπαλ­κό­νι φλε­γό­με­νης κα­τοι­κί­ας.

Όπως προ­έ­κυ­ψε από την έρευ­να οι γο­νείς του κα­τη­γο­ρού­με­νου είχαν με­τα­βεί εκτά­κτως στον Εμπω­να για λό­γους υγεί­ας συγ­γε­νι­κού τους προ­σώ­που.

Ενώ ευ­ρί­σκο­ντο καθ’ οδόν προς τη Ρόδο, ακο­λου­θώ­ντας ασθε­νο­φό­ρο που με­τέ­φε­ρε την ασθε­νού­σα συγ­γε­νή τους, ο 30χρο­νος φέ­ρε­ται να τους τη­λε­φώ­νη­σε για να τους ζη­τή­σει επι­τα­κτι­κά κάτι το οποίο είχε κρύ­ψει στο ψυ­γείο το με­ση­μέ­ρι της ίδιας ημέ­ρας και το είχε πάρει η μη­τέ­ρα του.

Φέ­ρε­ται εξαι­τί­ας των απει­λών του ο πα­τέ­ρας του να τον προει­δο­ποί­η­σε ότι θα ενη­μέ­ρω­νε σχε­τι­κά την αστυ­νο­μία και λίγη ώρα μετά να ξέ­σπα­σε η πυρ­κα­γιά στο δια­μέ­ρι­σμα.

Ο 30χρο­νος, όπως προ­έ­κυ­ψε, αντι­με­τώ­πι­ζε ψυ­χο­λο­γι­κά προ­βλή­μα­τα, είχε νο­ση­λευ­τεί και είχε λάβει φαρ­μα­κευ­τι­κή αγωγή.

Από την πυρ­κα­γιά κα­τα­στρά­φη­κε ολο­σχε­ρώς ο χώρος της κρε­βα­το­κά­μα­ρας με είδη ρου­χι­σμού και κλι­νο­στρώ­μα­τα, η επί­πλω­ση του δω­μα­τί­ου, η μπαλ­κο­νό­πορ­τα αλου­μι­νί­ου, οι εν­διά­με­σες ξύ­λι­νες πόρ­τες και ρυ­πάν­θη­κε όλο το δια­μέ­ρι­σμα από τους κα­πνούς.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του πα­ρέ­στη ο δι­κη­γό­ρος κ. Τ. Διά­κος.