Λάθος στη σύνταξη του κατηγορητήριου

Σε συ­νέ­χεια χθε­σι­νού δη­μο­σιεύ­μα­τος της «δη­μο­κρα­τι­κής», που ανα­φέ­ρε­ται διε­ξο­δι­κά στην από­φα­ση του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου, με την οποία ακυ­ρώ­θη­κε κα­τη­γο­ρη­τή­ριο σε βάρος 5 εκ των 6 κα­τη­γο­ρου­μέ­νων σε υπό­θε­ση δια­κί­νη­σης με­τα­να­στών στην Κω, που είχε προ­κα­λέ­σει αί­σθη­ση στην κοινή γνώμη, αρ­μο­δί­ως έγινε γνω­στό, πως ο Πρό­ε­δρος Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου είχε ει­σά­γει με διά­τα­ξη του την υπό­θε­ση στο αρ­μό­διο δι­κα­στή­ριο.

Θυ­μί­ζου­με ότι με την έναρ­ξη της ακρο­α­μα­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας κα­τό­πιν εν­στά­σε­ων των συ­νη­γό­ρων υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων, δια­πι­στώ­θη­κε ότι από προ­φα­νές σφάλ­μα της Ει­σαγ­γε­λί­ας Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου στους κα­τη­γο­ρού­με­νους είχαν επι­δο­θεί κλη­τή­ρια θε­σπί­σμα­τα τα οποία τους κα­λού­σαν σε δίκη ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου και όχι του Τρι­με­λούς.

Οι συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης υπο­στή­ρι­ξαν ότι το λάθος είχε ξε­κι­νή­σει πριν την σύ­ντα­ξη του επί­μα­χου κλη­τη­ρί­ου θε­σπί­σμα­τος, με επί­κλη­ση εγ­γρά­φου που φέρει την υπο­γρα­φή του Προ­έ­δρου Εφε­τών.

Το συ­γκε­κρι­μέ­νο έγ­γρα­φο ωστό­σο απο­τε­λεί δια­βι­βα­στι­κό προς την Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου της δια­τά­ξε­ως που είχε εκ­δώ­σει ο Πρό­ε­δρος Εφε­τών για την ει­σα­γω­γή της υπό­θε­σης στο αρ­μό­διο δι­κα­στή­ριο και συ­γκε­κρι­μέ­να στο Τρι­με­λές.

Το δια­βι­βα­στι­κό έγ­γρα­φο από λάθος υπαλ­λή­λου ανέ­φε­ρε πράγ­μα­τι ότι η υπό­θε­ση ει­σά­γε­ται στο Μο­νο­με­λές Εφε­τείο, πλην όμως δεν έχει καμία ισχύ ως τμήμα της δι­κο­γρα­φί­ας, γε­γο­νός που δεν το­νί­στη­κε στην επί­μα­χη δίκη.

Το λάθος στη σύ­ντα­ξη του κα­τη­γο­ρη­τη­ρί­ου, αντι­λή­φθη­κε η Ει­σαγ­γε­λία Εφε­τών Δω­δε­κα­νή­σου και επε­δί­ω­ξε να θε­ρα­πεύ­σει με σύμ­πτυ­ξη των προ­θε­σμιών και με επί­δο­ση νέου κλη­τη­ρί­ου θε­σπί­σμα­τος σε ορθή επα­νά­λη­ψη την 18η Φε­βρουα­ρί­ου 2014, πλην όμως δεν υπήρ­χε απο­δει­κτι­κό επί­δο­σης με την νέα ημε­ρο­μη­νία, ενώ πε­ραι­τέ­ρω στο κλη­τή­ριο θέ­σπι­σμα που επι­δό­θη­κε στον πέμ­πτο έλει­πε η σφρα­γί­δα της Ει­σαγ­γε­λί­ας.

Το δι­κα­στή­ριο έτσι ακύ­ρω­σε το κλη­τή­ριο θέ­σπι­σμα για τους πέντε από τους έξι κα­τη­γο­ρού­με­νους.