Την παραίτηση της Γεροβασίλη ζητάει και το Ποτάμι

Παραί­τηση της υπουρ­γού Διοι­κη­τι­κής Ανα­συ­γκρό­τη­σης από το βου­λευ­τικό αξίωμα ζητεί το Ποτάμι κατη­γο­ρώ­ντας την ότι παρα­βί­ασε συνταγ­μα­τι­κές δια­τά­ξεις που αφορούν τα καθή­κο­ντα του βου­λευτή.

«Tο Σύνταγμα στο άρθρο 57 είναι απο­λύ­τως σαφές: Τα καθή­κο­ντα του βου­λευτή είναι ασυμ­βί­βα­στα με τα έργα ή την ιδιό­τητα του ιδιο­κτήτη ή εταίρου ή μετόχου ή διοι­κητή ή δια­χει­ρι­στή ή μέλους του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου ή γενικού διευ­θυ­ντή ή των ανα­πλη­ρω­τών τους επι­χεί­ρη­σης, η οποία ανα­λαμ­βά­νει έργα ή μελέτες ή προ­μή­θειες του Δημο­σίου ή παροχή υπη­ρε­σιών προς το Δημόσιο ή συνά­πτει με το Δημόσιο συνα­φείς συμ­βά­σεις ανα­πτυ­ξια­κού ή επεν­δυ­τι­κού χαρα­κτήρα» σημειώ­νει σε ανα­κοί­νωσή του.

Προ­σθέ­τει ότι το Σύνταγμα ορίζει με σαφή­νεια ότι οι Βου­λευ­τές οφεί­λουν, μέσα σε οκτώ ημέρες αφότου η εκλογή τους γίνει ορι­στική, να επι­λέ­ξουν με δήλωσή τους μεταξύ του βου­λευ­τι­κού αξιώ­μα­τος και των παρα­πάνω έργων ή ιδιο­τή­των. «Αν παρα­λει­φθεί αυτή η εμπρό­θε­σμη δήλωση εκπί­πτουν αυτο­δι­καίως από το αξίωμα του βου­λευτή», είναι η σαφής συνταγ­μα­τική διάταξη.

Το Ποτάμι κατη­γο­ρεί την κ. Γερο­βα­σίλη παρα­βί­ασε όλες αυτές τις συνταγ­μα­τι­κές δια­τά­ξεις και πρέπει έστω και τώρα – που η δημο­σιο­γρα­φική έρευνα απο­κά­λυψε την αντι­συ­νταγ­μα­τική της συμπε­ρι­φορά – να ανα­λά­βει τις ευθύνες της και να παραι­τη­θεί από βου­λευ­τής. Αν δεν το πράξει οφείλει ο πρω­θυ­πουρ­γός να την απο­πέμ­ψει και παράλ­ληλα να κινη­θούν όλες οι δια­δι­κα­σίες που προ­βλέ­πει ο νόμος.

«Οι τελευ­ταίες απο­κα­λύ­ψεις μαρ­τυ­ρούν, για άλλη μια φορά, τον πλημ­μελή έλεγχο του Πόθεν Έσχες αφού η παρα­βί­αση του συντάγ­μα­τος δεν δια­πι­στώ­θηκε από την αρμόδια επι­τροπή της Βουλής, αλλά από δημο­σιο­γρά­φους» ανα­φέ­ρει.

Σημειώ­νε­ται ότι την παραί­τηση της κ. Γερο­βα­σίλη έχει ζητήσει και η Ν.Δ., ενώ η ίδια έχει προ­α­ναγ­γείλ­λει προ­σφυγή στη Δικαιο­σύνη.

newsbeast.gr