Βουλευτές της ΝΔ ζητούν αναθεώρηση του εκλογικού νόμου με επαναφορά του μπόνους των 50 εδρών

Την ανα­θε­ώ­ρηση του εκλο­γι­κού νόμου με επα­να­φορά του μπόνους των 50 εδρών θέτουν βου­λευ­τές της ΝΔ, προ­τάσ­σο­ντας την ανάγκη κυβερ­νη­τι­κής στα­θε­ρό­τη­τας. Ωστόσο ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος Γιάννης Οικο­νό­μου τόνισε ότι «θα προ­χω­ρή­σουμε με το θεσμικό πλαίσιο που υπάρχει αυτή τη στιγμή».

Στο θέμα αυτό ανα­φέρ­θηκε και η Ντόρα Μπα­κο­γιάννη με εμφανή προ­βλη­μα­τι­σμό. Μιλώ­ντας στον ΣΚΑΪ και στην εκπομπή «Αταί­ρια­στοι», με τους Χρ. Κούτρα και Γ. Ντσούνο, η βου­λευ­τής της ΝΔ απά­ντησε: «Εγώ στέ­κο­μαι στη δήλωση του πρω­θυ­πουρ­γού, ο οποίος είπε ευθέως ότι δεν συζη­τάει αλλαγή του εκλο­γι­κού νόμου αυτήν τη στιγμή».

• Ωστόσο, παρα­δέ­χθηκε ότι «αυτό είναι ένα θέμα που απα­σχο­λεί, πολλούς βου­λευ­τές της ΝΔ, με την έννοια ότι ένας από τους βασι­κούς στόχους και από τις βασικές αδυ­να­μίες που αντι­με­τω­πί­ζουμε σήμερα είναι ακριβώς η έλλειψη στα­θε­ρό­τη­τας, η οποία απειλεί τον τόπο».

Για να προ­σθέ­σει: «Πρω­τί­στως τη στα­θε­ρό­τητα στη χώρα, δεν υπάρχει καμία αμφι­βο­λία. Από εκεί και πέρα το όποιο πρώτο κόμμα, αν είναι ο ένας ή ο άλλος. Ο εκλο­γι­κός νόμος με το μπόνους των 50 εδρών δίνει πιθα­νό­τη­τες στα­θε­ρό­τη­τας πολύ πιο μεγάλες. Αυτό είναι μία πιθα­νό­τητα που συζη­τεί­ται σε πολλά πηγα­δά­κια, δημο­σιο­γρα­φικά και βου­λευ­τικά. Από εκεί και πέρα ξέρετε ότι ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης είναι ένας άνθρω­πος ο οποίος παρά πολύ δύσκολα πιέ­ζε­ται, πάρα πολύ δύσκολα παίρνει πίσω αυτά που λέει. Είναι μία απόφαση δική του, όποτε την πάρει και αν την πάρει είναι βέβαιο ότι θα τη μάθουμε κι εμείς».

Ο εκλο­γι­κός νόμος απα­σχο­λεί τους βου­λευ­τές της ΝΔ

Παρά το γεγονός ότι ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης απέρ­ριψε τόσο στην αρχή της θητείας του όσο και τις σχε­τι­κές ειση­γή­σεις την περα­σμένη άνοιξη, στα πολι­τικά πηγα­δά­κια το θέμα εξα­κο­λου­θεί να απα­σχο­λεί.

Ο βου­λευ­τής Λάρισας της ΝΔ, Μάξιμος Χαρα­κό­που­λος, μιλώ­ντας στην εκπομπή «Πρωινή Επι­σκό­πηση» της «Βουλή TV», με τους δημο­σιο­γρά­φους Λάμπρο Πέγκο και Λουκία Γκάτσου, προ­φα­νώς απη­χώ­ντας προ­βλη­μα­τι­σμούς βου­λευ­τών της ΝΔ,έθεσε εκ νέου το θέμα, λέγο­ντας:

• «Πιστεύω ότι πρέπει να ξανα­δούμε το ζήτημα του εκλο­γι­κού νόμου και να επα­νέλ­θουμε ενδε­χο­μέ­νως στο μπόνους των 50 εδρών, που έδινε ο προη­γού­με­νος νόμος στο πρώτο κόμμα, προ­κει­μέ­νου να σχη­μα­τι­στεί αυτο­δύ­ναμη κυβέρ­νηση. Γιατί το τελευ­ταίο που χρειά­ζε­ται η χώρα είναι αστά­θεια. Ο εκλο­γι­κός νόμος πρέπει να δίνει κυβερ­νη­σι­μό­τητα, η χώρα χρειά­ζε­ται στα­θε­ρό­τητα, στα­θε­ρές κυβερ­νή­σεις για να αντι­με­τω­πί­σει τις τερά­στιες προ­κλή­σεις που έχουμε μπροστά μας».

Η νάρκη της απλής ανα­λο­γι­κής που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ

Ο πρό­ε­δρος της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Δημό­σιας Διοί­κη­σης, Δημό­σιας Τάξης και Δικαιο­σύ­νης της Βουλής επι­σή­μανε ότι «η προ­κή­ρυξη εκλογών εν μέσω, κλι­μά­κω­σης τουρ­κι­κών προ­κλή­σεων, μετα­να­στευ­τι­κών απειλών, αστά­θειας στην ευρύ­τερη γει­το­νιά μας λόγω του πολέμου στην Ουκρα­νία με τη ρωσική εισβολή, ενερ­γεια­κής κρίσης, ενός χειμώνα που θα είναι βαρύς όπως όλοι προ­βλέ­πουν σε όλη την Ευρώπη, το τελευ­ταίο που θα χρεια­ζό­μα­σταν θα ήταν μία παρα­τε­τα­μένη εκλο­γική περί­ο­δος με δύο εκλογές -όλοι τις προ­δι­κά­ζουν γιατί με την απλή ανα­λο­γική, τη νάρκη της απλής ανα­λο­γι­κής που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν θα σχη­μα­τι­στεί κυβέρνηση-, θα χρεια­στούμε δεύτερη εκλο­γική ανα­μέ­τρηση», για να προ­σθέ­σει:

«Η δεύτερη εκλο­γική ανα­μέ­τρηση θα διε­ξα­χθεί με υπη­ρε­σιακή κυβέρ­νηση, υπη­ρε­σιακό πρω­θυ­πουργό. Αντι­λαμ­βά­νε­στε, λοιπόν, ότι σε αυτό το πλαίσιο αστά­θειας που υπάρχει στην ευρύ­τερη γει­το­νιά μας, και σε παγκό­σμιο θα έλεγα επίπεδο, το τελευ­ταίο που χρεια­ζό­μα­στε είναι η απουσία στι­βα­ρής, ισχυρής, αυτο­δύ­να­μης κυβέρ­νη­σης. Γι’ αυτό και στόχος της Νέας Δημο­κρα­τίας, πάντοτε, ήταν η συγκρό­τηση αυτο­δύ­να­μων κυβερ­νή­σεων, χωρίς να σημαί­νει αυτό ότι ήταν αυτο­σκο­πός, υπό την έννοια ότι θέλουμε να νεμό­μεθα μονο­κομ­μα­τικά τη δια­κυ­βέρ­νηση της χώρας. Άλλωστε, δείγ­ματα γραφής περί του αντι­θέ­του έχουμε δώσει και στην παρούσα κοι­νο­βου­λευ­τική περίοδο, όπου στην κυβέρ­νηση συμ­με­τέ­χουν και πολλά πρόσωπα που προ­έρ­χο­νται εκτός του χώρου της Νέας Δημο­κρα­τίας».

Η “αλα­ζο­νική  στάση Ανδρου­λάκη”

Ο Μάξιμος Χαρα­κό­που­λος επι­σή­μανε ότι «εμείς ψηφί­σαμε έναν εκλο­γικό νόμο που δίνει τη δυνα­τό­τητα συναι­νέ­σεων και συνερ­γα­σιών στη δεύτερη εκλο­γική ανα­μέ­τρηση.

Μειώ­σαμε το μπόνους που έδινε ο νόμος Παυ­λό­που­λου, ο προη­γού­με­νος εκλο­γι­κός νόμος. Νομίζω, όμως, ότι από τη στιγμή που ο αρχηγός του τρίτου κόμ­μα­τος, ο κ. Ανδρου­λά­κης, από την ημέρα της εκλογής του, με περισσή αλα­ζο­νεία θα έλεγα, ξεκα­θά­ρισε ότι δεν θα συναι­νούσε σε μια κυβέρ­νηση με πρω­θυ­πουργό τον αρχηγό του πρώτου κόμ­μα­τος -όλες οι δημο­σκο­πή­σεις δεί­χνουν, παρότι βρι­σκό­μα­στε στον τέταρτο χρόνο δια­κυ­βέρ­νη­σης με κυβέρ­νηση της ΝΔ, ότι η ΝΔ έχει ισχυ­ρό­τατο προ­βά­δι­σμα και οι τελευ­ταίες δημο­σκο­πή­σεις που είδαν το φως της δημο­σιό­τη­τας, μετά και από όλη αυτήν την αρνη­τική επι­και­ρό­τητα, έδειξαν ότι έχει προ­βά­δι­σμα από 6,5 έως 8,5%-, αντι­λαμ­βά­νε­σθε ότι είναι δύσκολη η συνεν­νό­ηση».

Κατα­λή­γο­ντας στην πρότασή του, ο Μάξιμος Χαρα­κό­που­λος σημεί­ωσε ότι «εγώ νομίζω ότι την πρό­κληση του εκλο­γι­κού νόμου πρέπει να τη δεχτεί και ο ΣΥΡΙΖΑ. Αφού υπο­στη­ρί­ζει ότι θα κερ­δί­σει τις εκλογές, δεν έχει λόγο να μη θέλει μια καθαρή λύση, για να σχη­μα­τί­σει κυβέρ­νηση. “Ιδού λοιπόν η Ρόδος, ιδού και το πήδημα”».

Πηγή: economico.gr/