Κατεστράφη αρχαιολογικό μνημείο στη Μαλώνα;

Την πα­ρέμ­βα­ση κα­τοί­κων της Μα­λώ­νας, που ετοι­μά­ζο­νται να προ­σφύ­γουν στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κατά πα­ντός υπευ­θύ­νου, προ­κά­λε­σε η κα­τα­στρο­φή αρ­χαιο­λο­γι­κού μνη­μεί­ου στην πε­ριο­χή «Πλα­κω­τός», για τη διά­νοι­ξη – βελ­τί­ω­ση υφι­στά­με­νου δρό­μου, που κα­τα­στρά­φη­κε από τις βρο­χο­πτώ­σεις των τε­λευ­ταί­ων δύο ετών.

Η Αρ­χαιο­λο­γι­κή Υπη­ρε­σία Ρόδου, με έγ­γρα­φό της, που απευ­θύ­νε­ται σε μέλη του Συλ­λό­γου «Φίλοι της Αρ­χαιο­ελ­λη­νι­κής Κο­σμο­α­ντί­λη­ψης», είχε δια­βε­βαιώ­σει ότι ο χώρος επρό­κει­το να πε­ρι­φρα­χθεί και να δια­φυ­λα­χθεί.

Επτά μήνες μετά η σφύρα του ερ­γο­λά­βου, όπως κα­ταγ­γέλ­λε­ται, κα­τέ­στρε­ψε το μω­σαϊ­κό του δα­πέ­δου ναού.

Ση­μειώ­νε­ται ότι ο αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος, είχε μπα­ζω­θεί στο πα­ρελ­θόν και «ανα­δεί­χθη­κε» εξαι­τί­ας των έντο­νων βρο­χο­πτώ­σε­ων.

Σε έγ­γρα­φο της 4ης Εφο­ρεί­ας Βυ­ζα­ντι­νών Αρ­χαιο­τή­των, με ημε­ρο­μη­νία 15 Ια­νουα­ρί­ου 2014, ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«…Σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του Ν. 3028/2002 «Για την προ­στα­σία των Αρ­χαιο­τή­των και εν γένει της Πο­λι­τι­στι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς» (ΦΕΚ 153/Α’ /28-6-2002) και το άρθρο 1 της Υ.Α. «Με­τα­βί­βα­ση αρ­μο­διο­τή­των του υπουρ­γού Πο­λι­τι­σμού στις Πε­ρι­φε­ρεια­κές και Ει­δι­κές Πε­ρι­φε­ρεια­κές Υπη­ρε­σί­ες αρ­μο­διό­τη­τας της Γε­νι­κής Διευ­θύν­σε­ως Αρ­χαιο­τή­των και Πο­λι­τι­στι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς και Γε­νι­κής Διευ­θύν­σε­ως Ανα­στή­λω­σης, Μου­σεί­ων και Τε­χνι­κών Εργων του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού» (ΦΕΚ 70/Β’/20-1-2004), σας πλη­ρο­φο­ρού­με κα­ταρ­χάς ότι η θέση την οποία υπο­δει­κνύ­ε­τε επί της οδού Ρόδου – Μα­λώ­νας στην πε­ριο­χή “Πλα­κω­τός”, ανά­με­σα στους κη­ρυγ­μέ­νους αρ­χαιο­λο­γι­κούς χώ­ρους Αρ­χαγ­γέ­λου (ΦΕΚ 344/Λ.Α.Π./22-12-2011) και Χα­ρά­κι Μα­λώ­νας (ΦΕΚ 1809/Β’/7-12-2004) είναι ήδη γνω­στή.

Οι αρ­χαιό­τη­τες, που έχουν απο­κα­λυ­φθεί, επι­ση­μάν­θη­καν και φω­το­γρα­φή­θη­καν, ενώ στο άμεσο μέλ­λον, και εφό­σον εξα­σφα­λι­στούν τα απα­ραί­τη­τα κον­δύ­λια, θα πε­ρι­φρα­χθούν.

Ανα­φο­ρι­κά με το ζή­τη­μα της επί­χω­σής τους από επι­κοι­νω­νία που εί­χα­με, ο πρό­ε­δρος του το­πι­κού Δια­με­ρί­σμα­τος Μα­λώ­νας κ. Αντώ­νης Κα­ρα­γιάν­νης μας δια­βε­βαί­ω­σε ότι δεν ισχύ­ει.

Σχε­τι­κά με το αί­τη­μά σας για τη διε­νέρ­γεια ανα­σκα­φι­κής έρευ­νας σας πλη­ρο­φο­ρού­με ότι απα­ραί­τη­τη προ­ϋ­πό­θε­ση είναι η υπο­βο­λή το­πο­γρα­φι­κού – κτη­μα­το­λο­γι­κού δια­γράμ­μα­τος της εν λόγω θέσης σε σύ­στη­μα ΕΓΣΑ ’87, καθώς και η προ­σκό­μι­ση τί­τλου ιδιο­κτη­σί­ας. Στη συ­νέ­χεια το εν­δε­χό­με­νο διε­ξα­γω­γής και χρη­μα­το­δό­τη­σης της ανα­σκα­φι­κής έρευ­νας κατά σειρά προ­τε­ραιό­τη­τας θα εξε­τα­σθεί από τα αρ­μό­δια συλ­λο­γι­κά όρ­γα­να του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού και Αθλη­τι­σμού.

Η προϊ­στα­μέ­νη

Μαρία Μι­χαη­λί­δου».