Πειθαρχική: Οι τελευταίες «καμπάνες» του 2022

Στα «μα­λα­κά» έπε­σαν οι Ατρό­μη­τος Δι­μυ­λιάς και Ευα­γό­ρας, καθώς μετά την απο­λο­γία τους ενώ­πιον της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής της ΕΠΣΔ, από την οποία είχαν κλη­θεί για τα ματς με τους Ανα­γέν­νη­ση Έμπω­να και Αστέ­ρα Μα­σά­ρων αντί­στοι­χα, τι­μω­ρή­θη­καν με την ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Αντί­θε­τα, ο Νι­κα­γό­ρας Κε­φά­λου «πό­νε­σε», καθώς κα­λεί­ται να κα­τα­βάλ­λει στο τα­μείο της διορ­γα­νώ­τριας βαρύ χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο 500 ευρώ. Η ανα­κοί­νω­ση της Πει­θαρ­χι­κής Επι­τρο­πής:

«Φ.Α. Ατρό­μη­τος Δι­μυ­λιάς-Ανα­γέν­νη­ση Έμπω­να (18.12.2022)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο Ατρό­μη­τος Δι­μυ­λιάς την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. και τη συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή έκ­θε­ση του διαι­τη­τή, Βα­λά­ντη Κα­ζού­λη-μέλος του Δ.Σ., την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους καις τον χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για τέσ­σε­ρις (4) αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο πε­νή­ντα (50) ευρώ (άρθρο 12 παρ. 1α και άρθρο 11 παρ. 2 του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα).

Φ.Α. Ευα­γό­ρας-Αστέ­ρας Μα­σά­ρων (18.12.2022)

Δέ­χε­ται ότι οι εγκα­λού­με­νοι τέ­λε­σαν τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτό πει­θαρ­χι­κές πα­ρα­βά­σεις.

Επι­βάλ­λει στο σω­μα­τείο Ευα­γό­ρας την πει­θαρ­χι­κή ποινή της έγ­γρα­φης επί­πλη­ξης.

Στον ανα­γρα­φό­με­νο στο Φ.Α. και τη συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή έκ­θε­ση του διαι­τη­τή, Μι­χά­λη Βι­τζη­λαίο-προ­πο­νη­τή την πει­θαρ­χι­κή ποινή της απα­γό­ρευ­σης ει­σό­δου στους αγω­νι­στι­κούς χώ­ρους και στον χώρο των απο­δυ­τη­ρί­ων για δύο (2) αγω­νι­στι­κές και χρη­μα­τι­κό πρό­στι­μο πε­νή­ντα (50) ευρώ (άρθρο 11 παρ 2 σε συν­δυα­σμό με το άρθρο 10 παρ 1β του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα).

Δη­μό­σιες δυ­σμε­νείς-δυ­σφη­μι­στι­κές κρί­σεις εις βάρος ορ­γά­νων

Η Πει­θαρ­χι­κή Επι­τρο­πή κη­ρύσ­σει πει­θαρ­χι­κά ελεγ­κτέο το σω­μα­τείο Νι­κα­γό­ρας Κε­φά­λου για το πα­ρά­πτω­μα των δη­μό­σιων, δυ­σμε­νών, δυ­σφη­μι­στι­κών κρί­σε­ων κατά το σκε­πτι­κό της πα­ρού­σης και επι­βάλ­λει σε βάρος του εγκα­λού­με­νου σω­μα­τεί­ου Νι­κα­γό­ρας Κε­φά­λου, τη χρη­μα­τι­κή ποινή των πε­ντα­κο­σί­ων (500) ευρώ (άρθρο 20α παρ. 1 και 2α του Πει­θαρ­χι­κού Κώ­δι­κα».