ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Προσφεύγει στη δικαιοσύνη θύμα του ψευτογιατρού από τον Αρχάγγελο-Τι αναφέρει ο δικηγόρος του Αλέξης Κούγιας

news room 2 λεπτά ανάγνωση
Κούγιας

Ανοικτό το ενδε­χό­μενο να προ­σφύ­γει στην δικαιο­σύνη, εκπρο­σω­πώ­ντας δυο από τα θύματα του ψευ­το­για­τρού, αφήνει ο δικη­γό­ρος Αλέξης Κούγιας.

Ο γνωστός δικη­γό­ρος ανα­κοί­νωσε ότι ανέλαβε «την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας υπέρ δύο θυμάτων του κατη­γο­ρού­με­νου για το αδίκημα της απάτης σε βαθμό κακουρ­γή­μα­τος Νικο­λάου Κοντο­στάθη».

«Το δικη­γο­ρικό μας γραφείο μελετά τη δυνα­τό­τητα της υπο­βο­λής εγκλή­σεως για την επέ­κταση της κατη­γο­ρίας εις βάρος του κατη­γο­ρου­μέ­νου και κάθε συνερ­γού του, πέραν του αδι­κή­μα­τος της απάτης, για το αδίκημα της βαριάς σκο­πού­με­νης σωμα­τι­κής βλάβης στην περί­πτωση του πρώτου εντολέα μας και για το αδίκημα της ανθρω­πο­κτο­νίας εκ προ­θέ­σεως με ενδε­χό­μενο δόλο στην περί­πτωση του δεύ­τε­ρου εντολέα μας. Στη πρώτη περί­πτωση οι προ­βλε­πό­με­νες ποινές έχουν ανώτατο όριο τα 15 χρόνια, ενώ στη δεύτερη περί­πτωση την ισόβια κάθειρξη» σημειώ­νε­ται στην ανα­κοί­νωση.

Ολό­κληρη η ανα­κοί­νωση έχει ως εξής:

Το δικη­γο­ρικό μας γραφείο κάνει γνωστό ότι ανέλαβε την υπο­στή­ριξη της κατη­γο­ρίας υπέρ δύο θυμάτων του κατη­γο­ρού­με­νου για το αδίκημα της απάτης σε βαθμό κακουρ­γή­μα­τος Νικο­λάου Κοντο­στάθη, ο οποίος παρί­στανε τον ιατρό.

Ο πρώτος εντο­λέας μας Τ.Α., κάτοι­κος του χωριού Αρχάγ­γε­λος Ρόδου, υπε­βλήθη από τον κατη­γο­ρού­μενο και τρεις συνερ­γούς του ιατρούς της Κεντρι­κής Κλι­νι­κής Αθηνών σε 12ωρη εγχεί­ρηση, κατά την οποία του αφαί­ρε­σαν ένα πλευρό, τοπο­θέ­τη­σαν στο σώμα του ένα περί­εργο κατα­σκεύ­α­σμα που ονό­μα­σαν «κλωβό», και, ενώ είχε ένα πρό­βλημα υγείας από τραυ­μα­τι­σμό στη σπον­δυ­λική στήλη λόγω πτώσεως από αλε­ξί­πτωτο, τον κατέ­στη­σαν ανάπηρο σε ποσοστό 92%.

Στην περί­πτωση του δεύ­τε­ρου εντολέα μας Γ.Κ. θύμα ήταν ο καρ­κι­νο­πα­θής πατέρας του. Ο κατη­γο­ρού­με­νος εμφα­νί­στηκε σε αυτούς ως ιατρός – ογκο­λό­γος – ομοιο­πα­θη­τι­κός και τους απέ­σπασε μεγάλα χρη­μα­τικά ποσά για τη χορή­γηση μιας απο­λύ­τως επι­κίν­δυ­νης «θερα­πείας» προς τον πατέρα του Γ.Κ., η οποία όχι μόνο δεν θερά­πευσε τον καρκίνο, αλλά και προ­κά­λεσε σοβαρές παρε­νέρ­γειες, εξαι­τίας των οποίων ο ασθενής κατέρ­ρευσε και πέθανε.

Το δικη­γο­ρικό μας γραφείο μελετά τη δυνα­τό­τητα της υπο­βο­λής εγκλή­σεως για την επέ­κταση της κατη­γο­ρίας εις βάρος του κατη­γο­ρου­μέ­νου και κάθε συνερ­γού του, πέραν του αδι­κή­μα­τος της απάτης, για το αδίκημα της βαριάς σκο­πού­με­νης σωμα­τι­κής βλάβης στην περί­πτωση του πρώτου εντολέα μας και για το αδίκημα της ανθρω­πο­κτο­νίας εκ προ­θέ­σεως με ενδε­χό­μενο δόλο στην περί­πτωση του δεύ­τε­ρου εντολέα μας. Στη πρώτη περί­πτωση οι προ­βλε­πό­με­νες ποινές έχουν ανώτατο όριο τα 15 χρόνια, ενώ στη δεύτερη περί­πτωση την ισόβια κάθειρξη.

Πηγή : newsbeast.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.