ΣτΕ: Συνταγματικός ο γάμος ομόφυλων ζευγαριών

«Σφρα­γίδα» συνταγ­μα­τι­κό­τη­τας στο νόμο για το γάμο των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών και τη δυνα­τό­τητα υιο­θε­σίας έβαλε με την απόφασή της η Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας. Οι ανώ­τα­τοι δικα­στές μέσα σε πενήντα μέρες από τη συζή­τηση της σοβαρής αυτής υπό­θε­σης ολο­κλή­ρω­σαν τις δια­σκέ­ψεις της και με ανα­κοί­νωση του προ­έ­δρου του ΣτΕ Μιχάλη Πικρα­μέ­νου, όπως προ­βλέ­πει ο νόμος για υπο­θέ­σεις μεί­ζο­νος σημα­σίας, ανα­κοι­νώ­θηκε η απόφαση που αφορά τη συνταγ­μα­τι­κό­τητα δια­τά­ξεων του ν. 5089/2024 «Ισότητα στον πολι­τικό γάμο, τρο­πο­ποί­ηση του Αστικού Κώδικα [και] άλλες δια­τά­ξεις» .

Η διά­σκεψη  των ανώ­τα­των δικα­στών ολο­κλη­ρώ­θηκε σήμερα κεκλει­σμέ­νων των θυρών. Συγκε­κρι­μένα, το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, απέρ­ριψε την αίτηση ακυ­ρώ­σεως, αφού έκρινε κατά πλειο­ψη­φία ότι οι δια­τά­ξεις του ν. 5089/2024, με τις οποίες επε­κτά­θηκε η δυνα­τό­τητα σύναψης πολι­τι­κού γάμου στα ομόφυλα ζευ­γά­ρια, με αυτό­θροη συνέ­πεια τη δυνα­τό­τητα αυτών προς υιο­θε­σία είτε από κοινού είτε του τέκνου του ενός από τον έτερο σύζυγο, δεν αντι­βαί­νουν στις δια­τά­ξεις του Συντάγ­μα­τος περί προ­στα­σίας του γάμου, της οικο­γέ­νειας, της μητρό­τη­τας και της παι­δι­κής ηλικίας (άρθρο 21 παρ. 1) ή περί ισό­τη­τας (άρθρο 4 παρ. 1).

Αυτό πρα­κτικά σημαί­νει ότι  Ολο­μέ­λεια του ΣτΕ έκρινε ότι η ανα­γνώ­ριση της δυνα­τό­τη­τας τέλεσης γάμου μεταξύ ομο­φύ­λων και η συνα­κό­λουθη δυνα­τό­τητα των ομό­φυ­λων έγγαμων ζευ­γα­ριών να υιο­θε­τούν παιδί (είτε από κοινού είτε ο ένας σύζυγος το νόμιμο παιδί, θετό ή βιο­λο­γικό, του άλλου) είναι σύμφωνη με στις δια­τά­ξεις του Συντάγ­μα­τος.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται στην ανα­κοί­νωση του προ­έ­δρου του  Ανώ­τα­του Δικα­στη­ρίου   την  Παρα­σκευή 30 Μαΐου 2025 η Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας συνήλθε σε διά­σκεψη μιας υπό­θε­σης (α) του σωμα­τείου  με την επω­νυ­μία «Σύλ­λο­γος για την προ­στα­σία του Αγέν­νη­του Παιδιού η ΑΓΙΑ ΕΜΜΕΛΕΙΑ», (β) της αστικής μη κερ­δο­σκο­πι­κής εται­ρείας με την επω­νυ­μία «ΕΣΤΙΑ ΠΑΤΕΡΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ» και (γ) του σωμα­τείου με την επω­νυ­μία «ΕΝΩΜΕΝΗ ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ» κατά του Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών, με παρέμ­βαση της Εθνικής Επι­τρο­πής για τα Δικαιώ­ματα του Ανθρώ­που (ΕΕΔΑ), με ειση­γή­τρια τη Σύμ­βουλο Αναστασία-Μαρία Παπα­δη­μη­τρίου.

Η αίτηση ακυ­ρώ­σεως στρε­φό­ταν κατά της 15796/20.2.2024 από­φα­σης της Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών (Β΄1258) περί ρυθ­μί­σεως του τρόπου απο­τύ­πω­σης των στοι­χείων συζύγων και γονέων επί των ληξιαρ­χι­κών πράξεων γέν­νη­σης, γάμου και θανάτου, η οποία εκδό­θηκε κατ’ εξου­σιο­δό­τηση του άρθρου 12 παρ. 1 του ως άνω νόμου.

Πηγή: in.gr