Ασφαλιστικά μέτρα 7 μετόχων κατά του ΚΤΕΛ

Ενώπιον του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων προ­σέ­φυ­γαν 7 μέτοχοι της «ΚΤΕΛ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.» κατά της επι­χεί­ρη­σης ζητώ­ντας να δια­τα­χθεί η σύγκληση έκτα­κτης γενικής συνέ­λευ­σης και να  ορισθεί από το δικα­στή­ριο, το συντο­μό­τερο δυνατόν, η ημε­ρο­μη­νία σύγκλη­σης  αυτής.

Ζητούν ειδι­κό­τερα να δια­τα­χθεί δικα­στι­κώς:

«- Να ενη­με­ρω­θεί το σώμα της Γενική Συνέ­λευ­σης των μετόχων, για ποιο λόγο η διοί­κηση της ΚΤΕΛ Α.Ε αδρανεί και δεν υπα­κούει στα όσα δια­τάσ­σε­ται να πράξει με την υπ΄α­ριθμ. 226/2016 ορι­στική και αμε­τά­κλητη απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, χορη­γώ­ντας τα απα­ραί­τητα έγγραφα στοι­χεία που της έχουν ζητηθεί από τον διο­ρι­σθέ­ντα εκ του δικα­στη­ρίου ορκωτό ελεγκτή για την διε­νέρ­γεια του δια­χει­ρι­στι­κού ελέγχου, σύμφωνα με το δια­τα­κτικό της ανωτέρω μνη­μο­νευο­μέ­νης απο­φά­σεως.

-Για ποιο λόγο  η διοί­κηση της ΚΤΕΛ ΑΕ, αντί να κατα­θέ­σετε στους τρα­πε­ζι­κούς λογα­ρια­σμούς των μετόχων, ως όφειλε, τα ποσά που αντι­στοι­χούν: α) στα κον­δύ­λια με τίτλο «ανεί­σπρα­κτα» , τα οποία κατά ρητή δήλωση του προ­έ­δρου σε όλες τις έκτα­κτες γενικές συνε­λεύ­σεις αλλά και στην ετήσια τακτική, είναι της τάξης των 28.300,00 για κάθε λεω­φο­ρείο, β) την δεύτερη  δόση από τα αδιά­θετα μερί­σματα κατά τις σχε­τι­κές εγγρα­φές στον ισο­λο­γι­σμό του 2015,  γ) όπως και  τα οφει­λό­μενα από την εκκα­θά­ριση δ’ τρι­μή­νου για το έτος 2016, προέβη στην κατά­θεση στους τρα­πε­ζι­κούς  λογα­ρια­σμούς των μετόχων, ενός ελα­χί­στου ποσού που π.χ αντι­στοι­χεί μετά βίας  στον ΦΠΑ του τιμο­λο­γίου που εξεδόθη για όποιον από τους μετό­χους έχει υπο­χρέ­ωση κατα­βο­λής αυτού και δεν είναι πιστω­τι­κός ως προς το ΦΠΑ, παρα­δί­δο­ντας τους ταυ­τό­χρονα αρχές Φεβρουα­ρίου μετα­χρο­νο­λο­γη­μέ­νες επι­τα­γές με φερό­με­νες ημε­ρο­μη­νίες έκδοσης  τον Ιούνιο και τον Ιούλιο του 2017 για ποσό που καλύ­πτει μόνο το πρώτο από τα τρία παρα­πάνω ανα­φε­ρό­μενα κον­δύ­λια. Να διευ­κρι­νι­στεί γραπτώς πότε θα  κατα­τε­θούν τα υπό­λοιπα χρήματα που οφεί­λο­νται στους μετό­χους

-Να ενη­με­ρώ­σει η διοί­κηση τους μετό­χους αφενός για την δια­δι­κα­σία ανα­νέ­ω­σης του κάθε λεω­φο­ρείου,  και αφε­τέ­ρου για το ποσό που μπορεί να  συν­δρά­μει, τον καθένα ξεχω­ρι­στά, σύμφωνα με το ειδικό απο­θε­μα­τικό του 3%, που εκ του νόμου κάθε χρόνο παρα­κρα­τεί­ται από τον τζίρο, με σκοπό την ανα­νέ­ωση του στόλου του ΚΤΕΛ.

– Να ενη­με­ρω­θεί το σώμα των μετόχων για το εάν:

α) ο πρό­ε­δρος της εται­ρείας έχει προβεί στην κατά νόμο ανα­νέ­ωση της άδειας του οδικού μετα­φο­ρέα για λογα­ρια­σμό της ΚΤΕΛ ΑΕ,, επι­δει­κνύ­ο­ντας  τα σχετικά έγγραφα, ενόψει του εγγρά­φου από το Υπουρ­γείο Συγκοι­νω­νιών που έχει ήδη κοι­νο­ποι­η­θεί στον νόμιμο εκπρό­σωπο της καθ ής η παρούσα , εται­ρείας , και στο οποίο επι­ση­μαί­νε­ται ρητώς ότι έχει  λήξει  από την 4-09-2016, η άδεια άσκησης επαγ­γέλ­μα­τος οδικού μετα­φο­ρέα  επι­βα­τών στην ανώνυμη εται­ρεία «ΚΤΕΛ ΡΟΔΟΥ ΑΕ», με στοι­χεία κατόχου επαγ­γελ­μα­τι­κής επάρ­κειας στο όνομα του Σάββα Κώστα, προ­έ­δρου της καθ ής, όπως και ότι η ανωτέρω άδεια εξεδόθη  βάσει του Πιστο­ποι­η­τι­κού Επαγ­γελ­μα­τι­κής επάρ­κειας το οποίο εξεδόθη στο όνομα του  προ­έ­δρου, από το Υπουρ­γείο Μετα­φο­ρών και Επι­κοι­νω­νιών  την 10-05-1995  με αριθμό πρωτ. 917/95 και αρ. μητρώου ΚΥ608Κ/1995, όπερ σημαί­νει ότι εμπί­πτει στις δια­τά­ξεις του άρθρου 7 παρ.2,3 και 5 του π.δ 346/2001, και όπως αυτό ισχύει μετά την εφαρ­μογή του κανο­νι­σμού της ευρω­παϊ­κής ένωσης 1071/2009.

β) η εται­ρεία μας είναι συνεπής ως προς την τήρηση του νόμου σχετικά με την ισχύ της προ­ϋ­πο­θέ­σεως της οικο­νο­μι­κής της επι­φά­νειας, η οποία κατά νόμο απαιτεί την ύπαρξη συγκε­κρι­μέ­νου ελα­χί­στου ποσού απο­θε­μα­τι­κού το οποίο είναι ανάλογο με τον αριθμό των λεω­φο­ρείων ιδιο­κτη­σίας της εται­ρείας, επι­δει­κνύ­ο­ντας στο σώμα των μετόχων, το σχετικό βιβλιά­ριο τρα­πέ­ζης – κατα­θε­τικό λογα­ρια­σμό, από το οποίο προ­κύ­πτει η τήρηση του νόμου.

-Στα πρα­κτικά της τακτι­κής γενικής συνέ­λευ­σης του έτους 2015 ανα­γρά­φε­ται ότι έχουν γίνει συγκε­κρι­μέ­νες  δαπάνες για την ανέ­γερση του βεν­ζι­νά­δι­κου, προ­φο­ρικά όμως ο πρό­ε­δρος της καθ ής εται­ρείας, είπε ότι πρό­κει­ται γι ανέ­γερση συνερ­γείου, ως εκ τούτου ζητούμε να  γνω­στο­ποι­η­θούν κατά την ημέρα της έκτα­κτης Γενικής Συνέ­λευ­σης , στο σώμα των μετόχων, οι μέχρι τώρα ενέρ­γειες της διοί­κη­σης σχετικά με αυτό το ζήτημα, να διευ­κρι­νι­στεί εάν πρό­κει­ται για βεν­ζι­νά­δικο ή για συνερ­γείο, να  επι­δει­χθούν  οι σχε­τι­κές άδειες λει­τουρ­γίας, όπως και τα τιμο­λό­για των δαπανών αλλά και ότι οι δαπάνες αυτές ήταν αφενός  οι ανα­γκαίες και αφε­τέ­ρου  οι οικο­νο­μικά πιο συμ­φέ­ρου­σες

– Ζητούμε να ενη­με­ρω­θούμε για το εάν η διοί­κηση σκο­πεύει να συνάψει δάνεια με τρά­πε­ζες του εξω­τε­ρι­κού ή του εσω­τε­ρι­κού και την καλούμε να μας γνω­στο­ποι­ή­σει τυχόν τέτοιον σχε­δια­σμό όπως και τον στόχο του δανει­σμού, δοθέ­ντος ότι ο πρό­ε­δρος Σάββας Κώστας, σε κατ ιδίαν συζη­τή­σεις με μετό­χους μεταξύ άλλων ισχυ­ρί­ζε­ται και αυτό, μαζί με τον σχε­δια­σμό του περί ιδρύ­σεως αντα­γω­νι­στι­κής προς το ΚΤΕΛ εται­ρίας με την συμ­με­τοχή όσων μετόχων ψήφισαν «ναι», για την μετα­τροπή της εται­ρείας σε τύπου α΄.

Ειδικά για το τελευ­ταίο ζητούμε να δεσμευ­θεί ενώπιον όλων μας και να γραφτεί στα πρα­κτικά η διά­ψευση του περί αυτής της φήμης η οποία εφόσον είναι ψευδής και κακό­βουλη,- όπως πιστεύ­ουμε και ευχό­μα­στε να είναι – πλήττει πρω­τί­στως τον ίδιο, την φερεγ­γυό­τητα του και την ηθική του υπό­σταση ως προ­έ­δρου της εται­ρείας μας, αλλά δημιουρ­γεί ανη­συ­χίες και εσφαλ­μέ­νες εντυ­πώ­σεις στο περι­βάλ­λον της αγοράς, οι οποίες δεν είναι προς όφελος της εται­ρείας μας.

-Να τεθεί προς ψήφιση από το σώμα της έκτα­κτης Γενικής Συνέ­λευ­σης, το εάν υπάρχει η θέληση εκ μέρους της πλειο­ψη­φίας των μετόχων προ­κει­μέ­νου να δοθούν εντολές και να κατα­βλη­θούν οι ανα­γκαίες αμοιβές των αρμο­δίων οικο­νο­μο­τε­χνι­κών συμ­βού­λων για την διε­νέρ­γεια οικο­νο­μο­τε­χνι­κής μελέτης, συγκοι­νω­νια­κής μελέτης, όπως και μελέτης για τον προσ­διο­ρι­σμό της υπε­ρα­ξίας που θα προ­κύ­ψει στην περί­πτωση μετα­βί­βα­σης των λεω­φο­ρείων ιδιο­κτη­σίας των μετόχων στην υφι­στά­μενη  εται­ρεία, αλλά και να ληφθεί απόφαση από την πλειο­ψη­φία των μετόχων σχετικά με το ένα είναι προ­τι­μό­τερο να προη­γη­θεί της μετα­τρο­πής μας σε εται­ρεία τύπου α΄, η ψήφιση του νέου κατα­στα­τι­κού της εται­ρείας σύμφωνα με όσα σχετικά και αρμο­δίως θα απο­φα­σι­στούν για το ζήτημα αυτό από το αρμόδιο σώμα της Γενικής Συνέ­λευ­σης των μετόχων, προ­κει­μέ­νου να επα­νε­ξε­τα­στεί εγκαί­ρως  το θέμα της μετα­τρο­πής της εται­ρείας μας σε τύπου α΄, κατά τα ειδικώς προς τούτο προ­βλε­πό­μενα στον ν 2963/2001 και εν όψει της υφι­στά­με­νης προ­θε­σμίας του 2019».

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται η δικη­γό­ρος κ. Μαρία Παρού­σου.