Αναβολή για τη 14η Απριλίου στη δίκη με κατηγορούμενους 16 αιρετούς του Δήμου Σύμης για παράβαση καθήκοντος

Η δίκη του δημάρ­χου Σύμης κ. Λευτέρη Παπα­κα­λο­δούκα, και 15 αιρετών του ίδιου Δήμου, που κατη­γο­ρού­νται για παρά­βαση καθή­κο­ντος, ανα­βλή­θηκε χθες, λόγω της αποχής των δικη­γό­ρων, από το Α’ Μονο­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου για τη 14η Απρι­λίου 2025.

Η υπόθεση αφορά στην παρα­χώ­ρηση κοι­νό­χρη­στου χώρου σε επι­χει­ρη­μα­τία το 2019, παρά την ύπαρξη αυθαί­ρε­των κατα­σκευών σε ιστο­ρικό τόπο, χωρίς την απαι­τού­μενη έγκριση της αρμό­διας αρχαιο­λο­γι­κής υπη­ρε­σίας.

Σύμφωνα με το κατη­γο­ρη­τή­ριο, ο δήμαρ­χος και οκτώ ακόμη δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι, κατά τη συνε­δρί­αση της 22ας Ιουλίου 2019, ενέ­κρι­ναν την παρα­χώ­ρηση 227 τετρα­γω­νι­κών μέτρων κοι­νό­χρη­στου χώρου στον «Γυαλό» της Σύμης, μπροστά από κατα­στή­ματα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος ιδιο­κτη­σίας επι­χει­ρη­μα­τία. Ωστόσο, ήδη από τις 18 Μαρτίου 2019, το Τμήμα Προ­στα­σίας Νεω­τέ­ρων Μνη­μείων είχε εκδώσει σήμα δια­κο­πής εργα­σιών, λόγω αυθαί­ρε­των κατα­σκευών στην περιοχή, χωρίς άδεια από την αρμόδια αρχαιο­λο­γική υπη­ρε­σία.

Παρά την ειδο­ποί­ηση, το δημο­τικό συμ­βού­λιο προ­χώ­ρησε στην απόφαση παρα­χώ­ρη­σης του χώρου, χωρίς να έχει εξα­σφα­λί­σει τη σύμφωνη γνώμη των αρμό­διων υπη­ρε­σιών του Υπουρ­γείου Πολι­τι­σμού, όπως απαι­τεί­ται από τον Νόμο 3028/2002 για την προ­στα­σία των μνη­μείων και των ιστο­ρι­κών τόπων. Ο οικι­σμός της Σύμης είναι χαρα­κτη­ρι­σμέ­νος ως ιστο­ρι­κός τόπος και δια­τη­ρη­τέο μνημείο, σύμφωνα με απο­φά­σεις του 1971 και του 2012, γεγονός που επι­βάλ­λει αυστη­ρούς όρους στη δια­χεί­ριση των κοι­νο­χρή­στων χώρων.

Το 2020, το δημο­τικό συμ­βού­λιο ενέ­κρινε νέα παρα­χώ­ρηση 253,75 τετρα­γω­νι­κών μέτρων στον ίδιο επι­χει­ρη­μα­τία, παρά τα έγγραφα των υπη­ρε­σιών που επι­βε­βαί­ω­ναν τη μη νομι­μο­ποί­ηση των κατα­σκευών. Αυτό είχε ως απο­τέ­λε­σμα τη διεύ­ρυνση του κατη­γο­ρη­τη­ρίου, με εννέα μέλη του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου να κατη­γο­ρού­νται ότι έλαβαν απο­φά­σεις που δεν ήταν σύμ­φω­νες με την ισχύ­ουσα νομο­θε­σία περί προ­στα­σίας μνη­μείων.

Ως συνή­γο­ροι των κατη­γο­ρου­μέ­νων παρί­στα­νται οι κκ. Θεό­δω­ρος και Μιχάλης Παπα­γε­ωρ­γίου, Κώστας Ταμπά­κης και Κ. Μπαϊ­ρα­κτά­ρης.