Αγκάθια στον ΣΥΡΙΖΑ για τον γάμο με τη ΔΗΜΑΡ – Ποιοι διαφωνούν

Μόνο με… ροδο­πέ­ταλα δεν είναι στρω­μέ­νος ο δρόμος της σύγκλι­σης ΣΥΡΙΖΑ και ΔΗΜΑΡ, καθώς ισχυρές είναι οι αντιρ­ρή­σεις και στα δύο κόμματα.

Στο κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης μάλιστα, δεν είναι λίγοι εκείνοι που θυμού­νται το νεύμα Κουβέλη, με το οποίο δόθηκε το σήμα απο­χώ­ρη­σης των «ανα­νε­ω­τι­κών» από το συνέ­δριο του Συνα­σπι­σμού. Και ακόμη περισ­σό­τε­ροι εκείνοι που θυμού­νται τη συμ­με­τοχή της ΔΗΜΑΡ στην ίδια κυβέρ­νηση με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ.

Στους κύκλους της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης φαί­νε­ται πως συγκρού­ο­νται δύο δια­φο­ρε­τι­κές σχολές σκέψης: Η μία που προ­κρί­νει τη συνερ­γα­σία με τη ΔΗΜΑΡ, γιατί θα ευνο­ή­σει την επι­κοι­νω­νία με ψηφο­φό­ρους του μεσαίου χώρου που ως τώρα δίστα­ζαν να προ­σεγ­γί­σουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Και η άλλη, που την απορ­ρί­πτει για δύο λόγους: πρώτον, γιατί η επιρροή της ΔΗΜΑΡ είναι τόσο μικρή πια, που δεν θα προ­σφέ­ρει κάτι, και δεύ­τε­ρον, γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ θα χάσει εν τέλει από ενδε­χό­μενη συνερ­γα­σία, καθώς θα έχει τραυ­μα­τι­στεί το προφίλ του ως αντι­συ­στη­μι­κού κόμ­μα­τος.

Μεταξύ εκείνων που δεν θέλουν τη συνερ­γα­σία με την ΔΗΜΑΡ υπάρ­χουν πάντως και αυτοί που έχουν πιο… ταπεινά κίνητρα: για παρά­δειγμα, βου­λευ­τές της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης που έχουν στην εκλο­γική τους περι­φέ­ρεια βου­λευτή της ΔΗΜΑΡ δεν θα ήθελαν να απο­κτή­σουν αίφνης αντα­γω­νι­στή στο κυνήγι του σταυρού.

Ας σημειω­θεί ότι δεν είναι μόνο η εσω­κομ­μα­τική «αντι­πο­λί­τευση» υπό τον Πανα­γιώτη Λαφα­ζάνη, αλλά και ένα ικανό τμήμα της προ­ε­δρι­κής πλειο­ψη­φίας που εμφα­νί­ζε­ται να έχει κάποιου είδους δια­φω­νία με τη συμ­μα­χία Τσίπρα –Κουβέλη. Στους «συντρό­φους» της πλειο­ψη­φίας αρνη­τική είναι η πιο κινη­μα­τική πτέρυγα (ΑΝΑΣΑ κ.α.), ενώ με δυσπι­στία παρα­κο­λου­θού­σαν την προ­σέγ­γιση και οι λεγό­με­νοι «ΠΑΣΟΚογενείς»: χαρα­κτη­ρι­στικά, ο Αλέξης Μητρό­που­λος στην «Αξία» (24/11/14) κατη­γο­ρούσε την ηγεσία της ΔΗΜΑΡ ότι «επέ­κτεινε τον μνη­μο­νιακό χρόνο και άμβλυνε τα αντα­να­κλα­στικά της κοι­νω­νίας και την ανάγκη άμεσης απόρ­ρι­ψης της μνη­μο­νια­κής δια­κυ­βέρ­νη­σης». Δια­πί­στωση ωστόσο που δεν εμπό­δισε τον πρώτο των πρώτων σε σταυ­ρούς στην Περι­φέ­ρεια Αττικής, βου­λευτή του ΣΥΡΙΖΑ να συμ­με­τέ­χει δέκα ημέρες αργό­τερα στη συνά­ντηση των δύο αντι­προ­σω­πειών.

thetoc.gr